Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite



lichen Contracte wie die übrigen ausgelegt.
Man muß auff die Intention der Contrahen-
ten sehen, was sie vermuthlich intendiren, und
wenn dieselbige entweder dunckel ist, daß sie
nicht wohl errathen werden kan, oder aber un-
billig scheinet, so ist ein Contract nach der
Glückseeligkeit des Landes zu erklären.

§. 31. Jn wie weit den Ständen des heil.
Röm. Reichs vergönnt sey ihre Länder zu ver-
pfänden, scheinet eben nicht so genau ausge-
macht zu seyn. Jn Ansehung der Allodialen
zweifelt niemand. Was aber bey dem Lehn-
Gütern Statt habe, ist am meisten streitig.
Der Antor des deutschen Reichs-Staats mey-
net zwar P.I. pag. 343. daß die ohne Einwilli-
gung des Käysers an einem Reichs-Stand ge-
schehene Verpfändung des Lehns nur ihn und
seine descendenten, keinesweges aber seine
Agnaten verbinde. Es ist aber diese aus dem
Longobardischen Rechte hergehohlte Meynung
zu temperiren, und vielmehr zu behaupten, daß,
wenn es mit der Verpfändung sonst ihre Rich-
tigkeit, und sie die gehörigen Requisita hätte,
man nicht sowohl auf die Lehns-vasallische Be-
schaffenheit und die praesumirte Anwendung
zum Nutzen des Territorii als vielmehr auf
die Landesherrliche Hoheit zu sehen habe.
Sintemahl alle, die in einer Provintz in

Deutsch-



lichen Contracte wie die uͤbrigen ausgelegt.
Man muß auff die Intention der Contrahen-
ten ſehen, was ſie vermuthlich intendiren, und
wenn dieſelbige entweder dunckel iſt, daß ſie
nicht wohl errathen werden kan, oder aber un-
billig ſcheinet, ſo iſt ein Contract nach der
Gluͤckſeeligkeit des Landes zu erklaͤren.

§. 31. Jn wie weit den Staͤnden des heil.
Roͤm. Reichs vergoͤnnt ſey ihre Laͤnder zu ver-
pfaͤnden, ſcheinet eben nicht ſo genau ausge-
macht zu ſeyn. Jn Anſehung der Allodialen
zweifelt niemand. Was aber bey dem Lehn-
Guͤtern Statt habe, iſt am meiſten ſtreitig.
Der Antor des deutſchen Reichs-Staats mey-
net zwar P.I. pag. 343. daß die ohne Einwilli-
gung des Kaͤyſers an einem Reichs-Stand ge-
ſchehene Verpfaͤndung des Lehns nur ihn und
ſeine deſcendenten, keinesweges aber ſeine
Agnaten verbinde. Es iſt aber dieſe aus dem
Longobardiſchen Rechte hergehohlte Meynung
zu temperiren, und vielmehr zu behaupten, daß,
wenn es mit der Verpfaͤndung ſonſt ihre Rich-
tigkeit, und ſie die gehoͤrigen Requiſita haͤtte,
man nicht ſowohl auf die Lehns-vaſalliſche Be-
ſchaffenheit und die præſumirte Anwendung
zum Nutzen des Territorii als vielmehr auf
die Landesherrliche Hoheit zu ſehen habe.
Sintemahl alle, die in einer Provintz in

Deutſch-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0112" n="92"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> lichen <hi rendition="#aq">Contracte</hi> wie die u&#x0364;brigen ausgelegt.<lb/>
Man muß auff die <hi rendition="#aq">Intention</hi> der <hi rendition="#aq">Contrahen-</hi><lb/>
ten &#x017F;ehen, was &#x017F;ie vermuthlich <hi rendition="#aq">intendi</hi>ren, und<lb/>
wenn die&#x017F;elbige entweder dunckel i&#x017F;t, daß &#x017F;ie<lb/>
nicht wohl errathen werden kan, oder aber un-<lb/>
billig &#x017F;cheinet, &#x017F;o i&#x017F;t ein <hi rendition="#aq">Contract</hi> nach der<lb/>
Glu&#x0364;ck&#x017F;eeligkeit des Landes zu erkla&#x0364;ren.</p><lb/>
        <p>§. 31. Jn wie weit den Sta&#x0364;nden des heil.<lb/>
Ro&#x0364;m. Reichs vergo&#x0364;nnt &#x017F;ey ihre La&#x0364;nder zu ver-<lb/>
pfa&#x0364;nden, &#x017F;cheinet eben nicht &#x017F;o genau ausge-<lb/>
macht zu &#x017F;eyn. Jn An&#x017F;ehung der <hi rendition="#aq">Allodial</hi>en<lb/>
zweifelt niemand. Was aber bey dem Lehn-<lb/>
Gu&#x0364;tern Statt habe, i&#x017F;t am mei&#x017F;ten &#x017F;treitig.<lb/>
Der <hi rendition="#aq">Antor</hi> des deut&#x017F;chen Reichs-Staats mey-<lb/>
net zwar <hi rendition="#aq">P.I. pag.</hi> 343. daß die ohne Einwilli-<lb/>
gung des Ka&#x0364;y&#x017F;ers an einem Reichs-Stand ge-<lb/>
&#x017F;chehene Verpfa&#x0364;ndung des Lehns nur ihn und<lb/>
&#x017F;eine <hi rendition="#aq">de&#x017F;cendent</hi>en, keinesweges aber &#x017F;eine<lb/><hi rendition="#aq">Agnat</hi>en verbinde. Es i&#x017F;t aber die&#x017F;e aus dem<lb/>
Longobardi&#x017F;chen Rechte hergehohlte Meynung<lb/>
zu <hi rendition="#aq">temperi</hi>ren, und vielmehr zu behaupten, daß,<lb/>
wenn es mit der Verpfa&#x0364;ndung &#x017F;on&#x017F;t ihre Rich-<lb/>
tigkeit, und &#x017F;ie die geho&#x0364;rigen <hi rendition="#aq">Requi&#x017F;ita</hi> ha&#x0364;tte,<lb/>
man nicht &#x017F;owohl auf die Lehns-<hi rendition="#aq">va&#x017F;alli</hi>&#x017F;che Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit und die <hi rendition="#aq">præ&#x017F;umi</hi>rte Anwendung<lb/>
zum Nutzen des <hi rendition="#aq">Territorii</hi> als vielmehr auf<lb/>
die Landesherrliche Hoheit zu &#x017F;ehen habe.<lb/>
Sintemahl alle, die in einer Provintz in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Deut&#x017F;ch-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[92/0112] lichen Contracte wie die uͤbrigen ausgelegt. Man muß auff die Intention der Contrahen- ten ſehen, was ſie vermuthlich intendiren, und wenn dieſelbige entweder dunckel iſt, daß ſie nicht wohl errathen werden kan, oder aber un- billig ſcheinet, ſo iſt ein Contract nach der Gluͤckſeeligkeit des Landes zu erklaͤren. §. 31. Jn wie weit den Staͤnden des heil. Roͤm. Reichs vergoͤnnt ſey ihre Laͤnder zu ver- pfaͤnden, ſcheinet eben nicht ſo genau ausge- macht zu ſeyn. Jn Anſehung der Allodialen zweifelt niemand. Was aber bey dem Lehn- Guͤtern Statt habe, iſt am meiſten ſtreitig. Der Antor des deutſchen Reichs-Staats mey- net zwar P.I. pag. 343. daß die ohne Einwilli- gung des Kaͤyſers an einem Reichs-Stand ge- ſchehene Verpfaͤndung des Lehns nur ihn und ſeine deſcendenten, keinesweges aber ſeine Agnaten verbinde. Es iſt aber dieſe aus dem Longobardiſchen Rechte hergehohlte Meynung zu temperiren, und vielmehr zu behaupten, daß, wenn es mit der Verpfaͤndung ſonſt ihre Rich- tigkeit, und ſie die gehoͤrigen Requiſita haͤtte, man nicht ſowohl auf die Lehns-vaſalliſche Be- ſchaffenheit und die præſumirte Anwendung zum Nutzen des Territorii als vielmehr auf die Landesherrliche Hoheit zu ſehen habe. Sintemahl alle, die in einer Provintz in Deutſch-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/112
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/112>, abgerufen am 24.11.2024.