Affronts, durch Werffung des Dinten-Fasses auf den Tisch, oder wie andere wollen, nach dem Herrn Abgesandten, Satisfaction begehret, de anno 1658. S. Lünigs Reichs-Cantzley, p. 717.
§. 70. Bey dergleichen Beleidigungs-Fällen wird die Satisfaction entweder von dem beleidigten Herrn vorgeschrieben, oder es werden Repressalien gebraucht. Jst die Sache von einiger Wichtig- keit gewesen, und sie wird nicht durch Vermitte- lung anderer Puissancen in Güte gehoben, so ent- stehet wohl gar zuweilen ein Krieg daraus. S. Kemmerichs Grund-Sätze des Völcker-Rechts von der Unverletzlichkeit der Gesandten, sammt ei- ner Relation von dem Affront, der anno 1708. dem Moscowitischen Abgesandten in Engelland er- wiesen worden.
§. 71. Bißweilen geschicht die Dimission der an frembden Höfen subsistirenden Ministres, theils der Sachen, theils ihrer Person wegen. Manch- mahl ist zwar die Person dem Hofe anständig, weil aber andere Ursachen die längere Subsistenz nicht verstatten wollen, so muß man zur Dimission schrei- ten. Hat aber zuweilen eine Herrschafft eine Aversation vor der abgeschickten Person, so giebet sie auch wohl Anlaß zur Dimission.
§. 72. Bey dem letztern Fall reisen die Gesand- ten in aller Stille und ohne besondere Ceremonie weg. Bey dem erstern Fall aber, dafern nicht ei-
ne
Von den Geſandten.
Affronts, durch Werffung des Dinten-Faſſes auf den Tiſch, oder wie andere wollen, nach dem Herrn Abgeſandten, Satisfaction begehret, de anno 1658. S. Luͤnigs Reichs-Cantzley, p. 717.
§. 70. Bey dergleichen Beleidigungs-Faͤllen wird die Satisfaction entweder von dem beleidigten Herrn vorgeſchrieben, oder es werden Repreſſalien gebraucht. Jſt die Sache von einiger Wichtig- keit geweſen, und ſie wird nicht durch Vermitte- lung anderer Puiſſancen in Guͤte gehoben, ſo ent- ſtehet wohl gar zuweilen ein Krieg daraus. S. Kemmerichs Grund-Saͤtze des Voͤlcker-Rechts von der Unverletzlichkeit der Geſandten, ſammt ei- ner Relation von dem Affront, der anno 1708. dem Moſcowitiſchen Abgeſandten in Engelland er- wieſen worden.
§. 71. Bißweilen geſchicht die Dimiſſion der an frembden Hoͤfen ſubſiſtirenden Miniſtres, theils der Sachen, theils ihrer Perſon wegen. Manch- mahl iſt zwar die Perſon dem Hofe anſtaͤndig, weil aber andere Urſachen die laͤngere Subſiſtenz nicht verſtatten wollen, ſo muß man zur Dimiſſion ſchrei- ten. Hat aber zuweilen eine Herrſchafft eine Averſation vor der abgeſchickten Perſon, ſo giebet ſie auch wohl Anlaß zur Dimiſſion.
§. 72. Bey dem letztern Fall reiſen die Geſand- ten in aller Stille und ohne beſondere Ceremonie weg. Bey dem erſtern Fall aber, dafern nicht ei-
ne
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0437"n="413"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von den Geſandten.</hi></fw><lb/><hirendition="#aq">Affronts,</hi> durch Werffung des Dinten-Faſſes auf<lb/>
den Tiſch, oder wie andere wollen, nach dem Herrn<lb/>
Abgeſandten, <hirendition="#aq">Satisfaction</hi> begehret, <hirendition="#aq">de anno</hi> 1658.<lb/>
S. Luͤnigs Reichs-Cantzley, <hirendition="#aq">p.</hi> 717.</p><lb/><p>§. 70. Bey dergleichen Beleidigungs-Faͤllen<lb/>
wird die <hirendition="#aq">Satisfaction</hi> entweder von dem beleidigten<lb/>
Herrn vorgeſchrieben, oder es werden <hirendition="#aq">Repreſſali</hi>en<lb/>
gebraucht. Jſt die Sache von einiger Wichtig-<lb/>
keit geweſen, und ſie wird nicht durch Vermitte-<lb/>
lung anderer <hirendition="#aq">Puiſſanc</hi>en in Guͤte gehoben, ſo ent-<lb/>ſtehet wohl gar zuweilen ein Krieg daraus. S.<lb/>
Kemmerichs Grund-Saͤtze des Voͤlcker-Rechts<lb/>
von der Unverletzlichkeit der Geſandten, ſammt ei-<lb/>
ner <hirendition="#aq">Relation</hi> von dem <hirendition="#aq">Affront,</hi> der <hirendition="#aq">anno</hi> 1708.<lb/>
dem Moſcowitiſchen Abgeſandten in Engelland er-<lb/>
wieſen worden.</p><lb/><p>§. 71. Bißweilen geſchicht die <hirendition="#aq">Dimiſſion</hi> der an<lb/>
frembden Hoͤfen <hirendition="#aq">ſubſiſti</hi>renden <hirendition="#aq">Miniſtres,</hi> theils<lb/>
der Sachen, theils ihrer Perſon wegen. Manch-<lb/>
mahl iſt zwar die Perſon dem Hofe anſtaͤndig, weil<lb/>
aber andere Urſachen die laͤngere <hirendition="#aq">Subſiſtenz</hi> nicht<lb/>
verſtatten wollen, ſo muß man zur <hirendition="#aq">Dimiſſion</hi>ſchrei-<lb/>
ten. Hat aber zuweilen eine Herrſchafft eine<lb/><hirendition="#aq">Averſation</hi> vor der abgeſchickten Perſon, ſo giebet<lb/>ſie auch wohl Anlaß zur <hirendition="#aq">Dimiſſion.</hi></p><lb/><p>§. 72. Bey dem letztern Fall reiſen die Geſand-<lb/>
ten in aller Stille und ohne beſondere <hirendition="#aq">Ceremonie</hi><lb/>
weg. Bey dem erſtern Fall aber, dafern nicht ei-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ne</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[413/0437]
Von den Geſandten.
Affronts, durch Werffung des Dinten-Faſſes auf
den Tiſch, oder wie andere wollen, nach dem Herrn
Abgeſandten, Satisfaction begehret, de anno 1658.
S. Luͤnigs Reichs-Cantzley, p. 717.
§. 70. Bey dergleichen Beleidigungs-Faͤllen
wird die Satisfaction entweder von dem beleidigten
Herrn vorgeſchrieben, oder es werden Repreſſalien
gebraucht. Jſt die Sache von einiger Wichtig-
keit geweſen, und ſie wird nicht durch Vermitte-
lung anderer Puiſſancen in Guͤte gehoben, ſo ent-
ſtehet wohl gar zuweilen ein Krieg daraus. S.
Kemmerichs Grund-Saͤtze des Voͤlcker-Rechts
von der Unverletzlichkeit der Geſandten, ſammt ei-
ner Relation von dem Affront, der anno 1708.
dem Moſcowitiſchen Abgeſandten in Engelland er-
wieſen worden.
§. 71. Bißweilen geſchicht die Dimiſſion der an
frembden Hoͤfen ſubſiſtirenden Miniſtres, theils
der Sachen, theils ihrer Perſon wegen. Manch-
mahl iſt zwar die Perſon dem Hofe anſtaͤndig, weil
aber andere Urſachen die laͤngere Subſiſtenz nicht
verſtatten wollen, ſo muß man zur Dimiſſion ſchrei-
ten. Hat aber zuweilen eine Herrſchafft eine
Averſation vor der abgeſchickten Perſon, ſo giebet
ſie auch wohl Anlaß zur Dimiſſion.
§. 72. Bey dem letztern Fall reiſen die Geſand-
ten in aller Stille und ohne beſondere Ceremonie
weg. Bey dem erſtern Fall aber, dafern nicht ei-
ne
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der großen Herren. Berlin, 1729, S. 413. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_einleitung_1729/437>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.