Gottesdienst und sonst aller Orten, wo sie zusam- men kommen.
§. 11. Wo ein Cron-Printz, dessen regierender Herr Vater und König der Zeit annoch am Leben, und dann ein regierender Churfürst in des Vaters des Königes oder eines andern Churfürsten oder Fürsten Hof-Lager, und in publicis conventibus zusammen kommen, da ist die Sache ratione des Vortritts und der Praecedenz noch nicht so ausge- macht. Die Cron-Printzen führen an, daß sie in dem Blute bereits die Königliche Majestät trü- gen, da hingegen die Churfürsten nur den Königen gleiche Dignitaet aber keine Succession zur König- lichen Majestät hätten, es wäre nie erhört, daß ein Cron-Printz am dritten Orte einem Churfürsten den Rang und die Praecedenz gegeben, und also stritte in diesen Fall eine perpetuirliche Possess für die Cron-Printzen. Die Churfürsten führen an, der Vorzug den ein König vor den Churfürsten hätte, schlöße die Cron-Printzen nicht mit in sich, es wäre nur eine eintzige Majestät in der Person des Königes, und keinen Cron-Printzen wäre iemahls ein actus possessionis zugestanden worden.
§. 12. Man hat unterschiedene Exempel, daß Kö- nigliche Prinzeßinnen nicht allein den Rang vor al- len souverainen Fürstinnen in Europa, sondern auch den Churfürstinnen öffters praetendiret, iedoch die regierenden Churfürstinnen haben dergleichen praetendirte Praerogativ niemahls directe agno- sciren wollen. Die Königlichen Brüder haben
eben
Y 5
Von Rang u. Præcedenz groſſer Herren.
Gottesdienſt und ſonſt aller Orten, wo ſie zuſam- men kommen.
§. 11. Wo ein Cron-Printz, deſſen regierender Herr Vater und Koͤnig der Zeit annoch am Leben, und dann ein regierender Churfuͤrſt in des Vaters des Koͤniges oder eines andern Churfuͤrſten oder Fuͤrſten Hof-Lager, und in publicis conventibus zuſammen kommen, da iſt die Sache ratione des Vortritts und der Præcedenz noch nicht ſo ausge- macht. Die Cron-Printzen fuͤhren an, daß ſie in dem Blute bereits die Koͤnigliche Majeſtaͤt truͤ- gen, da hingegen die Churfuͤrſten nur den Koͤnigen gleiche Dignitæt aber keine Succeſſion zur Koͤnig- lichen Majeſtaͤt haͤtten, es waͤre nie erhoͤrt, daß ein Cron-Printz am dritten Orte einem Churfuͤrſten den Rang und die Præcedenz gegeben, und alſo ſtritte in dieſen Fall eine perpetuirliche Poſſeſs fuͤr die Cron-Printzen. Die Churfuͤrſten fuͤhren an, der Vorzug den ein Koͤnig vor den Churfuͤrſten haͤtte, ſchloͤße die Cron-Printzen nicht mit in ſich, es waͤre nur eine eintzige Majeſtaͤt in der Perſon des Koͤniges, und keinen Cron-Printzen waͤre iemahls ein actus poſſeſſionis zugeſtanden worden.
§. 12. Man hat unterſchiedene Exempel, daß Koͤ- nigliche Prinzeßinnen nicht allein den Rang vor al- len ſouverainen Fuͤrſtinnen in Europa, ſondern auch den Churfuͤrſtinnen oͤffters prætendiret, iedoch die regierenden Churfuͤrſtinnen haben dergleichen prætendirte Prærogativ niemahls directe agno- ſciren wollen. Die Koͤniglichen Bruͤder haben
eben
Y 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0369"n="345"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von Rang u. <hirendition="#aq">Præcedenz</hi> groſſer Herren.</hi></fw><lb/>
Gottesdienſt und ſonſt aller Orten, wo ſie zuſam-<lb/>
men kommen.</p><lb/><p>§. 11. Wo ein Cron-Printz, deſſen regierender<lb/>
Herr Vater und Koͤnig der Zeit annoch am Leben,<lb/>
und dann ein regierender Churfuͤrſt in des Vaters<lb/>
des Koͤniges oder eines andern Churfuͤrſten oder<lb/>
Fuͤrſten Hof-Lager, und in <hirendition="#aq">publicis conventibus</hi><lb/>
zuſammen kommen, da iſt die Sache <hirendition="#aq">ratione</hi> des<lb/>
Vortritts und der <hirendition="#aq">Præcedenz</hi> noch nicht ſo ausge-<lb/>
macht. Die Cron-Printzen fuͤhren an, daß ſie<lb/>
in dem Blute bereits die Koͤnigliche Majeſtaͤt truͤ-<lb/>
gen, da hingegen die Churfuͤrſten nur den Koͤnigen<lb/>
gleiche <hirendition="#aq">Dignitæt</hi> aber keine <hirendition="#aq">Succeſſion</hi> zur Koͤnig-<lb/>
lichen Majeſtaͤt haͤtten, es waͤre nie erhoͤrt, daß ein<lb/>
Cron-Printz am dritten Orte einem Churfuͤrſten<lb/>
den Rang und die <hirendition="#aq">Præcedenz</hi> gegeben, und alſo<lb/>ſtritte in dieſen Fall eine <hirendition="#aq">perpetui</hi>rliche <hirendition="#aq">Poſſeſs</hi> fuͤr<lb/>
die Cron-Printzen. Die Churfuͤrſten fuͤhren an,<lb/>
der Vorzug den ein Koͤnig vor den Churfuͤrſten<lb/>
haͤtte, ſchloͤße die Cron-Printzen nicht mit in ſich, es<lb/>
waͤre nur eine eintzige Majeſtaͤt in der Perſon des<lb/>
Koͤniges, und keinen Cron-Printzen waͤre iemahls<lb/>
ein <hirendition="#aq">actus poſſeſſionis</hi> zugeſtanden worden.</p><lb/><p>§. 12. Man hat unterſchiedene Exempel, daß Koͤ-<lb/>
nigliche Prinzeßinnen nicht allein den Rang vor al-<lb/>
len <hirendition="#aq">ſouverain</hi>en Fuͤrſtinnen in Europa, ſondern<lb/>
auch den Churfuͤrſtinnen oͤffters <hirendition="#aq">prætendi</hi>ret, iedoch<lb/>
die regierenden Churfuͤrſtinnen haben dergleichen<lb/><hirendition="#aq">prætendi</hi>rte <hirendition="#aq">Prærogativ</hi> niemahls <hirendition="#aq">directe agno-<lb/>ſci</hi>ren wollen. Die Koͤniglichen Bruͤder haben<lb/><fwplace="bottom"type="sig">Y 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">eben</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[345/0369]
Von Rang u. Præcedenz groſſer Herren.
Gottesdienſt und ſonſt aller Orten, wo ſie zuſam-
men kommen.
§. 11. Wo ein Cron-Printz, deſſen regierender
Herr Vater und Koͤnig der Zeit annoch am Leben,
und dann ein regierender Churfuͤrſt in des Vaters
des Koͤniges oder eines andern Churfuͤrſten oder
Fuͤrſten Hof-Lager, und in publicis conventibus
zuſammen kommen, da iſt die Sache ratione des
Vortritts und der Præcedenz noch nicht ſo ausge-
macht. Die Cron-Printzen fuͤhren an, daß ſie
in dem Blute bereits die Koͤnigliche Majeſtaͤt truͤ-
gen, da hingegen die Churfuͤrſten nur den Koͤnigen
gleiche Dignitæt aber keine Succeſſion zur Koͤnig-
lichen Majeſtaͤt haͤtten, es waͤre nie erhoͤrt, daß ein
Cron-Printz am dritten Orte einem Churfuͤrſten
den Rang und die Præcedenz gegeben, und alſo
ſtritte in dieſen Fall eine perpetuirliche Poſſeſs fuͤr
die Cron-Printzen. Die Churfuͤrſten fuͤhren an,
der Vorzug den ein Koͤnig vor den Churfuͤrſten
haͤtte, ſchloͤße die Cron-Printzen nicht mit in ſich, es
waͤre nur eine eintzige Majeſtaͤt in der Perſon des
Koͤniges, und keinen Cron-Printzen waͤre iemahls
ein actus poſſeſſionis zugeſtanden worden.
§. 12. Man hat unterſchiedene Exempel, daß Koͤ-
nigliche Prinzeßinnen nicht allein den Rang vor al-
len ſouverainen Fuͤrſtinnen in Europa, ſondern
auch den Churfuͤrſtinnen oͤffters prætendiret, iedoch
die regierenden Churfuͤrſtinnen haben dergleichen
prætendirte Prærogativ niemahls directe agno-
ſciren wollen. Die Koͤniglichen Bruͤder haben
eben
Y 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der großen Herren. Berlin, 1729, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_einleitung_1729/369>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.