Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der Privat-Personen. Berlin, 1728.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vom Dantzen und Bällen.

wenn er die Pas auch noch so zierlich zu machen
wüste, denn es ist ein lächerlich Spectacul, jemand
außer der Cadance oder dem Tact zu sehen, und
man würde nachgehends nur Anlaß nehmen, seiner
zu spotten; S. Traite de Civilite p. 226. Was
von diesem gesagt ist, gilt noch vielmehr vor dem,
der einen besondern Fehler des Leibes an sich hat,
der den Zuschauern sehr in die Augen fällt, und Ge-
legenheit zu mancherley spöttischen Urtheilen erwe-
cken würde.

§. 14. Der Autor des itzt angezogenen Traite
de Civilite giebt p. 227. eine seltzame Regel, er
spricht, wenn ein anderer, der es aus Autoriraet
verlangte, um sich einen artigen Zeitvertreib zu ma-
chen, einen der keine besondere Geschicklichkeit im
Dantzen bezeugte, dazu zwingen wolte, so dürffte
mans nicht abschlagen, denn es wäre besser, sich
einer wider Willen zugezognen Beschämung zu un-
terziehen, um sich gefällig zu erweisen, als dem
Verdacht zu unterwerffen, den wir auf uns laden
könten, als ob wir aus lauter Hochmuth nicht dan-
tzen wolten. Redet der Autor von dem Casu, da
einer eine, ob zwar nicht besondere, jedoch mäßige
Geschicklichkeit im Dantzen besitzt, im übrigen
aber ungern dantzet, und von denen, an deren Gna-
de ihm sehr viel gelegen, und in deren Händen ein
großer Theil seiner zeitlichen Glückseeligkeit beru-
het, einen scharffen Befehl zum Dantzen erhält, so
hat er Recht; meynet er aber, wie es fast scheinet,
daß einer, der sich bey der gantzen Gesellschafft, es

sey

Vom Dantzen und Baͤllen.

wenn er die Pas auch noch ſo zierlich zu machen
wuͤſte, denn es iſt ein laͤcherlich Spectacul, jemand
außer der Cadance oder dem Tact zu ſehen, und
man wuͤrde nachgehends nur Anlaß nehmen, ſeiner
zu ſpotten; S. Traite de Civilite p. 226. Was
von dieſem geſagt iſt, gilt noch vielmehr vor dem,
der einen beſondern Fehler des Leibes an ſich hat,
der den Zuſchauern ſehr in die Augen faͤllt, und Ge-
legenheit zu mancherley ſpoͤttiſchen Urtheilen erwe-
cken wuͤrde.

§. 14. Der Autor des itzt angezogenen Traité
de Civilite giebt p. 227. eine ſeltzame Regel, er
ſpricht, wenn ein anderer, der es aus Autoriræt
verlangte, um ſich einen artigen Zeitvertreib zu ma-
chen, einen der keine beſondere Geſchicklichkeit im
Dantzen bezeugte, dazu zwingen wolte, ſo duͤrffte
mans nicht abſchlagen, denn es waͤre beſſer, ſich
einer wider Willen zugezognen Beſchaͤmung zu un-
terziehen, um ſich gefaͤllig zu erweiſen, als dem
Verdacht zu unterwerffen, den wir auf uns laden
koͤnten, als ob wir aus lauter Hochmuth nicht dan-
tzen wolten. Redet der Autor von dem Caſu, da
einer eine, ob zwar nicht beſondere, jedoch maͤßige
Geſchicklichkeit im Dantzen beſitzt, im uͤbrigen
aber ungern dantzet, und von denen, an deren Gna-
de ihm ſehr viel gelegen, und in deren Haͤnden ein
großer Theil ſeiner zeitlichen Gluͤckſeeligkeit beru-
het, einen ſcharffen Befehl zum Dantzen erhaͤlt, ſo
hat er Recht; meynet er aber, wie es faſt ſcheinet,
daß einer, der ſich bey der gantzen Geſellſchafft, es

ſey

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0499" n="479"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vom Dantzen und Ba&#x0364;llen.</hi></fw><lb/>
wenn er die <hi rendition="#aq">Pas</hi> auch noch &#x017F;o zierlich zu machen<lb/>
wu&#x0364;&#x017F;te, denn es i&#x017F;t ein la&#x0364;cherlich <hi rendition="#aq">Spectacul,</hi> jemand<lb/>
außer der <hi rendition="#aq">Cadance</hi> oder dem <hi rendition="#aq">Tact</hi> zu &#x017F;ehen, und<lb/>
man wu&#x0364;rde nachgehends nur Anlaß nehmen, &#x017F;einer<lb/>
zu &#x017F;potten; S. <hi rendition="#aq">Traite de Civilite p.</hi> 226. Was<lb/>
von die&#x017F;em ge&#x017F;agt i&#x017F;t, gilt noch vielmehr vor dem,<lb/>
der einen be&#x017F;ondern Fehler des Leibes an &#x017F;ich hat,<lb/>
der den Zu&#x017F;chauern &#x017F;ehr in die Augen fa&#x0364;llt, und Ge-<lb/>
legenheit zu mancherley &#x017F;po&#x0364;tti&#x017F;chen Urtheilen erwe-<lb/>
cken wu&#x0364;rde.</p><lb/>
        <p>§. 14. Der <hi rendition="#aq">Autor</hi> des itzt angezogenen <hi rendition="#aq">Traité<lb/>
de Civilite</hi> giebt <hi rendition="#aq">p.</hi> 227. eine &#x017F;eltzame Regel, er<lb/>
&#x017F;pricht, wenn ein anderer, der es aus <hi rendition="#aq">Autoriræt</hi><lb/>
verlangte, um &#x017F;ich einen artigen Zeitvertreib zu ma-<lb/>
chen, einen der keine be&#x017F;ondere Ge&#x017F;chicklichkeit im<lb/>
Dantzen bezeugte, dazu zwingen wolte, &#x017F;o du&#x0364;rffte<lb/>
mans nicht ab&#x017F;chlagen, denn es wa&#x0364;re be&#x017F;&#x017F;er, &#x017F;ich<lb/>
einer wider Willen zugezognen Be&#x017F;cha&#x0364;mung zu un-<lb/>
terziehen, um &#x017F;ich gefa&#x0364;llig zu erwei&#x017F;en, als dem<lb/>
Verdacht zu unterwerffen, den wir auf uns laden<lb/>
ko&#x0364;nten, als ob wir aus lauter Hochmuth nicht dan-<lb/>
tzen wolten. Redet der <hi rendition="#aq">Autor</hi> von dem <hi rendition="#aq">Ca&#x017F;u,</hi> da<lb/>
einer eine, ob zwar nicht be&#x017F;ondere, jedoch ma&#x0364;ßige<lb/>
Ge&#x017F;chicklichkeit im Dantzen be&#x017F;itzt, im u&#x0364;brigen<lb/>
aber ungern dantzet, und von denen, an deren Gna-<lb/>
de ihm &#x017F;ehr viel gelegen, und in deren Ha&#x0364;nden ein<lb/>
großer Theil &#x017F;einer zeitlichen Glu&#x0364;ck&#x017F;eeligkeit beru-<lb/>
het, einen &#x017F;charffen Befehl zum Dantzen erha&#x0364;lt, &#x017F;o<lb/>
hat er Recht; meynet er aber, wie es fa&#x017F;t &#x017F;cheinet,<lb/>
daß einer, der &#x017F;ich bey der gantzen Ge&#x017F;ell&#x017F;chafft, es<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ey</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[479/0499] Vom Dantzen und Baͤllen. wenn er die Pas auch noch ſo zierlich zu machen wuͤſte, denn es iſt ein laͤcherlich Spectacul, jemand außer der Cadance oder dem Tact zu ſehen, und man wuͤrde nachgehends nur Anlaß nehmen, ſeiner zu ſpotten; S. Traite de Civilite p. 226. Was von dieſem geſagt iſt, gilt noch vielmehr vor dem, der einen beſondern Fehler des Leibes an ſich hat, der den Zuſchauern ſehr in die Augen faͤllt, und Ge- legenheit zu mancherley ſpoͤttiſchen Urtheilen erwe- cken wuͤrde. §. 14. Der Autor des itzt angezogenen Traité de Civilite giebt p. 227. eine ſeltzame Regel, er ſpricht, wenn ein anderer, der es aus Autoriræt verlangte, um ſich einen artigen Zeitvertreib zu ma- chen, einen der keine beſondere Geſchicklichkeit im Dantzen bezeugte, dazu zwingen wolte, ſo duͤrffte mans nicht abſchlagen, denn es waͤre beſſer, ſich einer wider Willen zugezognen Beſchaͤmung zu un- terziehen, um ſich gefaͤllig zu erweiſen, als dem Verdacht zu unterwerffen, den wir auf uns laden koͤnten, als ob wir aus lauter Hochmuth nicht dan- tzen wolten. Redet der Autor von dem Caſu, da einer eine, ob zwar nicht beſondere, jedoch maͤßige Geſchicklichkeit im Dantzen beſitzt, im uͤbrigen aber ungern dantzet, und von denen, an deren Gna- de ihm ſehr viel gelegen, und in deren Haͤnden ein großer Theil ſeiner zeitlichen Gluͤckſeeligkeit beru- het, einen ſcharffen Befehl zum Dantzen erhaͤlt, ſo hat er Recht; meynet er aber, wie es faſt ſcheinet, daß einer, der ſich bey der gantzen Geſellſchafft, es ſey

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_einleitung_1728
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_einleitung_1728/499
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der Privat-Personen. Berlin, 1728, S. 479. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_einleitung_1728/499>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.