Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894.Leben verheissen, wie in einem anderen Götterreiche. Er soll Es ist homerischer Glaube, dass Götter auch Sterbliche Mitten im tosenden Meere erscheint dem Odysseus als 1) S. Nägelsbach, Homer. Theol. p. 42, 43 und, gegen Bergks Ein- wendungen (Opusc. II 669), Roscher, Nektar und Ambrosia S. 51 ff. 2) Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Ino Leukothea ursprüng-
lich eine Göttin war, die aber heroisirt (mit der Tochter des Kadmos aus einem uns nicht mehr erkennbaren Grunde identificirt) und nur nach- träglich wieder als Göttin anerkannt wurde. Aber dem homerischen Zeitalter gilt sie als eine ursprünglich Sterbliche, die zur Göttin erst ge- worden ist; aus demselben Grunde, eben weil sie als Beispiel solcher Vergöttlichung Sterblicher galt, blieb sie den Späteren interessant (vgl., ausser bekannten Stellen des Pindar u. A., Cicero, Tusc. I § 28), und nur auf die thatsächliche Vorstellung des Volkes und seiner Dichter, nicht auf das, was sich als letzter Hintergrund dieser Vorstellung allenfalls vermuthen lässt, kommt es mir hier, und in vielen ähnlichen Fällen, an. Leben verheissen, wie in einem anderen Götterreiche. Er soll Es ist homerischer Glaube, dass Götter auch Sterbliche Mitten im tosenden Meere erscheint dem Odysseus als 1) S. Nägelsbach, Homer. Theol. p. 42, 43 und, gegen Bergks Ein- wendungen (Opusc. II 669), Roscher, Nektar und Ambrosia S. 51 ff. 2) Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Ino Leukothea ursprüng-
lich eine Göttin war, die aber heroisirt (mit der Tochter des Kadmos aus einem uns nicht mehr erkennbaren Grunde identificirt) und nur nach- träglich wieder als Göttin anerkannt wurde. Aber dem homerischen Zeitalter gilt sie als eine ursprünglich Sterbliche, die zur Göttin erst ge- worden ist; aus demselben Grunde, eben weil sie als Beispiel solcher Vergöttlichung Sterblicher galt, blieb sie den Späteren interessant (vgl., ausser bekannten Stellen des Pindar u. A., Cicero, Tusc. I § 28), und nur auf die thatsächliche Vorstellung des Volkes und seiner Dichter, nicht auf das, was sich als letzter Hintergrund dieser Vorstellung allenfalls vermuthen lässt, kommt es mir hier, und in vielen ähnlichen Fällen, an. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0084" n="68"/> Leben verheissen, wie in einem anderen Götterreiche. Er soll<lb/> zum <hi rendition="#g">Gotte</hi> werden: denn wie den homerischen Dichtern „Gott“<lb/> und „Unsterblicher“ Wechselbegriffe sind, so wird ihnen auch<lb/> der Mensch, wenn ihm Unsterblichkeit verliehen ist (d. h. wenn<lb/> seine Psyche von seinem sichtbaren Ich sich niemals trennt),<lb/> zum Gotte.</p><lb/> <p>Es ist homerischer Glaube, dass Götter auch Sterbliche<lb/> in ihr Reich, zur Unsterblichkeit erheben können. Kalypso<lb/> will den Odysseus, damit er ewig bei ihr bleibe, „unsterblich<lb/> und unalternd für alle Zeit“ machen (Od. 5, 135 f., 209 f.;<lb/> 23, 335 f.), d. h. zu einem Gotte, wie sie selbst göttlich ist.<lb/> Die Unsterblichkeit der Götter ist durch den Genuss der<lb/> Zauberspeise, der Ambrosia und des Nektar, bedingt <note place="foot" n="1)">S. Nägelsbach, <hi rendition="#i">Homer. Theol</hi>. p. 42, 43 und, gegen Bergks Ein-<lb/> wendungen (<hi rendition="#i">Opusc</hi>. II 669), Roscher, <hi rendition="#i">Nektar und Ambrosia</hi> S. 51 ff.</note>; auch<lb/> den Menschen macht der dauernde Genuss der Götterspeise<lb/> zum ewigen Gott. Was Odysseus, den Treue und Pflicht nach<lb/> der irdischen Heimath zurückziehen, verschmäht, ist anderen<lb/> Sterblichen zu Theil geworden. Die homerischen Gedichte<lb/> wissen von mehr als einer Erhebung eines Menschen zu un-<lb/> sterblichem Leben zu berichten.</p><lb/> <p>Mitten im tosenden Meere erscheint dem Odysseus als<lb/> Retterin Ino Leukothea, einst des Kadmos Tochter, „die vor-<lb/> dem ein sterbliches Weib war, jetzt aber in der Meeresfluth<lb/> Theil hat an der Ehre der Götter“ (Od. 5, 333 ff.) <note place="foot" n="2)">Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Ino Leukothea ursprüng-<lb/> lich eine Göttin war, die aber heroisirt (mit der Tochter des Kadmos aus<lb/> einem uns nicht mehr erkennbaren Grunde identificirt) und nur nach-<lb/> träglich wieder als Göttin anerkannt wurde. Aber dem homerischen<lb/> Zeitalter gilt sie als eine ursprünglich Sterbliche, die zur Göttin erst <hi rendition="#g">ge-<lb/> worden</hi> ist; aus demselben Grunde, eben weil sie als Beispiel solcher<lb/> Vergöttlichung Sterblicher galt, blieb sie den Späteren interessant (vgl.,<lb/> ausser bekannten Stellen des Pindar u. A., Cicero, <hi rendition="#i">Tusc</hi>. I § 28), und<lb/> nur auf die thatsächliche Vorstellung des Volkes und seiner Dichter, nicht<lb/> auf das, was sich als letzter Hintergrund dieser Vorstellung allenfalls<lb/> vermuthen lässt, kommt es mir hier, und in vielen ähnlichen Fällen, an.</note>. Hat<lb/> sie ein Gott des Meeres entrückt und in sein Element ewig<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [68/0084]
Leben verheissen, wie in einem anderen Götterreiche. Er soll
zum Gotte werden: denn wie den homerischen Dichtern „Gott“
und „Unsterblicher“ Wechselbegriffe sind, so wird ihnen auch
der Mensch, wenn ihm Unsterblichkeit verliehen ist (d. h. wenn
seine Psyche von seinem sichtbaren Ich sich niemals trennt),
zum Gotte.
Es ist homerischer Glaube, dass Götter auch Sterbliche
in ihr Reich, zur Unsterblichkeit erheben können. Kalypso
will den Odysseus, damit er ewig bei ihr bleibe, „unsterblich
und unalternd für alle Zeit“ machen (Od. 5, 135 f., 209 f.;
23, 335 f.), d. h. zu einem Gotte, wie sie selbst göttlich ist.
Die Unsterblichkeit der Götter ist durch den Genuss der
Zauberspeise, der Ambrosia und des Nektar, bedingt 1); auch
den Menschen macht der dauernde Genuss der Götterspeise
zum ewigen Gott. Was Odysseus, den Treue und Pflicht nach
der irdischen Heimath zurückziehen, verschmäht, ist anderen
Sterblichen zu Theil geworden. Die homerischen Gedichte
wissen von mehr als einer Erhebung eines Menschen zu un-
sterblichem Leben zu berichten.
Mitten im tosenden Meere erscheint dem Odysseus als
Retterin Ino Leukothea, einst des Kadmos Tochter, „die vor-
dem ein sterbliches Weib war, jetzt aber in der Meeresfluth
Theil hat an der Ehre der Götter“ (Od. 5, 333 ff.) 2). Hat
sie ein Gott des Meeres entrückt und in sein Element ewig
1) S. Nägelsbach, Homer. Theol. p. 42, 43 und, gegen Bergks Ein-
wendungen (Opusc. II 669), Roscher, Nektar und Ambrosia S. 51 ff.
2) Es ist nicht unwahrscheinlich, dass diese Ino Leukothea ursprüng-
lich eine Göttin war, die aber heroisirt (mit der Tochter des Kadmos aus
einem uns nicht mehr erkennbaren Grunde identificirt) und nur nach-
träglich wieder als Göttin anerkannt wurde. Aber dem homerischen
Zeitalter gilt sie als eine ursprünglich Sterbliche, die zur Göttin erst ge-
worden ist; aus demselben Grunde, eben weil sie als Beispiel solcher
Vergöttlichung Sterblicher galt, blieb sie den Späteren interessant (vgl.,
ausser bekannten Stellen des Pindar u. A., Cicero, Tusc. I § 28), und
nur auf die thatsächliche Vorstellung des Volkes und seiner Dichter, nicht
auf das, was sich als letzter Hintergrund dieser Vorstellung allenfalls
vermuthen lässt, kommt es mir hier, und in vielen ähnlichen Fällen, an.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |