Zuletzt wird wegen der Waldgerichte ver- ordnet, die Pfändung soll so wohl bey Ver- gehungen auf frischer That, als wenn es nach- her heraus kömmt, geschehen; die Pfandre- gister mußten vierzehn Tage vor der Waldmieth von den Oberforstmeistern und Oberknechten an die Rentherey doppelt geliefert werden, wo auf jedes Verbrechen eine schickliche Strafe ge- setzt werden soll. In jedem Waldgerichte wurden die Dorfschaften, welche Gerechtig- keiten in unsern Waldungen haben, bey ihrer Unterthanenpflicht angehalten, anzugeben, ob ihnen jemand bekannt sey, der den Wäl- dern Schaden zugefügt, nicht gepfändet, oder in den Pfandregister nicht aufgezeichnet sey. Es durfte außer den zwey Lesetagen in dem Holze nicht gelesen werden; alle diejenigen, so Gerechtigkeiten in den fürstlichen Waldungen hatten, mußten bey entstandener Feuersnoth den Forstbedienten, welche sie anriefen, die Folge leisten, auch, wenn sie dergleichen Un- glück zuerst bemerkten, es sogleich anzeigen.
Vom Jahre 1642 findet sich eine magde- burgische Verordnung wegen des Abbrennens der Heyde, des Grases und des Ansteckens der Wälder, durch Hirten und Schäfer; 1649 eine andere von dem Administrator Augustus, wie auch 1650 eine, wegen Haltung der Zie- gen und des Schadens, den sie an den Gehöl- zen thun, woraus wir sehen, wie weit auch damals die Forstökonomie schon gegangen.
In
U 4
Zuletzt wird wegen der Waldgerichte ver- ordnet, die Pfaͤndung ſoll ſo wohl bey Ver- gehungen auf friſcher That, als wenn es nach- her heraus koͤmmt, geſchehen; die Pfandre- giſter mußten vierzehn Tage vor der Waldmieth von den Oberforſtmeiſtern und Oberknechten an die Rentherey doppelt geliefert werden, wo auf jedes Verbrechen eine ſchickliche Strafe ge- ſetzt werden ſoll. In jedem Waldgerichte wurden die Dorfſchaften, welche Gerechtig- keiten in unſern Waldungen haben, bey ihrer Unterthanenpflicht angehalten, anzugeben, ob ihnen jemand bekannt ſey, der den Waͤl- dern Schaden zugefuͤgt, nicht gepfaͤndet, oder in den Pfandregiſter nicht aufgezeichnet ſey. Es durfte außer den zwey Leſetagen in dem Holze nicht geleſen werden; alle diejenigen, ſo Gerechtigkeiten in den fuͤrſtlichen Waldungen hatten, mußten bey entſtandener Feuersnoth den Forſtbedienten, welche ſie anriefen, die Folge leiſten, auch, wenn ſie dergleichen Un- gluͤck zuerſt bemerkten, es ſogleich anzeigen.
Vom Jahre 1642 findet ſich eine magde- burgiſche Verordnung wegen des Abbrennens der Heyde, des Graſes und des Anſteckens der Waͤlder, durch Hirten und Schaͤfer; 1649 eine andere von dem Adminiſtrator Auguſtus, wie auch 1650 eine, wegen Haltung der Zie- gen und des Schadens, den ſie an den Gehoͤl- zen thun, woraus wir ſehen, wie weit auch damals die Forſtoͤkonomie ſchon gegangen.
In
U 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0321"n="311"/><p>Zuletzt wird wegen der Waldgerichte ver-<lb/>
ordnet, die Pfaͤndung ſoll ſo wohl bey Ver-<lb/>
gehungen auf friſcher That, als wenn es nach-<lb/>
her heraus koͤmmt, geſchehen; die Pfandre-<lb/>
giſter mußten vierzehn Tage vor der Waldmieth<lb/>
von den Oberforſtmeiſtern und Oberknechten<lb/>
an die Rentherey doppelt geliefert werden, wo<lb/>
auf jedes Verbrechen eine ſchickliche Strafe ge-<lb/>ſetzt werden ſoll. In jedem Waldgerichte<lb/>
wurden die Dorfſchaften, welche Gerechtig-<lb/>
keiten in unſern Waldungen haben, bey ihrer<lb/>
Unterthanenpflicht angehalten, anzugeben,<lb/>
ob ihnen jemand bekannt ſey, der den Waͤl-<lb/>
dern Schaden zugefuͤgt, nicht gepfaͤndet, oder<lb/>
in den Pfandregiſter nicht aufgezeichnet ſey.<lb/>
Es durfte außer den zwey Leſetagen in dem<lb/>
Holze nicht geleſen werden; alle diejenigen, ſo<lb/>
Gerechtigkeiten in den fuͤrſtlichen Waldungen<lb/>
hatten, mußten bey entſtandener Feuersnoth<lb/>
den Forſtbedienten, welche ſie anriefen, die<lb/>
Folge leiſten, auch, wenn ſie dergleichen Un-<lb/>
gluͤck zuerſt bemerkten, es ſogleich anzeigen.</p><lb/><p>Vom Jahre 1642 findet ſich eine magde-<lb/>
burgiſche Verordnung wegen des Abbrennens<lb/>
der Heyde, des Graſes und des Anſteckens der<lb/>
Waͤlder, durch Hirten und Schaͤfer; 1649<lb/>
eine andere von dem Adminiſtrator Auguſtus,<lb/>
wie auch 1650 eine, wegen Haltung der Zie-<lb/>
gen und des Schadens, den ſie an den Gehoͤl-<lb/>
zen thun, woraus wir ſehen, wie weit auch<lb/>
damals die Forſtoͤkonomie ſchon gegangen.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">U 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">In</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[311/0321]
Zuletzt wird wegen der Waldgerichte ver-
ordnet, die Pfaͤndung ſoll ſo wohl bey Ver-
gehungen auf friſcher That, als wenn es nach-
her heraus koͤmmt, geſchehen; die Pfandre-
giſter mußten vierzehn Tage vor der Waldmieth
von den Oberforſtmeiſtern und Oberknechten
an die Rentherey doppelt geliefert werden, wo
auf jedes Verbrechen eine ſchickliche Strafe ge-
ſetzt werden ſoll. In jedem Waldgerichte
wurden die Dorfſchaften, welche Gerechtig-
keiten in unſern Waldungen haben, bey ihrer
Unterthanenpflicht angehalten, anzugeben,
ob ihnen jemand bekannt ſey, der den Waͤl-
dern Schaden zugefuͤgt, nicht gepfaͤndet, oder
in den Pfandregiſter nicht aufgezeichnet ſey.
Es durfte außer den zwey Leſetagen in dem
Holze nicht geleſen werden; alle diejenigen, ſo
Gerechtigkeiten in den fuͤrſtlichen Waldungen
hatten, mußten bey entſtandener Feuersnoth
den Forſtbedienten, welche ſie anriefen, die
Folge leiſten, auch, wenn ſie dergleichen Un-
gluͤck zuerſt bemerkten, es ſogleich anzeigen.
Vom Jahre 1642 findet ſich eine magde-
burgiſche Verordnung wegen des Abbrennens
der Heyde, des Graſes und des Anſteckens der
Waͤlder, durch Hirten und Schaͤfer; 1649
eine andere von dem Adminiſtrator Auguſtus,
wie auch 1650 eine, wegen Haltung der Zie-
gen und des Schadens, den ſie an den Gehoͤl-
zen thun, woraus wir ſehen, wie weit auch
damals die Forſtoͤkonomie ſchon gegangen.
In
U 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 311. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/321>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
