Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ger, den in Schwaben üblichen Weinbau und
die dabey vorkommenden Arbeiten, Werkzeuge
und Handgriffe zu beschreiben, zugleich aber
auch eine allgemeine zulängliche Anweisung zu
geben. Er bringt vornehmlich die neuesten
Verbesserungen bey, und sucht die Grundsä-
tze der Römer auf unsern Weinbau zum Vor-
theil und Verbesserung desselben anzuwenden;
daher er oft dieselben aus dem Columella
ausführlich entlehnt. Auch Herr Spittler
beschäftigte sich mit dem Weinbaue. Wir er-
hielten von dem Provincial-Weinbau die nütz-
lichsten Nachrichten. Herr von Vorster beschrieb
den Rheingauer in Frage und Antwort o).
Herr Pf. Hiltenbrand den Oesterreichischen,
worinnen er sich nach dem Mayerischen Acker-
baucatechismus richtete p). Im Jahr 1765
erhielten wir eine Beschreibung des Sächsi-
schen q), und 1771 eine andere von Herrn Os-
senfelder. Man benutzte die Schriften der

Aus-
o) Der Rheingauer Weinbau aus selbst eige-
gener Erfahrung, und nach der Naturlehre sy-
stematisch beschrieben, 1765. Frankf. und Leipz.
p) Ad. Hiltenbrand Oestreichischer Weinbaucate-
chismus oder kurzer Unterricht vom Weinbau in
Oesterreich, in Frag und Antworten, 1777. Leipz.
q) Oekonomische Abhendlung vom gründlich bessern
und einträglichern Weinbaue, nebst angefügter
Churfürstlich Sächsischen Weingebirgsordnung
vom J. 1588. von H. A. F. Dresden und Leipz.
1765.

ger, den in Schwaben uͤblichen Weinbau und
die dabey vorkommenden Arbeiten, Werkzeuge
und Handgriffe zu beſchreiben, zugleich aber
auch eine allgemeine zulaͤngliche Anweiſung zu
geben. Er bringt vornehmlich die neueſten
Verbeſſerungen bey, und ſucht die Grundſaͤ-
tze der Roͤmer auf unſern Weinbau zum Vor-
theil und Verbeſſerung deſſelben anzuwenden;
daher er oft dieſelben aus dem Columella
ausfuͤhrlich entlehnt. Auch Herr Spittler
beſchaͤftigte ſich mit dem Weinbaue. Wir er-
hielten von dem Provincial-Weinbau die nuͤtz-
lichſten Nachrichten. Herr von Vorſter beſchrieb
den Rheingauer in Frage und Antwort o).
Herr Pf. Hiltenbrand den Oeſterreichiſchen,
worinnen er ſich nach dem Mayeriſchen Acker-
baucatechismus richtete p). Im Jahr 1765
erhielten wir eine Beſchreibung des Saͤchſi-
ſchen q), und 1771 eine andere von Herrn Oſ-
ſenfelder. Man benutzte die Schriften der

Aus-
o) Der Rheingauer Weinbau aus ſelbſt eige-
gener Erfahrung, und nach der Naturlehre ſy-
ſtematiſch beſchrieben, 1765. Frankf. und Leipz.
p) Ad. Hiltenbrand Oeſtreichiſcher Weinbaucate-
chismus oder kurzer Unterricht vom Weinbau in
Oeſterreich, in Frag und Antworten, 1777. Leipz.
q) Oekonomiſche Abhendlung vom gruͤndlich beſſern
und eintraͤglichern Weinbaue, nebſt angefuͤgter
Churfuͤrſtlich Saͤchſiſchen Weingebirgsordnung
vom J. 1588. von H. A. F. Dresden und Leipz.
1765.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0233" n="223"/>
ger, den in Schwaben u&#x0364;blichen Weinbau und<lb/>
die dabey vorkommenden Arbeiten, Werkzeuge<lb/>
und Handgriffe zu be&#x017F;chreiben, zugleich aber<lb/>
auch eine allgemeine zula&#x0364;ngliche Anwei&#x017F;ung zu<lb/>
geben. Er bringt vornehmlich die neue&#x017F;ten<lb/>
Verbe&#x017F;&#x017F;erungen bey, und &#x017F;ucht die Grund&#x017F;a&#x0364;-<lb/>
tze der Ro&#x0364;mer auf un&#x017F;ern Weinbau zum Vor-<lb/>
theil und Verbe&#x017F;&#x017F;erung de&#x017F;&#x017F;elben anzuwenden;<lb/>
daher er oft die&#x017F;elben aus dem Columella<lb/>
ausfu&#x0364;hrlich entlehnt. Auch Herr Spittler<lb/>
be&#x017F;cha&#x0364;ftigte &#x017F;ich mit dem Weinbaue. Wir er-<lb/>
hielten von dem Provincial-Weinbau die nu&#x0364;tz-<lb/>
lich&#x017F;ten Nachrichten. Herr von Vor&#x017F;ter be&#x017F;chrieb<lb/>
den Rheingauer in Frage und Antwort <note place="foot" n="o)">Der Rheingauer Weinbau aus &#x017F;elb&#x017F;t eige-<lb/>
gener Erfahrung, und nach der Naturlehre &#x017F;y-<lb/>
&#x017F;temati&#x017F;ch be&#x017F;chrieben, 1765. Frankf. und Leipz.</note>.<lb/>
Herr Pf. Hiltenbrand den Oe&#x017F;terreichi&#x017F;chen,<lb/>
worinnen er &#x017F;ich nach dem Mayeri&#x017F;chen Acker-<lb/>
baucatechismus richtete <note place="foot" n="p)">Ad. Hiltenbrand Oe&#x017F;treichi&#x017F;cher Weinbaucate-<lb/>
chismus oder kurzer Unterricht vom Weinbau in<lb/>
Oe&#x017F;terreich, in Frag und Antworten, 1777. Leipz.</note>. Im Jahr 1765<lb/>
erhielten wir eine Be&#x017F;chreibung des Sa&#x0364;ch&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;chen <note place="foot" n="q)">Oekonomi&#x017F;che Abhendlung vom gru&#x0364;ndlich be&#x017F;&#x017F;ern<lb/>
und eintra&#x0364;glichern Weinbaue, neb&#x017F;t angefu&#x0364;gter<lb/>
Churfu&#x0364;r&#x017F;tlich Sa&#x0364;ch&#x017F;i&#x017F;chen Weingebirgsordnung<lb/>
vom J. 1588. von <hi rendition="#aq">H. A. F.</hi> Dresden und Leipz.<lb/>
1765.</note>, und 1771 eine andere von Herrn O&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enfelder. Man benutzte die Schriften der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Aus-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[223/0233] ger, den in Schwaben uͤblichen Weinbau und die dabey vorkommenden Arbeiten, Werkzeuge und Handgriffe zu beſchreiben, zugleich aber auch eine allgemeine zulaͤngliche Anweiſung zu geben. Er bringt vornehmlich die neueſten Verbeſſerungen bey, und ſucht die Grundſaͤ- tze der Roͤmer auf unſern Weinbau zum Vor- theil und Verbeſſerung deſſelben anzuwenden; daher er oft dieſelben aus dem Columella ausfuͤhrlich entlehnt. Auch Herr Spittler beſchaͤftigte ſich mit dem Weinbaue. Wir er- hielten von dem Provincial-Weinbau die nuͤtz- lichſten Nachrichten. Herr von Vorſter beſchrieb den Rheingauer in Frage und Antwort o). Herr Pf. Hiltenbrand den Oeſterreichiſchen, worinnen er ſich nach dem Mayeriſchen Acker- baucatechismus richtete p). Im Jahr 1765 erhielten wir eine Beſchreibung des Saͤchſi- ſchen q), und 1771 eine andere von Herrn Oſ- ſenfelder. Man benutzte die Schriften der Aus- o) Der Rheingauer Weinbau aus ſelbſt eige- gener Erfahrung, und nach der Naturlehre ſy- ſtematiſch beſchrieben, 1765. Frankf. und Leipz. p) Ad. Hiltenbrand Oeſtreichiſcher Weinbaucate- chismus oder kurzer Unterricht vom Weinbau in Oeſterreich, in Frag und Antworten, 1777. Leipz. q) Oekonomiſche Abhendlung vom gruͤndlich beſſern und eintraͤglichern Weinbaue, nebſt angefuͤgter Churfuͤrſtlich Saͤchſiſchen Weingebirgsordnung vom J. 1588. von H. A. F. Dresden und Leipz. 1765.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/233
Zitationshilfe: Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/233>, abgerufen am 27.11.2024.