Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ökonomischen Gartenbau auch die Garten-
kunst, obschon nach dem damaligen Geschma-
cke, behandelten. Jedoch finden sich in Deutsch-
land auch verschiedene, die nach französischen
Grundsätzen, die die Baukunst in den Gärten
so sehr misbrauchten, auch architektonische
Zeichnungen für die Gärten lieferten. Es
gehören hierunter Sturm, Fülcken, Danrei-
ter, welcher des Alexander Blonds Garten-
akademie übersetzte, wie auch der Uebersetzer
des französischen Werks des Blondels. Erst
in unserm Jahrhunderte erhielt Deutschland
wieder Schriftsteller dieser Art. Einer der
ersten scheint der H. von Münchhausen zu seyn,
der in seinem Hausvater im ersten Theile An-
leitung zur Anlegung eines Gartens, mit Rück-
sicht auf Geschmack, Oekonomie, Botanik
und Naturlehre, giebt. Vorzüglich aber mach-
te sich Herr Hirschfeld hierinnen verdient,
indem er in seinem kleinen Werke: Anmer-
kungen über die Landhäuser und die Gar-
tenkunst, welche 1773 zu Leipzig erschienen,
vornehmlich aber in seinem größern, welches
den Titel, Theorie der Gartenkunst, führt,
und wovon wir nun drey Theile besitzen, die
ächten Grundsätze der Gartenkunst, nach dem
Vorgange der Engländer, mit Rücksicht auf
deutsche Natur, Volkscharakter, Clima und
die bessern Grundsätze derselben zu finden und
auszubreiten, sich bemühete.

J 2

oͤkonomiſchen Gartenbau auch die Garten-
kunſt, obſchon nach dem damaligen Geſchma-
cke, behandelten. Jedoch finden ſich in Deutſch-
land auch verſchiedene, die nach franzoͤſiſchen
Grundſaͤtzen, die die Baukunſt in den Gaͤrten
ſo ſehr misbrauchten, auch architektoniſche
Zeichnungen fuͤr die Gaͤrten lieferten. Es
gehoͤren hierunter Sturm, Fuͤlcken, Danrei-
ter, welcher des Alexander Blonds Garten-
akademie uͤberſetzte, wie auch der Ueberſetzer
des franzoͤſiſchen Werks des Blondels. Erſt
in unſerm Jahrhunderte erhielt Deutſchland
wieder Schriftſteller dieſer Art. Einer der
erſten ſcheint der H. von Muͤnchhauſen zu ſeyn,
der in ſeinem Hausvater im erſten Theile An-
leitung zur Anlegung eines Gartens, mit Ruͤck-
ſicht auf Geſchmack, Oekonomie, Botanik
und Naturlehre, giebt. Vorzuͤglich aber mach-
te ſich Herr Hirſchfeld hierinnen verdient,
indem er in ſeinem kleinen Werke: Anmer-
kungen uͤber die Landhaͤuſer und die Gar-
tenkunſt, welche 1773 zu Leipzig erſchienen,
vornehmlich aber in ſeinem groͤßern, welches
den Titel, Theorie der Gartenkunſt, fuͤhrt,
und wovon wir nun drey Theile beſitzen, die
aͤchten Grundſaͤtze der Gartenkunſt, nach dem
Vorgange der Englaͤnder, mit Ruͤckſicht auf
deutſche Natur, Volkscharakter, Clima und
die beſſern Grundſaͤtze derſelben zu finden und
auszubreiten, ſich bemuͤhete.

J 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0141" n="131"/>
o&#x0364;konomi&#x017F;chen Gartenbau auch die Garten-<lb/>
kun&#x017F;t, ob&#x017F;chon nach dem damaligen Ge&#x017F;chma-<lb/>
cke, behandelten. Jedoch finden &#x017F;ich in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land auch ver&#x017F;chiedene, die nach franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Grund&#x017F;a&#x0364;tzen, die die Baukun&#x017F;t in den Ga&#x0364;rten<lb/>
&#x017F;o &#x017F;ehr misbrauchten, auch architektoni&#x017F;che<lb/>
Zeichnungen fu&#x0364;r die Ga&#x0364;rten lieferten. Es<lb/>
geho&#x0364;ren hierunter Sturm, Fu&#x0364;lcken, Danrei-<lb/>
ter, welcher des Alexander Blonds Garten-<lb/>
akademie u&#x0364;ber&#x017F;etzte, wie auch der Ueber&#x017F;etzer<lb/>
des franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Werks des Blondels. Er&#x017F;t<lb/>
in un&#x017F;erm Jahrhunderte erhielt Deut&#x017F;chland<lb/>
wieder Schrift&#x017F;teller die&#x017F;er Art. Einer der<lb/>
er&#x017F;ten &#x017F;cheint der H. von Mu&#x0364;nchhau&#x017F;en zu &#x017F;eyn,<lb/>
der in &#x017F;einem Hausvater im er&#x017F;ten Theile An-<lb/>
leitung zur Anlegung eines Gartens, mit Ru&#x0364;ck-<lb/>
&#x017F;icht auf Ge&#x017F;chmack, Oekonomie, Botanik<lb/>
und Naturlehre, giebt. Vorzu&#x0364;glich aber mach-<lb/>
te &#x017F;ich Herr Hir&#x017F;chfeld hierinnen verdient,<lb/>
indem er in &#x017F;einem kleinen Werke: Anmer-<lb/>
kungen u&#x0364;ber die Landha&#x0364;u&#x017F;er und die Gar-<lb/>
tenkun&#x017F;t, welche 1773 zu Leipzig er&#x017F;chienen,<lb/>
vornehmlich aber in &#x017F;einem gro&#x0364;ßern, welches<lb/>
den Titel, Theorie der Gartenkun&#x017F;t, fu&#x0364;hrt,<lb/>
und wovon wir nun drey Theile be&#x017F;itzen, die<lb/>
a&#x0364;chten Grund&#x017F;a&#x0364;tze der Gartenkun&#x017F;t, nach dem<lb/>
Vorgange der Engla&#x0364;nder, mit Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf<lb/>
deut&#x017F;che Natur, Volkscharakter, Clima und<lb/>
die be&#x017F;&#x017F;ern Grund&#x017F;a&#x0364;tze der&#x017F;elben zu finden und<lb/>
auszubreiten, &#x017F;ich bemu&#x0364;hete.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">J 2</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Da</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[131/0141] oͤkonomiſchen Gartenbau auch die Garten- kunſt, obſchon nach dem damaligen Geſchma- cke, behandelten. Jedoch finden ſich in Deutſch- land auch verſchiedene, die nach franzoͤſiſchen Grundſaͤtzen, die die Baukunſt in den Gaͤrten ſo ſehr misbrauchten, auch architektoniſche Zeichnungen fuͤr die Gaͤrten lieferten. Es gehoͤren hierunter Sturm, Fuͤlcken, Danrei- ter, welcher des Alexander Blonds Garten- akademie uͤberſetzte, wie auch der Ueberſetzer des franzoͤſiſchen Werks des Blondels. Erſt in unſerm Jahrhunderte erhielt Deutſchland wieder Schriftſteller dieſer Art. Einer der erſten ſcheint der H. von Muͤnchhauſen zu ſeyn, der in ſeinem Hausvater im erſten Theile An- leitung zur Anlegung eines Gartens, mit Ruͤck- ſicht auf Geſchmack, Oekonomie, Botanik und Naturlehre, giebt. Vorzuͤglich aber mach- te ſich Herr Hirſchfeld hierinnen verdient, indem er in ſeinem kleinen Werke: Anmer- kungen uͤber die Landhaͤuſer und die Gar- tenkunſt, welche 1773 zu Leipzig erſchienen, vornehmlich aber in ſeinem groͤßern, welches den Titel, Theorie der Gartenkunſt, fuͤhrt, und wovon wir nun drey Theile beſitzen, die aͤchten Grundſaͤtze der Gartenkunſt, nach dem Vorgange der Englaͤnder, mit Ruͤckſicht auf deutſche Natur, Volkscharakter, Clima und die beſſern Grundſaͤtze derſelben zu finden und auszubreiten, ſich bemuͤhete. Da J 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/141
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/141>, abgerufen am 12.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.