Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781.und sahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit ten z) Ich will hier nur die Namen der deutschen be- kanntesten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an- führen, wo sie der Hr. von Rohr, Zink und Schre- ber in ihren Schriften gesammelt. Von der Land- wirthschaft überhaupt schrieben in Deutschland Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck, Bernard Blasius, Bökler, Böhme, Buchholz, Co- ler, Cösius, Faulhofer, Fischer, Fugger, Furten- bach, Grön, Grümel, Hering, von Hohberg, Hohn- dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher, Kräutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Löhn- eisen, Montanus, Orschalk, Pinter, Rößler, Sach- se, von Schönberg, C. C. Schindler, Schreiber, von Seckendorf, von Soleysel, Spahn, Tänzer, Tölden, J. Walter, Winter, Wündsch. a) Bartholomäus Kekermanns zu Danzig Systema
Oeconomiae. Eiusd. Systema Politicae. Georg Richters und ſahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit ten z) Ich will hier nur die Namen der deutſchen be- kannteſten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an- fuͤhren, wo ſie der Hr. von Rohr, Zink und Schre- ber in ihren Schriften geſammelt. Von der Land- wirthſchaft uͤberhaupt ſchrieben in Deutſchland Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck, Bernard Blaſius, Boͤkler, Boͤhme, Buchholz, Co- ler, Coͤſius, Faulhofer, Fiſcher, Fugger, Furten- bach, Groͤn, Gruͤmel, Hering, von Hohberg, Hohn- dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher, Kraͤutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Loͤhn- eiſen, Montanus, Orſchalk, Pinter, Roͤßler, Sach- ſe, von Schoͤnberg, C. C. Schindler, Schreiber, von Seckendorf, von Soleyſel, Spahn, Taͤnzer, Toͤlden, J. Walter, Winter, Wuͤndſch. a) Bartholomaͤus Kekermanns zu Danzig Syſtema
Oeconomiae. Eiusd. Syſtema Politicae. Georg Richters <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0057" n="31"/> und ſahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit<lb/> der Oekonomie ein. Alles dieſes wirkte zur Ver-<lb/> vollkommung der Oekonomie, und daher kommt<lb/> es unſtreitig, daß man in den oͤkonomiſchen Schrif-<lb/> ten des ſiebenzehnten Jahrhunderts mehr Voll-<lb/> kommenheit und eigenes Denken findet, als in<lb/> denen aus dem ſechszehnten, wo man meiſtens<lb/> nur aus den Alten die Grundſaͤtze ohne genugſa-<lb/> me Ruͤckſicht auf Clima, Landesbeſchaffenheit,<lb/> und andere Umſtaͤnde, beſchrieb, oder auch ſie<lb/> blos uͤberſetzte. <note place="foot" n="z)">Ich will hier nur die Namen der deutſchen be-<lb/> kannteſten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an-<lb/> fuͤhren, wo ſie der Hr. von Rohr, Zink und Schre-<lb/> ber in ihren Schriften geſammelt. Von der Land-<lb/> wirthſchaft uͤberhaupt ſchrieben in Deutſchland<lb/> Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck,<lb/> Bernard Blaſius, Boͤkler, Boͤhme, Buchholz, Co-<lb/> ler, Coͤſius, Faulhofer, Fiſcher, Fugger, Furten-<lb/> bach, Groͤn, Gruͤmel, Hering, von Hohberg, Hohn-<lb/> dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher,<lb/> Kraͤutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Loͤhn-<lb/> eiſen, Montanus, Orſchalk, Pinter, Roͤßler, Sach-<lb/> ſe, von Schoͤnberg, C. C. Schindler, Schreiber,<lb/> von Seckendorf, von Soleyſel, Spahn, Taͤnzer,<lb/> Toͤlden, J. Walter, Winter, Wuͤndſch.</note> Die Gelehrten dachten itzt<lb/> darauf, die Oekonomie in ein Syſtem zu bringen,<lb/> vorzuͤglich Kekermann, Richter, Berkringer;<lb/> denn obgleich Rohr, Thomaſius, Dithmar und<lb/> Zink behaupten, ſie haͤtten es abzulehnen geſucht,<lb/> ſo bezeugen es doch ihre Werke; <note xml:id="seg2pn_8_1" next="#seg2pn_8_2" place="foot" n="a)">Bartholomaͤus Kekermanns zu Danzig <hi rendition="#aq">Syſtema<lb/> Oeconomiae. Eiusd. Syſtema Politicae.</hi> Georg<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Richters</fw></note> auch wuͤnſch-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ten</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [31/0057]
und ſahen dadurch immer mehr die Wichtigkeit
der Oekonomie ein. Alles dieſes wirkte zur Ver-
vollkommung der Oekonomie, und daher kommt
es unſtreitig, daß man in den oͤkonomiſchen Schrif-
ten des ſiebenzehnten Jahrhunderts mehr Voll-
kommenheit und eigenes Denken findet, als in
denen aus dem ſechszehnten, wo man meiſtens
nur aus den Alten die Grundſaͤtze ohne genugſa-
me Ruͤckſicht auf Clima, Landesbeſchaffenheit,
und andere Umſtaͤnde, beſchrieb, oder auch ſie
blos uͤberſetzte. z) Die Gelehrten dachten itzt
darauf, die Oekonomie in ein Syſtem zu bringen,
vorzuͤglich Kekermann, Richter, Berkringer;
denn obgleich Rohr, Thomaſius, Dithmar und
Zink behaupten, ſie haͤtten es abzulehnen geſucht,
ſo bezeugen es doch ihre Werke; a) auch wuͤnſch-
ten
z) Ich will hier nur die Namen der deutſchen be-
kannteſten Oekonomen des 17ten Jahrhunders an-
fuͤhren, wo ſie der Hr. von Rohr, Zink und Schre-
ber in ihren Schriften geſammelt. Von der Land-
wirthſchaft uͤberhaupt ſchrieben in Deutſchland
Albrecht Aldrovandus von der Au, J. A. Beck,
Bernard Blaſius, Boͤkler, Boͤhme, Buchholz, Co-
ler, Coͤſius, Faulhofer, Fiſcher, Fugger, Furten-
bach, Groͤn, Gruͤmel, Hering, von Hohberg, Hohn-
dorf, Hohlbach, J. B. Horn, Junghans, Kircher,
Kraͤutermann, Krebs, Laurenberg, Lohmann, Loͤhn-
eiſen, Montanus, Orſchalk, Pinter, Roͤßler, Sach-
ſe, von Schoͤnberg, C. C. Schindler, Schreiber,
von Seckendorf, von Soleyſel, Spahn, Taͤnzer,
Toͤlden, J. Walter, Winter, Wuͤndſch.
a) Bartholomaͤus Kekermanns zu Danzig Syſtema
Oeconomiae. Eiusd. Syſtema Politicae. Georg
Richters
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/57 |
Zitationshilfe: | Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 1. Leipzig, 1781, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie01_1781/57>, abgerufen am 18.07.2024. |