Roepell, Richard: Polen um die Mitte des 18. Jahrhunderts. Gotha, 1876.Bereits am 9. October konnte Benoit seinem Hofe melden, 1) Die Unterschriften habe ich nach dem Bericht von Benoit vom 9. October, den Angaben des Journal de la diete und Szujski IV, 354 zusammengestellt. 2) Benoit, Bericht vom 30. October. Er meldet auch, daß "celui,
qui a rompu la diette vient de recevoir un bien royal pour recom- pense". Bereits am 9. October konnte Benoit ſeinem Hofe melden, 1) Die Unterſchriften habe ich nach dem Bericht von Benoit vom 9. October, den Angaben des Journal de la diète und Szujski IV, 354 zuſammengeſtellt. 2) Benoit, Bericht vom 30. October. Er meldet auch, daß „celui,
qui a rompu la diette vient de recevoir un bien royal pour recom- pense“. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0179" n="165"/> <p>Bereits am 9. October konnte Benoit ſeinem Hofe melden,<lb/> daß ſich die allgemeine Aufregung beruhige. Die Parthei der<lb/> Czartoryski begnügte ſich mit der Veröffentlichung eines Mani-<lb/> feſtes, in welchem ſie gegen die gewaltſamen Auftritte im Reichs-<lb/> tage und den Bruch deſſelben Proteſt einlegte: letzterer habe ſie<lb/> verhindert, der Nation die Beweiſe dafür vorzulegen, daß<lb/> Brühl kein polniſcher Edelmann ſei. Dies Manifeſt unter-<lb/> ſchrieben die Czartoryski, Kaſimir und Stanislaw Poniatowski,<lb/> der General der Artillerie Potocki, ein Lubomirski, ein Pociey,<lb/> Franz Rzewuski, Franz Xaver Branicki, ein Wielopolski, Ra-<lb/> fael Skarbeck und etwa 30 andre Landboten. Die Hofparthei,<lb/> der ſich jetzt auch wieder der Krongroßfeldherr näherte, ant-<lb/> wortete mit einem Gegenmanifeſt, in welchem ſie ausführte,<lb/> daß die Czartoryski ſelbſt Brühl die Anerkennung als polniſchen<lb/> Edelmann verſchafft und daß, was in der That nicht der Fall<lb/> war, ihre Kreaturen im Reichstage zuerſt zu den Säbeln ge-<lb/> griffen hätten. Dies Manifeſt unterſchrieben Severyn und<lb/> Joſeph Rzewuski, Michael Wielhorski, Karl, Stanislaw und<lb/> Michael Radzivil, Joſeph Sapieha, Ignatz Bohuß, A. Mokra-<lb/> nowski, Friedrich Brühl u. a. <note place="foot" n="1)">Die Unterſchriften habe ich nach dem Bericht von <hi rendition="#g">Benoit</hi> vom<lb/> 9. October, den Angaben des <hi rendition="#aq">Journal de la diète</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">Szujski</hi> IV,</hi><lb/> 354 zuſammengeſtellt.</note>. In dem Senatsconſilium,<lb/> welches dem Reichstage am 25. October folgte, ſtießen die<lb/> Partheien noch einmal hart aufeinander. Der lithauiſche<lb/> Kanzler verurtheilte ſchonungslos die ganze bisherige Regierung<lb/> Brühls und ward hiebei von Andreas Zamoyski, der ſeitdem<lb/> als einer der beſten Männer der Republik hervortrat, aufs<lb/> nachdrücklichſte unterſtützt <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#g">Benoit</hi>, Bericht vom 30. October. Er meldet auch, daß <hi rendition="#aq">„celui,<lb/> qui a rompu la diette vient de recevoir un bien royal pour recom-<lb/> pense“.</hi></note>. Allein die Mehrheit des Senats<lb/> war gegen ſie. Man beſchloß, es dem König zu überlaſſen,<lb/> ſobald er es nothwendig fände, einen außerordentlichen Reichstag<lb/> zu berufen, und daß die Marſchälle die ſtrengſte Unterſuchung<lb/> in Betreff der Urheber des Tumults im Reichstage anſtellen<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [165/0179]
Bereits am 9. October konnte Benoit ſeinem Hofe melden,
daß ſich die allgemeine Aufregung beruhige. Die Parthei der
Czartoryski begnügte ſich mit der Veröffentlichung eines Mani-
feſtes, in welchem ſie gegen die gewaltſamen Auftritte im Reichs-
tage und den Bruch deſſelben Proteſt einlegte: letzterer habe ſie
verhindert, der Nation die Beweiſe dafür vorzulegen, daß
Brühl kein polniſcher Edelmann ſei. Dies Manifeſt unter-
ſchrieben die Czartoryski, Kaſimir und Stanislaw Poniatowski,
der General der Artillerie Potocki, ein Lubomirski, ein Pociey,
Franz Rzewuski, Franz Xaver Branicki, ein Wielopolski, Ra-
fael Skarbeck und etwa 30 andre Landboten. Die Hofparthei,
der ſich jetzt auch wieder der Krongroßfeldherr näherte, ant-
wortete mit einem Gegenmanifeſt, in welchem ſie ausführte,
daß die Czartoryski ſelbſt Brühl die Anerkennung als polniſchen
Edelmann verſchafft und daß, was in der That nicht der Fall
war, ihre Kreaturen im Reichstage zuerſt zu den Säbeln ge-
griffen hätten. Dies Manifeſt unterſchrieben Severyn und
Joſeph Rzewuski, Michael Wielhorski, Karl, Stanislaw und
Michael Radzivil, Joſeph Sapieha, Ignatz Bohuß, A. Mokra-
nowski, Friedrich Brühl u. a. 1). In dem Senatsconſilium,
welches dem Reichstage am 25. October folgte, ſtießen die
Partheien noch einmal hart aufeinander. Der lithauiſche
Kanzler verurtheilte ſchonungslos die ganze bisherige Regierung
Brühls und ward hiebei von Andreas Zamoyski, der ſeitdem
als einer der beſten Männer der Republik hervortrat, aufs
nachdrücklichſte unterſtützt 2). Allein die Mehrheit des Senats
war gegen ſie. Man beſchloß, es dem König zu überlaſſen,
ſobald er es nothwendig fände, einen außerordentlichen Reichstag
zu berufen, und daß die Marſchälle die ſtrengſte Unterſuchung
in Betreff der Urheber des Tumults im Reichstage anſtellen
1) Die Unterſchriften habe ich nach dem Bericht von Benoit vom
9. October, den Angaben des Journal de la diète und Szujski IV,
354 zuſammengeſtellt.
2) Benoit, Bericht vom 30. October. Er meldet auch, daß „celui,
qui a rompu la diette vient de recevoir un bien royal pour recom-
pense“.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |