Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Röll, [Victor] von (Hrsg.): Enzyklopädie des Eisenbahnwesens. 2. Aufl. Bd. 2. Berlin, Wien, 1912.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Größe des Betriebsüberschusses hängt von der Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben ab.

Seine Höhe ist sowohl dem absoluten Werte nach als auch nach dem auf 1 km mittlerer Bahnlänge kommenden Betrag außerordentlich schwankend.

Da neue Bahnlinien in der Regel erst nach einer gewissen Übergangszeit die erwartete Rente einbringen, so drücken Erweiterungen des Bahnnetzes nicht selten zunächst die Gesamtrente einer Bahnunternehmung, wenn nicht die infolge der Erweiterung eintretende Verwässerung der Rente durch den Rentenzuwachs der älteren Linien ausgeglichen wird. Bekannt ist die nachhaltige Verschlechterung des Betriebsüberschusses bei fast allen Bahnunternehmungen, die infolge des überstürzten Bahnbaues Anfang der Siebzigerjahre des vorigen Jahrhunderts eintrat.

Da der Betriebsüberschuß, ebenso wie der Betriebskoeffizient, von der Größe der Einnahmen und Ausgaben, d. h. in hohem Maße von der wirtschaftlichen Konjunktur, abhängt, besteht zwischen den Bewegungen des Betriebsüberschusses und des Betriebskoeffizienten ein sehr enger Zusammenhang. Einer Abnahme des Betriebskoeffizienten entspricht in der Regel ein Wachsen des Betriebsüberschusses.

Man hat früher manchmal, sowohl bei der Entwicklung der absoluten Größe des Betriebsüberschusses als auch bei der Entwicklung des relativen Betriebsüberschusses, d. h. des im Durchschnitt auf ein km der Bahnlänge treffenden, des sog. kilometrischen Betriebsüberschusses eine gewisse Gesetzmäßigkeit wahrzunehmen geglaubt. Es schien mitunter, daß sich diese Zahlen bis zu einem Höhepunkte steigern, von dem ab wieder ein Rückgang oder doch ein Stillstand eintrete. Die weitere Erfahrung hat diese Beobachtungen nicht bestätigt. Man braucht sich auch nur zu vergegenwärtigen, daß der Betriebsüberschuß von der ganzen Summe der Faktoren abhängt, die als maßgebend für die Entwicklung der Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben zu betrachten sind, um zu erkennen, daß es sehr gewagt wäre, für eine von so vielen stets schwankenden Faktoren abhängige Größe eine Art von Gesetz finden zu wollen.

Über die Größe des Betriebsüberschusses in absoluten und relativen Ziffern, s. die Übersicht S. 298 sowie die Zusammenstellung am Schlüsse des Artikels (S. 302-305).

Im allgemeinen kann man weder aus der absoluten Höhe des Überschusses, noch aus der des Betriebsüberschusses f. d. Bahn/km einen sicheren Schluß auf die Rentabilität eines Unternehmens ziehen. Zu diesem Zweck muß vielmehr der Betriebsüberschuß dem Anlagekapital gegenübergestellt und ermittelt werden, welches prozentuelle Verhältnis zwischen Betriebsüberschuß und Anlagekapital besteht.

Der Betriebsüberschuß in Prozenten des verwendeten Anlagekapitals betrug in:

Belgien (Staatsbahnen): 1840 2·85%; 1850 3·45%; 1860 7·33%; 1870 6·95%; 1880 4·28%; 1890 4·24%; 1895 3·95%;

Deutschland: 1855 5·4%; 1865 7%; 1875 5·1%; 1880 4·44%; 1885/86 4·42%; 1890/91 4·86%; 1895/96 5·74%;

Frankreich: 1860 4·87%; 1870 3·93%; 1880 4·67%; 1890 4%; 1895 3·75%;

Großbritannien u. Irland: 1860 4·19%; 1870 4·41%; 1880 4·38%; 1890 4·1%; 1895 3·8%;

Italien: 1864 2·1%; 1875 2·4%; 1880 2·29%; 1887 2·62%;

Norwegen: 1855 1·82%; 1859 4·15%; 1870 2·45%; 1880/81 1·5%; 1890/91 2·10%; 1895/96 1·89%.

Österreich-Ungarn: 1865 6·7%; 1870 6·98%; 1875 3·9%; 1880 3·70%; 1890 3·87%;

Schweden (Staatsbahnen): 1860 1·20%; 1870 3·74%; 1880 342%; 1885 3·07%; 1890 2·63%; 1895 3·20%;

Schweiz: 1865 3·6%; 1873 5·2%; 1887 3·49%; 1890 3·77%; 1895 3·73%;

Über die Zeit seit 1900 s. die Zusammenstellung S. 302-305.

D. Betriebskostenabgang, Betriebsdefizit (deficiency; deficit d'exploitation; manco dell'esercizio), der Betrag, um den bei einer Bahnunternehmung die Betriebseinnahmen eines Jahres hinter den Betriebsausgaben zurückbleiben.

Der Betriebskostenabgang kann als eine vorübergehende Erscheinung eines einzelnen ungünstigen Jahres auftreten, hervorgerufen durch außerordentliche Ausgaben (infolge von Elementarschäden, größeren Unfällen u. s. w.) oder durch ungewöhnlichen Rückgang der Einnahmen (infolge von Verkehrsstörungen u. dgl.); der Betriebskostenabgang kann aber auch dauernd auftreten und sich von Jahr zu Jahr wiederholen, wenn der davon betroffenen Bahn die Rentabilitätsbedingungen fehlen.

Ein solcher beständiger Betriebskostenabgang wird dann nicht zum Vorschein kommen, wenn es sich um eine einzelne Strecke eines

Die Größe des Betriebsüberschusses hängt von der Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben ab.

Seine Höhe ist sowohl dem absoluten Werte nach als auch nach dem auf 1 km mittlerer Bahnlänge kommenden Betrag außerordentlich schwankend.

Da neue Bahnlinien in der Regel erst nach einer gewissen Übergangszeit die erwartete Rente einbringen, so drücken Erweiterungen des Bahnnetzes nicht selten zunächst die Gesamtrente einer Bahnunternehmung, wenn nicht die infolge der Erweiterung eintretende Verwässerung der Rente durch den Rentenzuwachs der älteren Linien ausgeglichen wird. Bekannt ist die nachhaltige Verschlechterung des Betriebsüberschusses bei fast allen Bahnunternehmungen, die infolge des überstürzten Bahnbaues Anfang der Siebzigerjahre des vorigen Jahrhunderts eintrat.

Da der Betriebsüberschuß, ebenso wie der Betriebskoeffizient, von der Größe der Einnahmen und Ausgaben, d. h. in hohem Maße von der wirtschaftlichen Konjunktur, abhängt, besteht zwischen den Bewegungen des Betriebsüberschusses und des Betriebskoeffizienten ein sehr enger Zusammenhang. Einer Abnahme des Betriebskoeffizienten entspricht in der Regel ein Wachsen des Betriebsüberschusses.

Man hat früher manchmal, sowohl bei der Entwicklung der absoluten Größe des Betriebsüberschusses als auch bei der Entwicklung des relativen Betriebsüberschusses, d. h. des im Durchschnitt auf ein km der Bahnlänge treffenden, des sog. kilometrischen Betriebsüberschusses eine gewisse Gesetzmäßigkeit wahrzunehmen geglaubt. Es schien mitunter, daß sich diese Zahlen bis zu einem Höhepunkte steigern, von dem ab wieder ein Rückgang oder doch ein Stillstand eintrete. Die weitere Erfahrung hat diese Beobachtungen nicht bestätigt. Man braucht sich auch nur zu vergegenwärtigen, daß der Betriebsüberschuß von der ganzen Summe der Faktoren abhängt, die als maßgebend für die Entwicklung der Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben zu betrachten sind, um zu erkennen, daß es sehr gewagt wäre, für eine von so vielen stets schwankenden Faktoren abhängige Größe eine Art von Gesetz finden zu wollen.

Über die Größe des Betriebsüberschusses in absoluten und relativen Ziffern, s. die Übersicht S. 298 sowie die Zusammenstellung am Schlüsse des Artikels (S. 302–305).

Im allgemeinen kann man weder aus der absoluten Höhe des Überschusses, noch aus der des Betriebsüberschusses f. d. Bahn/km einen sicheren Schluß auf die Rentabilität eines Unternehmens ziehen. Zu diesem Zweck muß vielmehr der Betriebsüberschuß dem Anlagekapital gegenübergestellt und ermittelt werden, welches prozentuelle Verhältnis zwischen Betriebsüberschuß und Anlagekapital besteht.

Der Betriebsüberschuß in Prozenten des verwendeten Anlagekapitals betrug in:

Belgien (Staatsbahnen): 1840 2·85%; 1850 3·45%; 1860 7·33%; 1870 6·95%; 1880 4·28%; 1890 4·24%; 1895 3·95%;

Deutschland: 1855 5·4%; 1865 7%; 1875 5·1%; 1880 4·44%; 1885/86 4·42%; 1890/91 4·86%; 1895/96 5·74%;

Frankreich: 1860 4·87%; 1870 3·93%; 1880 4·67%; 1890 4%; 1895 3·75%;

Großbritannien u. Irland: 1860 4·19%; 1870 4·41%; 1880 4·38%; 1890 4·1%; 1895 3·8%;

Italien: 1864 2·1%; 1875 2·4%; 1880 2·29%; 1887 2·62%;

Norwegen: 1855 1·82%; 1859 4·15%; 1870 2·45%; 1880/81 1·5%; 1890/91 2·10%; 1895/96 1·89%.

Österreich-Ungarn: 1865 6·7%; 1870 6·98%; 1875 3·9%; 1880 3·70%; 1890 3·87%;

Schweden (Staatsbahnen): 1860 1·20%; 1870 3·74%; 1880 342%; 1885 3·07%; 1890 2·63%; 1895 3·20%;

Schweiz: 1865 3·6%; 1873 5·2%; 1887 3·49%; 1890 3·77%; 1895 3·73%;

Über die Zeit seit 1900 s. die Zusammenstellung S. 302–305.

D. Betriebskostenabgang, Betriebsdefizit (deficiency; déficit d'exploitation; manco dell'esercizio), der Betrag, um den bei einer Bahnunternehmung die Betriebseinnahmen eines Jahres hinter den Betriebsausgaben zurückbleiben.

Der Betriebskostenabgang kann als eine vorübergehende Erscheinung eines einzelnen ungünstigen Jahres auftreten, hervorgerufen durch außerordentliche Ausgaben (infolge von Elementarschäden, größeren Unfällen u. s. w.) oder durch ungewöhnlichen Rückgang der Einnahmen (infolge von Verkehrsstörungen u. dgl.); der Betriebskostenabgang kann aber auch dauernd auftreten und sich von Jahr zu Jahr wiederholen, wenn der davon betroffenen Bahn die Rentabilitätsbedingungen fehlen.

Ein solcher beständiger Betriebskostenabgang wird dann nicht zum Vorschein kommen, wenn es sich um eine einzelne Strecke eines

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div type="lexiconEntry" n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0307" n="297"/>
          </p><lb/>
          <p>Die Größe des Betriebsüberschusses hängt von der Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben ab.</p><lb/>
          <p>Seine Höhe ist sowohl dem absoluten Werte nach als auch nach dem auf 1 <hi rendition="#i">km</hi> mittlerer Bahnlänge kommenden Betrag außerordentlich schwankend.</p><lb/>
          <p>Da neue Bahnlinien in der Regel erst nach einer gewissen Übergangszeit die erwartete Rente einbringen, so drücken Erweiterungen des Bahnnetzes nicht selten zunächst die Gesamtrente einer Bahnunternehmung, wenn nicht die infolge der Erweiterung eintretende Verwässerung der Rente durch den Rentenzuwachs der älteren Linien ausgeglichen wird. Bekannt ist die nachhaltige Verschlechterung des Betriebsüberschusses bei fast allen Bahnunternehmungen, die infolge des überstürzten Bahnbaues Anfang der Siebzigerjahre des vorigen Jahrhunderts eintrat.</p><lb/>
          <p>Da der Betriebsüberschuß, ebenso wie der Betriebskoeffizient, von der Größe der Einnahmen und Ausgaben, d. h. in hohem Maße von der wirtschaftlichen Konjunktur, abhängt, besteht zwischen den Bewegungen des Betriebsüberschusses und des Betriebskoeffizienten ein sehr enger Zusammenhang. Einer Abnahme des Betriebskoeffizienten entspricht in der Regel ein Wachsen des Betriebsüberschusses.</p><lb/>
          <p>Man hat früher manchmal, sowohl bei der Entwicklung der absoluten Größe des Betriebsüberschusses als auch bei der Entwicklung des relativen Betriebsüberschusses, d. h. des im Durchschnitt auf ein <hi rendition="#i">km</hi> der Bahnlänge treffenden, des sog. kilometrischen Betriebsüberschusses eine gewisse Gesetzmäßigkeit wahrzunehmen geglaubt. Es schien mitunter, daß sich diese Zahlen bis zu einem Höhepunkte steigern, von dem ab wieder ein Rückgang oder doch ein Stillstand eintrete. Die weitere Erfahrung hat diese Beobachtungen nicht bestätigt. Man braucht sich auch nur zu vergegenwärtigen, daß der Betriebsüberschuß von der ganzen Summe der Faktoren abhängt, die als maßgebend für die Entwicklung der Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben zu betrachten sind, um zu erkennen, daß es sehr gewagt wäre, für eine von so vielen stets schwankenden Faktoren abhängige Größe eine Art von Gesetz finden zu wollen.</p><lb/>
          <p>Über die Größe des Betriebsüberschusses in absoluten und relativen Ziffern, s. die Übersicht S. 298 sowie die Zusammenstellung am Schlüsse des Artikels (S. 302&#x2013;305).</p><lb/>
          <p>Im allgemeinen kann man weder aus der absoluten Höhe des Überschusses, noch aus der des Betriebsüberschusses f. d. Bahn/<hi rendition="#i">km</hi> einen sicheren Schluß auf die Rentabilität eines Unternehmens ziehen. Zu diesem Zweck muß vielmehr der Betriebsüberschuß dem Anlagekapital gegenübergestellt und ermittelt werden, welches prozentuelle Verhältnis zwischen Betriebsüberschuß und Anlagekapital besteht.</p><lb/>
          <p>Der Betriebsüberschuß in Prozenten des verwendeten Anlagekapitals betrug in:</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Belgien (Staatsbahnen</hi>): 1840 2·85<hi rendition="#i">%;</hi> 1850 3·45<hi rendition="#i">%;</hi> 1860 7·33<hi rendition="#i">%;</hi> 1870 6·95<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 4·28<hi rendition="#i">%;</hi> 1890 4·24<hi rendition="#i">%;</hi> 1895 3·95<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Deutschland</hi>: 1855 5·4<hi rendition="#i">%;</hi> 1865 7<hi rendition="#i">%;</hi> 1875 5·1<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 4·44<hi rendition="#i">%;</hi> 1885/86 4·42<hi rendition="#i">%;</hi> 1890/91 4·86<hi rendition="#i">%;</hi> 1895/96 5·74<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Frankreich</hi>: 1860 4·87<hi rendition="#i">%;</hi> 1870 3·93<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 4·67<hi rendition="#i">%;</hi> 1890 4<hi rendition="#i">%;</hi> 1895 3·75<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Großbritannien u. Irland</hi>: 1860 4·19<hi rendition="#i">%;</hi> 1870 4·41<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 4·38<hi rendition="#i">%;</hi> 1890 4·1<hi rendition="#i">%;</hi> 1895 3·8<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Italien</hi>: 1864 2·1<hi rendition="#i">%;</hi> 1875 2·4<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 2·29<hi rendition="#i">%;</hi> 1887 2·62<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Norwegen</hi>: 1855 1·82<hi rendition="#i">%;</hi> 1859 4·15<hi rendition="#i">%;</hi> 1870 2·45<hi rendition="#i">%;</hi> 1880/81 1·5<hi rendition="#i">%;</hi> 1890/91 2·10<hi rendition="#i">%;</hi> 1895/96 1·89<hi rendition="#i">%.</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Österreich-Ungarn</hi>: 1865 6·7<hi rendition="#i">%;</hi> 1870 6·98<hi rendition="#i">%;</hi> 1875 3·9<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 3·70<hi rendition="#i">%;</hi> 1890 3·87<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Schweden (Staatsbahnen</hi>): 1860 1·20<hi rendition="#i">%;</hi> 1870 3·74<hi rendition="#i">%;</hi> 1880 342<hi rendition="#i">%;</hi> 1885 3·07<hi rendition="#i">%;</hi> 1890 2·63<hi rendition="#i">%;</hi> 1895 3·20<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Schweiz</hi>: 1865 3·6<hi rendition="#i">%;</hi> 1873 5·2<hi rendition="#i">%;</hi> 1887 3·49<hi rendition="#i">%;</hi> 1890 3·77<hi rendition="#i">%;</hi> 1895 3·73<hi rendition="#i">%;</hi></p><lb/>
          <p>Über die Zeit seit 1900 s. die Zusammenstellung S. 302&#x2013;305.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#i">D.</hi><hi rendition="#g">Betriebskostenabgang</hi>, Betriebsdefizit <hi rendition="#i">(deficiency; déficit d'exploitation; manco dell'esercizio),</hi> der Betrag, um den bei einer Bahnunternehmung die Betriebseinnahmen eines Jahres hinter den Betriebsausgaben zurückbleiben.</p><lb/>
          <p>Der Betriebskostenabgang kann als eine vorübergehende Erscheinung eines einzelnen ungünstigen Jahres auftreten, hervorgerufen durch außerordentliche Ausgaben (infolge von Elementarschäden, größeren Unfällen u. s. w.) oder durch ungewöhnlichen Rückgang der Einnahmen (infolge von Verkehrsstörungen u. dgl.); der Betriebskostenabgang kann aber auch dauernd auftreten und sich von Jahr zu Jahr wiederholen, wenn der davon betroffenen Bahn die Rentabilitätsbedingungen fehlen.</p><lb/>
          <p>Ein solcher beständiger Betriebskostenabgang wird dann nicht zum Vorschein kommen, wenn es sich um eine einzelne Strecke eines
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[297/0307] Die Größe des Betriebsüberschusses hängt von der Entwicklung der Einnahmen und Ausgaben ab. Seine Höhe ist sowohl dem absoluten Werte nach als auch nach dem auf 1 km mittlerer Bahnlänge kommenden Betrag außerordentlich schwankend. Da neue Bahnlinien in der Regel erst nach einer gewissen Übergangszeit die erwartete Rente einbringen, so drücken Erweiterungen des Bahnnetzes nicht selten zunächst die Gesamtrente einer Bahnunternehmung, wenn nicht die infolge der Erweiterung eintretende Verwässerung der Rente durch den Rentenzuwachs der älteren Linien ausgeglichen wird. Bekannt ist die nachhaltige Verschlechterung des Betriebsüberschusses bei fast allen Bahnunternehmungen, die infolge des überstürzten Bahnbaues Anfang der Siebzigerjahre des vorigen Jahrhunderts eintrat. Da der Betriebsüberschuß, ebenso wie der Betriebskoeffizient, von der Größe der Einnahmen und Ausgaben, d. h. in hohem Maße von der wirtschaftlichen Konjunktur, abhängt, besteht zwischen den Bewegungen des Betriebsüberschusses und des Betriebskoeffizienten ein sehr enger Zusammenhang. Einer Abnahme des Betriebskoeffizienten entspricht in der Regel ein Wachsen des Betriebsüberschusses. Man hat früher manchmal, sowohl bei der Entwicklung der absoluten Größe des Betriebsüberschusses als auch bei der Entwicklung des relativen Betriebsüberschusses, d. h. des im Durchschnitt auf ein km der Bahnlänge treffenden, des sog. kilometrischen Betriebsüberschusses eine gewisse Gesetzmäßigkeit wahrzunehmen geglaubt. Es schien mitunter, daß sich diese Zahlen bis zu einem Höhepunkte steigern, von dem ab wieder ein Rückgang oder doch ein Stillstand eintrete. Die weitere Erfahrung hat diese Beobachtungen nicht bestätigt. Man braucht sich auch nur zu vergegenwärtigen, daß der Betriebsüberschuß von der ganzen Summe der Faktoren abhängt, die als maßgebend für die Entwicklung der Betriebseinnahmen und Betriebsausgaben zu betrachten sind, um zu erkennen, daß es sehr gewagt wäre, für eine von so vielen stets schwankenden Faktoren abhängige Größe eine Art von Gesetz finden zu wollen. Über die Größe des Betriebsüberschusses in absoluten und relativen Ziffern, s. die Übersicht S. 298 sowie die Zusammenstellung am Schlüsse des Artikels (S. 302–305). Im allgemeinen kann man weder aus der absoluten Höhe des Überschusses, noch aus der des Betriebsüberschusses f. d. Bahn/km einen sicheren Schluß auf die Rentabilität eines Unternehmens ziehen. Zu diesem Zweck muß vielmehr der Betriebsüberschuß dem Anlagekapital gegenübergestellt und ermittelt werden, welches prozentuelle Verhältnis zwischen Betriebsüberschuß und Anlagekapital besteht. Der Betriebsüberschuß in Prozenten des verwendeten Anlagekapitals betrug in: Belgien (Staatsbahnen): 1840 2·85%; 1850 3·45%; 1860 7·33%; 1870 6·95%; 1880 4·28%; 1890 4·24%; 1895 3·95%; Deutschland: 1855 5·4%; 1865 7%; 1875 5·1%; 1880 4·44%; 1885/86 4·42%; 1890/91 4·86%; 1895/96 5·74%; Frankreich: 1860 4·87%; 1870 3·93%; 1880 4·67%; 1890 4%; 1895 3·75%; Großbritannien u. Irland: 1860 4·19%; 1870 4·41%; 1880 4·38%; 1890 4·1%; 1895 3·8%; Italien: 1864 2·1%; 1875 2·4%; 1880 2·29%; 1887 2·62%; Norwegen: 1855 1·82%; 1859 4·15%; 1870 2·45%; 1880/81 1·5%; 1890/91 2·10%; 1895/96 1·89%. Österreich-Ungarn: 1865 6·7%; 1870 6·98%; 1875 3·9%; 1880 3·70%; 1890 3·87%; Schweden (Staatsbahnen): 1860 1·20%; 1870 3·74%; 1880 342%; 1885 3·07%; 1890 2·63%; 1895 3·20%; Schweiz: 1865 3·6%; 1873 5·2%; 1887 3·49%; 1890 3·77%; 1895 3·73%; Über die Zeit seit 1900 s. die Zusammenstellung S. 302–305. D. Betriebskostenabgang, Betriebsdefizit (deficiency; déficit d'exploitation; manco dell'esercizio), der Betrag, um den bei einer Bahnunternehmung die Betriebseinnahmen eines Jahres hinter den Betriebsausgaben zurückbleiben. Der Betriebskostenabgang kann als eine vorübergehende Erscheinung eines einzelnen ungünstigen Jahres auftreten, hervorgerufen durch außerordentliche Ausgaben (infolge von Elementarschäden, größeren Unfällen u. s. w.) oder durch ungewöhnlichen Rückgang der Einnahmen (infolge von Verkehrsstörungen u. dgl.); der Betriebskostenabgang kann aber auch dauernd auftreten und sich von Jahr zu Jahr wiederholen, wenn der davon betroffenen Bahn die Rentabilitätsbedingungen fehlen. Ein solcher beständiger Betriebskostenabgang wird dann nicht zum Vorschein kommen, wenn es sich um eine einzelne Strecke eines

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

zeno.org – Contumax GmbH & Co. KG: Bereitstellung der Texttranskription. (2020-06-17T17:32:49Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Andreas Nolda: Bearbeitung der digitalen Edition. (2020-06-17T17:32:49Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; Hervorhebungen I/J in Fraktur: keine Angabe; i/j in Fraktur: keine Angabe; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): keine Angabe; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: keine Angabe; Zeichensetzung: keine Angabe; Zeilenumbrüche markiert: nein

Spaltenumbrüche sind nicht markiert. Wiederholungszeichen (") wurden aufgelöst. Komplexe Formeln und Tabellen sind als Grafiken wiedergegeben.

Die Abbildungen im Text stammen von zeno.org – Contumax GmbH & Co. KG.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/roell_eisenbahnwesen02_1912
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/roell_eisenbahnwesen02_1912/307
Zitationshilfe: Röll, [Victor] von (Hrsg.): Enzyklopädie des Eisenbahnwesens. 2. Aufl. Bd. 2. Berlin, Wien, 1912, S. 297. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roell_eisenbahnwesen02_1912/307>, abgerufen am 16.07.2024.