Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hat aber diese Zeit auf das genaueste beobach-
tet, und dieselbe befunden 8, 2". Die Kugel
hat also etwas mehr Zeit gebraucht, um aus
der Höhe von 220 Schuhen herunter zu fallen,
als durch die Theorie gefunden wird, folglich
hat dieselbe einen etwas grösseren Wieder-
stand angetroffen, als nach der Theorie an-
genommen worden. Jnzwischen ist der Un-
terscheid so geringe, daß, da in der Observation
leicht ein so kleiner Fehler könnte eingeschlichen
seyn, die wahre Grösse des Wiederstands
daraus nicht wohl bestimmt werden kann.
Newton hat dieses und noch mehr dergleichen
Experimente auf eine andere Art ausgerech-
net, indem er aus der gegebenen Zeit die Höhe
gesuchet, durch welche der Körper nach der
Theorie hätte herunter fallen müssen. Er fin-
det aber diese Höhe immer etwas grösser, als
dieselbe in der That gewesen, woraus folglich
genugsam erhellet, daß der Wiederstand in
der That etwas grösser gewesen seyn müsse,
als solcher nach der Theorie gesetzt worden.
Hierdurch wird also die Meynung des Ver-
fassers noch um so viel mehr bekräftiget, daß
bey schnellen Bewegungen, die Theorie den
Wiederstand zu klein angebe: denn auch in
diesen Versuchen, war gegen das Ende des
Falls die Geschwindigkeit nicht mehr klein, und
betrug ungefehr 29 Schuh in einer Secunde,
welche Geschwindigkeit schon einen etwas grös-

sern

K k 2

hat aber dieſe Zeit auf das genaueſte beobach-
tet, und dieſelbe befunden 8, 2″. Die Kugel
hat alſo etwas mehr Zeit gebraucht, um aus
der Hoͤhe von 220 Schuhen herunter zu fallen,
als durch die Theorie gefunden wird, folglich
hat dieſelbe einen etwas groͤſſeren Wieder-
ſtand angetroffen, als nach der Theorie an-
genommen worden. Jnzwiſchen iſt der Un-
terſcheid ſo geringe, daß, da in der Obſervation
leicht ein ſo kleiner Fehler koͤnnte eingeſchlichen
ſeyn, die wahre Groͤſſe des Wiederſtands
daraus nicht wohl beſtimmt werden kann.
Newton hat dieſes und noch mehr dergleichen
Experimente auf eine andere Art ausgerech-
net, indem er aus der gegebenen Zeit die Hoͤhe
geſuchet, durch welche der Koͤrper nach der
Theorie haͤtte herunter fallen muͤſſen. Er fin-
det aber dieſe Hoͤhe immer etwas groͤſſer, als
dieſelbe in der That geweſen, woraus folglich
genugſam erhellet, daß der Wiederſtand in
der That etwas groͤſſer geweſen ſeyn muͤſſe,
als ſolcher nach der Theorie geſetzt worden.
Hierdurch wird alſo die Meynung des Ver-
faſſers noch um ſo viel mehr bekraͤftiget, daß
bey ſchnellen Bewegungen, die Theorie den
Wiederſtand zu klein angebe: denn auch in
dieſen Verſuchen, war gegen das Ende des
Falls die Geſchwindigkeit nicht mehr klein, und
betrug ungefehr 29 Schuh in einer Secunde,
welche Geſchwindigkeit ſchon einen etwas groͤſ-

ſern

K k 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0535" n="515"/>
hat aber die&#x017F;e Zeit auf das genaue&#x017F;te beobach-<lb/>
tet, und die&#x017F;elbe befunden 8, 2&#x2033;. Die Kugel<lb/>
hat al&#x017F;o etwas mehr Zeit gebraucht, um aus<lb/>
der Ho&#x0364;he von 220 Schuhen herunter zu fallen,<lb/>
als durch die <hi rendition="#aq">Theorie</hi> gefunden wird, folglich<lb/>
hat die&#x017F;elbe einen etwas gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;eren Wieder-<lb/>
&#x017F;tand angetroffen, als nach der <hi rendition="#aq">Theorie</hi> an-<lb/>
genommen worden. Jnzwi&#x017F;chen i&#x017F;t der Un-<lb/>
ter&#x017F;cheid &#x017F;o geringe, daß, da in der <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervation</hi><lb/>
leicht ein &#x017F;o kleiner Fehler ko&#x0364;nnte einge&#x017F;chlichen<lb/>
&#x017F;eyn, die wahre Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e des Wieder&#x017F;tands<lb/>
daraus nicht wohl be&#x017F;timmt werden kann.<lb/><hi rendition="#aq">Newton</hi> hat die&#x017F;es und noch mehr dergleichen<lb/><hi rendition="#aq">Experimen</hi>te auf eine andere Art ausgerech-<lb/>
net, indem er aus der gegebenen Zeit die Ho&#x0364;he<lb/>
ge&#x017F;uchet, durch welche der Ko&#x0364;rper nach der<lb/><hi rendition="#aq">Theori</hi>e ha&#x0364;tte herunter fallen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Er fin-<lb/>
det aber die&#x017F;e Ho&#x0364;he immer etwas gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er, als<lb/>
die&#x017F;elbe in der That gewe&#x017F;en, woraus folglich<lb/>
genug&#x017F;am erhellet, daß der Wieder&#x017F;tand in<lb/>
der That etwas gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er gewe&#x017F;en &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
als &#x017F;olcher nach der <hi rendition="#aq">Theorie</hi> ge&#x017F;etzt worden.<lb/>
Hierdurch wird al&#x017F;o die Meynung des Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ers noch um &#x017F;o viel mehr bekra&#x0364;ftiget, daß<lb/>
bey &#x017F;chnellen Bewegungen, die <hi rendition="#aq">Theorie</hi> den<lb/>
Wieder&#x017F;tand zu klein angebe: denn auch in<lb/>
die&#x017F;en Ver&#x017F;uchen, war gegen das Ende des<lb/>
Falls die Ge&#x017F;chwindigkeit nicht mehr klein, und<lb/>
betrug ungefehr 29 Schuh in einer <hi rendition="#aq">Secund</hi>e,<lb/>
welche Ge&#x017F;chwindigkeit &#x017F;chon einen etwas gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K k 2</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ern</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[515/0535] hat aber dieſe Zeit auf das genaueſte beobach- tet, und dieſelbe befunden 8, 2″. Die Kugel hat alſo etwas mehr Zeit gebraucht, um aus der Hoͤhe von 220 Schuhen herunter zu fallen, als durch die Theorie gefunden wird, folglich hat dieſelbe einen etwas groͤſſeren Wieder- ſtand angetroffen, als nach der Theorie an- genommen worden. Jnzwiſchen iſt der Un- terſcheid ſo geringe, daß, da in der Obſervation leicht ein ſo kleiner Fehler koͤnnte eingeſchlichen ſeyn, die wahre Groͤſſe des Wiederſtands daraus nicht wohl beſtimmt werden kann. Newton hat dieſes und noch mehr dergleichen Experimente auf eine andere Art ausgerech- net, indem er aus der gegebenen Zeit die Hoͤhe geſuchet, durch welche der Koͤrper nach der Theorie haͤtte herunter fallen muͤſſen. Er fin- det aber dieſe Hoͤhe immer etwas groͤſſer, als dieſelbe in der That geweſen, woraus folglich genugſam erhellet, daß der Wiederſtand in der That etwas groͤſſer geweſen ſeyn muͤſſe, als ſolcher nach der Theorie geſetzt worden. Hierdurch wird alſo die Meynung des Ver- faſſers noch um ſo viel mehr bekraͤftiget, daß bey ſchnellen Bewegungen, die Theorie den Wiederſtand zu klein angebe: denn auch in dieſen Verſuchen, war gegen das Ende des Falls die Geſchwindigkeit nicht mehr klein, und betrug ungefehr 29 Schuh in einer Secunde, welche Geſchwindigkeit ſchon einen etwas groͤſ- ſern K k 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/535
Zitationshilfe:	Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 515. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/535>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.