Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Umständen, wie [Formel 1] so sieht man wohl,
daß ein geringer Unterscheid in dieser Distanz
b nicht aus der Acht gelassen werden könne.
Laßt uns setzen, daß wenn b = 66 Zoll gewe-
sen, die Sehne k = 16 Zoll betragen; so
folgt, daß wenn unter eben diesen Umständen
die Distanz b nur um 1 Zoll grösser oder klei-
ner wäre, die Sehne k schon um 1/3 Zoll grös-
ser oder kleiner würde. Da wir nun derglei-
chen merklichen Unterscheid in der berechneten
Länge der Sehne, für gleich starke Schüsse
nicht antreffen, so müssen entweder dieselben
alle auf eine Horizontal-Linie am Bret ge-
gangen seyn, oder der Autor hat auf die ver-
schiedenen Entfernungen des Puncts V von
der Axe in seiner Rechnung nicht gesehen; weil
nun das erstere nicht wahrscheinlich ist, so
müßte man das letztere zugeben. Wir wol-
len aber um die Ehre dieser Experimenten zu
retten lieber glauben, daß wenn auch nicht alle
Schüsse auf eine Horizontal-Linie am Bret ge-
gangen, der Unterscheid in der Höhe doch nim-
mer über einen Zoll ausgetragen; in welchem
Fall gleichwohl dieser Fehler von 1/3 Zoll von dem
Autore nach seiner grossen Accuratesse nicht
hätte übergangen werden sollen; als welcher
Umstand vielmehr austrägt, als die Ver-
mehrung des Gewichts des Penduli durch

die

Umſtaͤnden, wie [Formel 1] ſo ſieht man wohl,
daß ein geringer Unterſcheid in dieſer Diſtanz
b nicht aus der Acht gelaſſen werden koͤnne.
Laßt uns ſetzen, daß wenn b = 66 Zoll gewe-
ſen, die Sehne k = 16 Zoll betragen; ſo
folgt, daß wenn unter eben dieſen Umſtaͤnden
die Diſtanz b nur um 1 Zoll groͤſſer oder klei-
ner waͤre, die Sehne k ſchon um ⅓ Zoll groͤſ-
ſer oder kleiner wuͤrde. Da wir nun derglei-
chen merklichen Unterſcheid in der berechneten
Laͤnge der Sehne, fuͤr gleich ſtarke Schuͤſſe
nicht antreffen, ſo muͤſſen entweder dieſelben
alle auf eine Horizontal-Linie am Bret ge-
gangen ſeyn, oder der Autor hat auf die ver-
ſchiedenen Entfernungen des Puncts V von
der Axe in ſeiner Rechnung nicht geſehen; weil
nun das erſtere nicht wahrſcheinlich iſt, ſo
muͤßte man das letztere zugeben. Wir wol-
len aber um die Ehre dieſer Experimenten zu
retten lieber glauben, daß wenn auch nicht alle
Schuͤſſe auf eine Horizontal-Linie am Bret ge-
gangen, der Unterſcheid in der Hoͤhe doch nim-
mer uͤber einen Zoll ausgetragen; in welchem
Fall gleichwohl dieſer Fehler von ⅓ Zoll von dem
Autore nach ſeiner groſſen Accurateſſe nicht
haͤtte uͤbergangen werden ſollen; als welcher
Umſtand vielmehr austraͤgt, als die Ver-
mehrung des Gewichts des Penduli durch

die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0244" n="224"/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nden, wie <formula/> &#x017F;o &#x017F;ieht man wohl,<lb/>
daß ein geringer Unter&#x017F;cheid in die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tanz<lb/><hi rendition="#i">b</hi></hi> nicht aus der Acht gela&#x017F;&#x017F;en werden ko&#x0364;nne.<lb/>
Laßt uns &#x017F;etzen, daß wenn <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi></hi> = 66 Zoll gewe-<lb/>
&#x017F;en, die Sehne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">k</hi></hi> = 16 Zoll betragen; &#x017F;o<lb/>
folgt, daß wenn unter eben die&#x017F;en Um&#x017F;ta&#x0364;nden<lb/>
die <hi rendition="#aq">Di&#x017F;tanz <hi rendition="#i">b</hi></hi> nur um 1 Zoll gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er oder klei-<lb/>
ner wa&#x0364;re, die Sehne <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">k</hi></hi> &#x017F;chon um &#x2153; Zoll gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er oder kleiner wu&#x0364;rde. Da wir nun derglei-<lb/>
chen merklichen Unter&#x017F;cheid in der berechneten<lb/>
La&#x0364;nge der Sehne, fu&#x0364;r gleich &#x017F;tarke Schu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
nicht antreffen, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en entweder die&#x017F;elben<lb/>
alle auf eine <hi rendition="#aq">Horizontal-</hi>Linie am Bret ge-<lb/>
gangen &#x017F;eyn, oder der <hi rendition="#aq">Autor</hi> hat auf die ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Entfernungen des Puncts <hi rendition="#aq">V</hi> von<lb/>
der Axe in &#x017F;einer Rechnung nicht ge&#x017F;ehen; weil<lb/>
nun das er&#x017F;tere nicht wahr&#x017F;cheinlich i&#x017F;t, &#x017F;o<lb/>
mu&#x0364;ßte man das letztere zugeben. Wir wol-<lb/>
len aber um die Ehre die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Experiment</hi>en zu<lb/>
retten lieber glauben, daß wenn auch nicht alle<lb/>
Schu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e auf eine <hi rendition="#aq">Horizontal-</hi>Linie am Bret ge-<lb/>
gangen, der Unter&#x017F;cheid in der Ho&#x0364;he doch nim-<lb/>
mer u&#x0364;ber einen Zoll ausgetragen; in welchem<lb/>
Fall gleichwohl die&#x017F;er Fehler von &#x2153; Zoll von dem<lb/><hi rendition="#aq">Autore</hi> nach &#x017F;einer gro&#x017F;&#x017F;en <hi rendition="#aq">Accurate&#x017F;&#x017F;e</hi> nicht<lb/>
ha&#x0364;tte u&#x0364;bergangen werden &#x017F;ollen; als welcher<lb/>
Um&#x017F;tand vielmehr austra&#x0364;gt, als die Ver-<lb/>
mehrung des Gewichts des <hi rendition="#aq">Penduli</hi> durch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[224/0244] Umſtaͤnden, wie [FORMEL] ſo ſieht man wohl, daß ein geringer Unterſcheid in dieſer Diſtanz b nicht aus der Acht gelaſſen werden koͤnne. Laßt uns ſetzen, daß wenn b = 66 Zoll gewe- ſen, die Sehne k = 16 Zoll betragen; ſo folgt, daß wenn unter eben dieſen Umſtaͤnden die Diſtanz b nur um 1 Zoll groͤſſer oder klei- ner waͤre, die Sehne k ſchon um ⅓ Zoll groͤſ- ſer oder kleiner wuͤrde. Da wir nun derglei- chen merklichen Unterſcheid in der berechneten Laͤnge der Sehne, fuͤr gleich ſtarke Schuͤſſe nicht antreffen, ſo muͤſſen entweder dieſelben alle auf eine Horizontal-Linie am Bret ge- gangen ſeyn, oder der Autor hat auf die ver- ſchiedenen Entfernungen des Puncts V von der Axe in ſeiner Rechnung nicht geſehen; weil nun das erſtere nicht wahrſcheinlich iſt, ſo muͤßte man das letztere zugeben. Wir wol- len aber um die Ehre dieſer Experimenten zu retten lieber glauben, daß wenn auch nicht alle Schuͤſſe auf eine Horizontal-Linie am Bret ge- gangen, der Unterſcheid in der Hoͤhe doch nim- mer uͤber einen Zoll ausgetragen; in welchem Fall gleichwohl dieſer Fehler von ⅓ Zoll von dem Autore nach ſeiner groſſen Accurateſſe nicht haͤtte uͤbergangen werden ſollen; als welcher Umſtand vielmehr austraͤgt, als die Ver- mehrung des Gewichts des Penduli durch die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/244
Zitationshilfe:	Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 224. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/244>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.