Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

stände verbieten und verhindern, daß 1/2 b kleiner
sey als des Dammes Höhe. In diesem Falle würde
zum Beispiel die Abdachung oder Böschung schon
sehr steil werden, woraus das Unbequeme entstün-
de, daß bei Erd- und Schuttdämmen das Erdreich
und Material, nur unsicher, und oftermalen gar
nicht liegen bliebe. Man müßte daher noch andere
Mittel anwenden, um den Schutt haltbar und
festliegend zu machen, widrigenfalls würden Re-
gengüsse sehr gefährlich werden, große Löcher aus-
waschen und den Damm bald ruiniren. Am ge-
schicktesten würde es seyn, sich in diesem Falle der
Maurung zu bedienen. Diese gäbe allein dauer-
hafte senkrecht aufgeführte Dämme. Aber selbst
auch die gemauerten Dämme läßt man nicht gern
ohne einige Böschung aufführen. Bei den Alten
war es als etwas Nothwendiges anzusehn, der
untern Breite des Dammes zu seiner gesammten
Höhe, jederzeit das Verhältniß 3 : 1 zu geben.
Doch dieß scheint billig etwas zu groß zu seyn,
und nur dann möchte dieß Verhältniß gerechtfertigt
werden können, wenn g oder die specifische Schwe-
re eines Kubikfußes Schuttes etc. merklich geringer
wäre, als g die eigenthümliche Schwere eines Ku-
bikfußes Wassers. Dieß dürfte jedoch nur ein äußerst
seltener Fall seyn, und man kann daher das Ver-
hältniß 5 : 2 in Ansehung der untern Dammbreite
zu seiner Höhe mit Vortheil brauchen. Die Er-
fahrung bestätigt auch dieses durch Anlagen, die

nach

ſtaͤnde verbieten und verhindern, daß ½ β kleiner
ſey als des Dammes Hoͤhe. In dieſem Falle wuͤrde
zum Beiſpiel die Abdachung oder Boͤſchung ſchon
ſehr ſteil werden, woraus das Unbequeme entſtuͤn-
de, daß bei Erd- und Schuttdaͤmmen das Erdreich
und Material, nur unſicher, und oftermalen gar
nicht liegen bliebe. Man muͤßte daher noch andere
Mittel anwenden, um den Schutt haltbar und
feſtliegend zu machen, widrigenfalls wuͤrden Re-
genguͤſſe ſehr gefaͤhrlich werden, große Loͤcher aus-
waſchen und den Damm bald ruiniren. Am ge-
ſchickteſten wuͤrde es ſeyn, ſich in dieſem Falle der
Maurung zu bedienen. Dieſe gaͤbe allein dauer-
hafte ſenkrecht aufgefuͤhrte Daͤmme. Aber ſelbſt
auch die gemauerten Daͤmme laͤßt man nicht gern
ohne einige Boͤſchung auffuͤhren. Bei den Alten
war es als etwas Nothwendiges anzuſehn, der
untern Breite des Dammes zu ſeiner geſammten
Hoͤhe, jederzeit das Verhaͤltniß 3 : 1 zu geben.
Doch dieß ſcheint billig etwas zu groß zu ſeyn,
und nur dann moͤchte dieß Verhaͤltniß gerechtfertigt
werden koͤnnen, wenn γ oder die ſpecifiſche Schwe-
re eines Kubikfußes Schuttes ꝛc. merklich geringer
waͤre, als g die eigenthuͤmliche Schwere eines Ku-
bikfußes Waſſers. Dieß duͤrfte jedoch nur ein aͤußerſt
ſeltener Fall ſeyn, und man kann daher das Ver-
haͤltniß 5 : 2 in Anſehung der untern Dammbreite
zu ſeiner Hoͤhe mit Vortheil brauchen. Die Er-
fahrung beſtaͤtigt auch dieſes durch Anlagen, die

nach

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0084" n="74"/>
&#x017F;ta&#x0364;nde verbieten und verhindern, daß ½ <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> kleiner<lb/>
&#x017F;ey als des Dammes Ho&#x0364;he. In die&#x017F;em Falle wu&#x0364;rde<lb/>
zum Bei&#x017F;piel die Abdachung oder Bo&#x0364;&#x017F;chung &#x017F;chon<lb/>
&#x017F;ehr &#x017F;teil werden, woraus das Unbequeme ent&#x017F;tu&#x0364;n-<lb/>
de, daß bei Erd- und Schuttda&#x0364;mmen das Erdreich<lb/>
und Material, nur un&#x017F;icher, und oftermalen gar<lb/>
nicht liegen bliebe. Man mu&#x0364;ßte daher noch andere<lb/>
Mittel anwenden, um den Schutt haltbar und<lb/>
fe&#x017F;tliegend zu machen, widrigenfalls wu&#x0364;rden Re-<lb/>
gengu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ehr gefa&#x0364;hrlich werden, große Lo&#x0364;cher aus-<lb/>
wa&#x017F;chen und den Damm bald ruiniren. Am ge-<lb/>
&#x017F;chickte&#x017F;ten wu&#x0364;rde es &#x017F;eyn, &#x017F;ich in die&#x017F;em Falle der<lb/>
Maurung zu bedienen. Die&#x017F;e ga&#x0364;be allein dauer-<lb/>
hafte &#x017F;enkrecht aufgefu&#x0364;hrte Da&#x0364;mme. Aber &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
auch die gemauerten Da&#x0364;mme la&#x0364;ßt man nicht gern<lb/>
ohne einige Bo&#x0364;&#x017F;chung auffu&#x0364;hren. Bei den Alten<lb/>
war es als etwas Nothwendiges anzu&#x017F;ehn, der<lb/>
untern Breite des Dammes zu &#x017F;einer ge&#x017F;ammten<lb/>
Ho&#x0364;he, jederzeit das Verha&#x0364;ltniß 3 : 1 zu geben.<lb/>
Doch dieß &#x017F;cheint billig etwas zu groß zu &#x017F;eyn,<lb/>
und nur dann mo&#x0364;chte dieß Verha&#x0364;ltniß gerechtfertigt<lb/>
werden ko&#x0364;nnen, wenn <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> oder die &#x017F;pecifi&#x017F;che Schwe-<lb/>
re eines Kubikfußes Schuttes &#xA75B;c. merklich geringer<lb/>
wa&#x0364;re, als <hi rendition="#aq">g</hi> die eigenthu&#x0364;mliche Schwere eines Ku-<lb/>
bikfußes Wa&#x017F;&#x017F;ers. Dieß du&#x0364;rfte jedoch nur ein a&#x0364;ußer&#x017F;t<lb/>
&#x017F;eltener Fall &#x017F;eyn, und man kann daher das Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltniß 5 : 2 in An&#x017F;ehung der untern Dammbreite<lb/>
zu &#x017F;einer Ho&#x0364;he mit Vortheil brauchen. Die Er-<lb/>
fahrung be&#x017F;ta&#x0364;tigt auch die&#x017F;es durch Anlagen, die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[74/0084] ſtaͤnde verbieten und verhindern, daß ½ β kleiner ſey als des Dammes Hoͤhe. In dieſem Falle wuͤrde zum Beiſpiel die Abdachung oder Boͤſchung ſchon ſehr ſteil werden, woraus das Unbequeme entſtuͤn- de, daß bei Erd- und Schuttdaͤmmen das Erdreich und Material, nur unſicher, und oftermalen gar nicht liegen bliebe. Man muͤßte daher noch andere Mittel anwenden, um den Schutt haltbar und feſtliegend zu machen, widrigenfalls wuͤrden Re- genguͤſſe ſehr gefaͤhrlich werden, große Loͤcher aus- waſchen und den Damm bald ruiniren. Am ge- ſchickteſten wuͤrde es ſeyn, ſich in dieſem Falle der Maurung zu bedienen. Dieſe gaͤbe allein dauer- hafte ſenkrecht aufgefuͤhrte Daͤmme. Aber ſelbſt auch die gemauerten Daͤmme laͤßt man nicht gern ohne einige Boͤſchung auffuͤhren. Bei den Alten war es als etwas Nothwendiges anzuſehn, der untern Breite des Dammes zu ſeiner geſammten Hoͤhe, jederzeit das Verhaͤltniß 3 : 1 zu geben. Doch dieß ſcheint billig etwas zu groß zu ſeyn, und nur dann moͤchte dieß Verhaͤltniß gerechtfertigt werden koͤnnen, wenn γ oder die ſpecifiſche Schwe- re eines Kubikfußes Schuttes ꝛc. merklich geringer waͤre, als g die eigenthuͤmliche Schwere eines Ku- bikfußes Waſſers. Dieß duͤrfte jedoch nur ein aͤußerſt ſeltener Fall ſeyn, und man kann daher das Ver- haͤltniß 5 : 2 in Anſehung der untern Dammbreite zu ſeiner Hoͤhe mit Vortheil brauchen. Die Er- fahrung beſtaͤtigt auch dieſes durch Anlagen, die nach

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/84
Zitationshilfe:	Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/84>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.