Riegl, Alois: Stilfragen. Berlin, 1893.
B. Das Pflanzenornament in der griechischen Kunst. dem Kreise des Nikosthenes entgegentritt, kann gerade bei diesem nichtWunder nehmen, wo wir ja gewohnt sind, mitunter den seltsamsten Kombinationen von Motiven zu begegnen. Kleinere, minder auffällige Durchbrechungen der strengen Symmetrie im Henkel-Rankenornament sind aber in rothfiguriger Zeit sehr häufig gewesen (z. B. Fig. 106)20). Der an Fig. 93 beobachtete Versuch lag also sozusagen in der Luft: in der outrirten Fassung, die ihm der Nikosthenes-Kreis gegeben, reizte er nicht zur Nachahmung, aber in maassvollerer Anwendung wurde er offenbar als pikant und gefallsam empfunden. [Abbildung]
Fig. 106. Henkel-Ornament von einer attischen Vase. Entsprach schon das gelegentliche Verlassen der streng symme- 20) Im kaiserl. Münz- und Antiken-Cabinet in Wien, Inv.-No. 608. Die
Blüthe, welche unten die Symmetrie durchbricht, ist auch bemerkenswerth wegen der Verbindung des Lotusprofils mit dem geschlossenen Palmetten- fächer, die uns daran entgegentritt: also ein egyptischer Pleonasmus, aber unter griechischer Formgebung. B. Das Pflanzenornament in der griechischen Kunst. dem Kreise des Nikosthenes entgegentritt, kann gerade bei diesem nichtWunder nehmen, wo wir ja gewohnt sind, mitunter den seltsamsten Kombinationen von Motiven zu begegnen. Kleinere, minder auffällige Durchbrechungen der strengen Symmetrie im Henkel-Rankenornament sind aber in rothfiguriger Zeit sehr häufig gewesen (z. B. Fig. 106)20). Der an Fig. 93 beobachtete Versuch lag also sozusagen in der Luft: in der outrirten Fassung, die ihm der Nikosthenes-Kreis gegeben, reizte er nicht zur Nachahmung, aber in maassvollerer Anwendung wurde er offenbar als pikant und gefallsam empfunden. [Abbildung]
Fig. 106. Henkel-Ornament von einer attischen Vase. Entsprach schon das gelegentliche Verlassen der streng symme- 20) Im kaiserl. Münz- und Antiken-Cabinet in Wien, Inv.-No. 608. Die
Blüthe, welche unten die Symmetrie durchbricht, ist auch bemerkenswerth wegen der Verbindung des Lotusprofils mit dem geschlossenen Palmetten- fächer, die uns daran entgegentritt: also ein egyptischer Pleonasmus, aber unter griechischer Formgebung. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0230" n="204"/><fw place="top" type="header">B. Das Pflanzenornament in der griechischen Kunst.</fw><lb/> dem Kreise des Nikosthenes entgegentritt, kann gerade bei diesem nicht<lb/> Wunder nehmen, wo wir ja gewohnt sind, mitunter den seltsamsten<lb/> Kombinationen von Motiven zu begegnen. Kleinere, minder auffällige<lb/> Durchbrechungen der strengen Symmetrie im Henkel-Rankenornament<lb/> sind aber in rothfiguriger Zeit sehr häufig gewesen (z. B. Fig. 106)<note place="foot" n="20)">Im kaiserl. Münz- und Antiken-Cabinet in Wien, Inv.-No. 608. Die<lb/> Blüthe, welche unten die Symmetrie durchbricht, ist auch bemerkenswerth<lb/> wegen der Verbindung des Lotusprofils mit dem geschlossenen Palmetten-<lb/> fächer, die uns daran entgegentritt: also ein egyptischer Pleonasmus, aber<lb/> unter griechischer Formgebung.</note>.<lb/> Der an Fig. 93 beobachtete Versuch lag also sozusagen in der Luft:<lb/> in der outrirten Fassung, die ihm der Nikosthenes-Kreis gegeben, reizte<lb/> er nicht zur Nachahmung, aber in maassvollerer Anwendung wurde er<lb/> offenbar als pikant und gefallsam empfunden.</p><lb/> <figure> <head>Fig. 106.</head><lb/> <p>Henkel-Ornament von einer attischen Vase.</p> </figure><lb/> <p>Entsprach schon das gelegentliche Verlassen der streng symme-<lb/> trischen Anordnung einer Forderung der Zeit, so war dies noch umso-<lb/> mehr der Fall hinsichtlich der <hi rendition="#g">überwundenen centralen Anord-<lb/> nung</hi>. Das Ornament entwickelt sich von nun an zwar von einem be-<lb/> stimmten Punkte aus, der aber keineswegs den Mittelpunkt zu bilden<lb/> braucht, zu dem alles Uebrige in koncentrischer Beziehung steht. Die<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [204/0230]
B. Das Pflanzenornament in der griechischen Kunst.
dem Kreise des Nikosthenes entgegentritt, kann gerade bei diesem nicht
Wunder nehmen, wo wir ja gewohnt sind, mitunter den seltsamsten
Kombinationen von Motiven zu begegnen. Kleinere, minder auffällige
Durchbrechungen der strengen Symmetrie im Henkel-Rankenornament
sind aber in rothfiguriger Zeit sehr häufig gewesen (z. B. Fig. 106) 20).
Der an Fig. 93 beobachtete Versuch lag also sozusagen in der Luft:
in der outrirten Fassung, die ihm der Nikosthenes-Kreis gegeben, reizte
er nicht zur Nachahmung, aber in maassvollerer Anwendung wurde er
offenbar als pikant und gefallsam empfunden.
[Abbildung Fig. 106.
Henkel-Ornament von einer attischen Vase. ]
Entsprach schon das gelegentliche Verlassen der streng symme-
trischen Anordnung einer Forderung der Zeit, so war dies noch umso-
mehr der Fall hinsichtlich der überwundenen centralen Anord-
nung. Das Ornament entwickelt sich von nun an zwar von einem be-
stimmten Punkte aus, der aber keineswegs den Mittelpunkt zu bilden
braucht, zu dem alles Uebrige in koncentrischer Beziehung steht. Die
20) Im kaiserl. Münz- und Antiken-Cabinet in Wien, Inv.-No. 608. Die
Blüthe, welche unten die Symmetrie durchbricht, ist auch bemerkenswerth
wegen der Verbindung des Lotusprofils mit dem geschlossenen Palmetten-
fächer, die uns daran entgegentritt: also ein egyptischer Pleonasmus, aber
unter griechischer Formgebung.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/riegl_stilfragen_1893 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/riegl_stilfragen_1893/230 |
| Zitationshilfe: | Riegl, Alois: Stilfragen. Berlin, 1893, S. 204. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/riegl_stilfragen_1893/230>, abgerufen am 24.11.2024. |
