Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.Tanner, Arriaga &c. wollen / daß es seye eine Göttliche/ aber unvollständige und unvollkommene Ehre: andere wollen lieber es seye cultus hyperduliae, eine etwas grössere Ehre als die/ so den Heiligen gebühret. sc. Also reden und lehren die Päbstische Theologi mit ihrem Burghaber loc. cit. und also ist es den Papisten bey dieser ihrer Lehr unmöglich/ daß sie sich von dem Flecken der Abgötterey weiß brennen können. Vier und viertzigste Papistische Ursache Weilen die Lutheraner vorgeben/ daß der Leib und das Blut Christi/ vor der Niessung in der Hostien und Kelche/ nicht gegenwärtig seyn/ und also jedesmahl/ da sie die Leute speisen/ eine unverantwortliche Unwarheit begehen/ wan sie schon vor der Niessung sprechen: Nim hin das ist mein Leib: nim hin das ist mein Blut. Indem doch nach ihrer Meynung nicht der Leib/ oder das Blut der Zeit schon ist/ sondern NB. allererst in der Niessung seyn wird. Vier und viertzigste Lutherische Gegen-Ursache Die Papisten verstehen den Gebrauch des Luthrischen Abendmahls unrecht: dan die Lutheraner gemäß der Einsetzung Christi I. Corinth. II. v. 24. Matth. 26. v. 26. Marc. 14. v. 23. 24. sprechen bey der Niessung: nehmet hin und esset/ das ist der Leib: nehmet hin und trincket/ das ist das Blut sc. Begehen demnach keine unverantwortliche Unwarheit: sondern die Papisten begehen einen unverantwortlichen Frevel/ wan sie sprechen: nehmet hin und esset/ dann dis ist mein Leib/ und darauf das gesegnete Brodt in das Sacraments-Häuselein einschliessen/ da es wohl etliche Mohnat in Vergessenheit gestellet / auch wol gar von Motten und Würmen verzehret wird; welches unschuldiges Ungezieffer dessentwegen von den Papisten verbrennet/ und dessen Asche in das Sacrarium oder den heiligen Behalter hinter den Altar geworffen wird. Es mißfällt auch den Lutheranern die allgemeine Lehr der Papisten in Medulla Theologica Hermanni Busenbaum lib. 6. tract. 3. de Euch. dub. 7. resp. 6. daß/ wan ein Tropffe des gesegneten Weins in ein Weinfaß fallen / und mit andern Wein vermischet würde/ Christus alda so lange gegenwärtig bleibe/ als der Tropffen darinnen dauret/ und folgens Christus wohl viele Jahren hindurch im Weinfaß verarrestiret bleiben müsse. Es gefällt auch den Lutheranern nicht die Lehr der Papisten in gemelter medulla Theologica l. c. dub. 6. daß/ wan einer das Heilige Abendmahl genossen/ und solches der Magen wieder von sich gespihen hätte/ also daß die Gestalten des Brodts und Weins noch erkäntlich wären/ solche Gestalten wahrhafftig müssen angebehten werden/ und wan einer diese ausgespiehene Gestalten noch einmahl ässe oder trüncke/ ein solcher eine neue heiligmachende Gnade in seiner Seelen dardurch erwerben würde/ nach Lehr des Cardinals de Lugo d. 12. Sec. 3. n. 53. Solche seltzame Grillen glauben die Lutheraner nicht/ weilen sie davon nicht die geringste Spur finden in GOttes Wort: sie schämen sich auch von dem allerheiligsten Abendmahl solche unflätige Papistische Gedancken zu führen. Tanner, Arriaga &c. wollen / daß es seye eine Göttliche/ aber unvollständige und unvollkommene Ehre: andere wollen lieber es seye cultus hyperduliae, eine etwas grössere Ehre als die/ so den Heiligen gebühret. sc. Also reden und lehren die Päbstische Theologi mit ihrem Burghaber loc. cit. und also ist es den Papisten bey dieser ihrer Lehr unmöglich/ daß sie sich von dem Flecken der Abgötterey weiß brennen können. Vier und viertzigste Papistische Ursache Weilen die Lutheraner vorgeben/ daß der Leib und das Blut Christi/ vor der Niessung in der Hostien und Kelche/ nicht gegenwärtig seyn/ und also jedesmahl/ da sie die Leute speisen/ eine unverantwortliche Unwarheit begehen/ wan sie schon vor der Niessung sprechen: Nim hin das ist mein Leib: nim hin das ist mein Blut. Indem doch nach ihrer Meynung nicht der Leib/ oder das Blut der Zeit schon ist/ sondern NB. allererst in der Niessung seyn wird. Vier und viertzigste Lutherische Gegen-Ursache Die Papisten verstehen den Gebrauch des Luthrischen Abendmahls unrecht: dan die Lutheraner gemäß der Einsetzung Christi I. Corinth. II. v. 24. Matth. 26. v. 26. Marc. 14. v. 23. 24. sprechen bey der Niessung: nehmet hin und esset/ das ist der Leib: nehmet hin und trincket/ das ist das Blut sc. Begehen demnach keine unverantwortliche Unwarheit: sondern die Papisten begehen einen unverantwortlichen Frevel/ wan sie sprechen: nehmet hin und esset/ dann dis ist mein Leib/ und darauf das gesegnete Brodt in das Sacraments-Häuselein einschliessen/ da es wohl etliche Mohnat in Vergessenheit gestellet / auch wol gar von Motten und Würmen verzehret wird; welches unschuldiges Ungezieffer dessentwegen von den Papisten verbrennet/ und dessen Asche in das Sacrarium oder den heiligen Behalter hinter den Altar geworffen wird. Es mißfällt auch den Lutheranern die allgemeine Lehr der Papisten in Medulla Theologica Hermanni Busenbaum lib. 6. tract. 3. de Euch. dub. 7. resp. 6. daß/ wan ein Tropffe des gesegneten Weins in ein Weinfaß fallen / und mit andern Wein vermischet würde/ Christus alda so lange gegenwärtig bleibe/ als der Tropffen darinnen dauret/ und folgens Christus wohl viele Jahren hindurch im Weinfaß verarrestiret bleiben müsse. Es gefällt auch den Lutheranern nicht die Lehr der Papisten in gemelter medulla Theologica l. c. dub. 6. daß/ wan einer das Heilige Abendmahl genossen/ und solches der Magen wieder von sich gespihen hätte/ also daß die Gestalten des Brodts und Weins noch erkäntlich wären/ solche Gestalten wahrhafftig müssen angebehten werden/ und wan einer diese ausgespiehene Gestalten noch einmahl ässe oder trüncke/ ein solcher eine neue heiligmachende Gnade in seiner Seelen dardurch erwerben würde/ nach Lehr des Cardinals de Lugo d. 12. Sec. 3. n. 53. Solche seltzame Grillen glauben die Lutheraner nicht/ weilen sie davon nicht die geringste Spur finden in GOttes Wort: sie schämen sich auch von dem allerheiligsten Abendmahl solche unflätige Papistische Gedancken zu führen. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0618" n="30"/> Tanner, Arriaga &c. wollen / daß es seye eine Göttliche/ aber unvollständige und unvollkommene Ehre: andere wollen lieber es seye cultus hyperduliae, eine etwas grössere Ehre als die/ so den Heiligen gebühret. sc. Also reden und lehren die Päbstische Theologi mit ihrem Burghaber loc. cit. und also ist es den Papisten bey dieser ihrer Lehr unmöglich/ daß sie sich von dem Flecken der Abgötterey weiß brennen können.</p> <p>Vier und viertzigste Papistische Ursache</p> <p>Weilen die Lutheraner vorgeben/ daß der Leib und das Blut Christi/ vor der Niessung in der Hostien und Kelche/ nicht gegenwärtig seyn/ und also jedesmahl/ da sie die Leute speisen/ eine unverantwortliche Unwarheit begehen/ wan sie schon vor der Niessung sprechen: Nim hin das ist mein Leib: nim hin das ist mein Blut. Indem doch nach ihrer Meynung nicht der Leib/ oder das Blut der Zeit schon ist/ sondern NB. allererst in der Niessung seyn wird.</p> <p>Vier und viertzigste Lutherische Gegen-Ursache</p> <p>Die Papisten verstehen den Gebrauch des Luthrischen Abendmahls unrecht: dan die Lutheraner gemäß der Einsetzung Christi I. Corinth. II. v. 24. Matth. 26. v. 26. Marc. 14. v. 23. 24. sprechen bey der Niessung: nehmet hin und esset/ das ist der Leib: nehmet hin und trincket/ das ist das Blut sc. Begehen demnach keine unverantwortliche Unwarheit: sondern die Papisten begehen einen unverantwortlichen Frevel/ wan sie sprechen: nehmet hin und esset/ dann dis ist mein Leib/ und darauf das gesegnete Brodt in das Sacraments-Häuselein einschliessen/ da es wohl etliche Mohnat in Vergessenheit gestellet / auch wol gar von Motten und Würmen verzehret wird; welches unschuldiges Ungezieffer dessentwegen von den Papisten verbrennet/ und dessen Asche in das Sacrarium oder den heiligen Behalter hinter den Altar geworffen wird. Es mißfällt auch den Lutheranern die allgemeine Lehr der Papisten in Medulla Theologica Hermanni Busenbaum lib. 6. tract. 3. de Euch. dub. 7. resp. 6. daß/ wan ein Tropffe des gesegneten Weins in ein Weinfaß fallen / und mit andern Wein vermischet würde/ Christus alda so lange gegenwärtig bleibe/ als der Tropffen darinnen dauret/ und folgens Christus wohl viele Jahren hindurch im Weinfaß verarrestiret bleiben müsse. Es gefällt auch den Lutheranern nicht die Lehr der Papisten in gemelter medulla Theologica l. c. dub. 6. daß/ wan einer das Heilige Abendmahl genossen/ und solches der Magen wieder von sich gespihen hätte/ also daß die Gestalten des Brodts und Weins noch erkäntlich wären/ solche Gestalten wahrhafftig müssen angebehten werden/ und wan einer diese ausgespiehene Gestalten noch einmahl ässe oder trüncke/ ein solcher eine neue heiligmachende Gnade in seiner Seelen dardurch erwerben würde/ nach Lehr des Cardinals de Lugo d. 12. Sec. 3. n. 53. Solche seltzame Grillen glauben die Lutheraner nicht/ weilen sie davon nicht die geringste Spur finden in GOttes Wort: sie schämen sich auch von dem allerheiligsten Abendmahl solche unflätige Papistische Gedancken zu führen.</p> </div> </body> </text> </TEI> [30/0618]
Tanner, Arriaga &c. wollen / daß es seye eine Göttliche/ aber unvollständige und unvollkommene Ehre: andere wollen lieber es seye cultus hyperduliae, eine etwas grössere Ehre als die/ so den Heiligen gebühret. sc. Also reden und lehren die Päbstische Theologi mit ihrem Burghaber loc. cit. und also ist es den Papisten bey dieser ihrer Lehr unmöglich/ daß sie sich von dem Flecken der Abgötterey weiß brennen können.
Vier und viertzigste Papistische Ursache
Weilen die Lutheraner vorgeben/ daß der Leib und das Blut Christi/ vor der Niessung in der Hostien und Kelche/ nicht gegenwärtig seyn/ und also jedesmahl/ da sie die Leute speisen/ eine unverantwortliche Unwarheit begehen/ wan sie schon vor der Niessung sprechen: Nim hin das ist mein Leib: nim hin das ist mein Blut. Indem doch nach ihrer Meynung nicht der Leib/ oder das Blut der Zeit schon ist/ sondern NB. allererst in der Niessung seyn wird.
Vier und viertzigste Lutherische Gegen-Ursache
Die Papisten verstehen den Gebrauch des Luthrischen Abendmahls unrecht: dan die Lutheraner gemäß der Einsetzung Christi I. Corinth. II. v. 24. Matth. 26. v. 26. Marc. 14. v. 23. 24. sprechen bey der Niessung: nehmet hin und esset/ das ist der Leib: nehmet hin und trincket/ das ist das Blut sc. Begehen demnach keine unverantwortliche Unwarheit: sondern die Papisten begehen einen unverantwortlichen Frevel/ wan sie sprechen: nehmet hin und esset/ dann dis ist mein Leib/ und darauf das gesegnete Brodt in das Sacraments-Häuselein einschliessen/ da es wohl etliche Mohnat in Vergessenheit gestellet / auch wol gar von Motten und Würmen verzehret wird; welches unschuldiges Ungezieffer dessentwegen von den Papisten verbrennet/ und dessen Asche in das Sacrarium oder den heiligen Behalter hinter den Altar geworffen wird. Es mißfällt auch den Lutheranern die allgemeine Lehr der Papisten in Medulla Theologica Hermanni Busenbaum lib. 6. tract. 3. de Euch. dub. 7. resp. 6. daß/ wan ein Tropffe des gesegneten Weins in ein Weinfaß fallen / und mit andern Wein vermischet würde/ Christus alda so lange gegenwärtig bleibe/ als der Tropffen darinnen dauret/ und folgens Christus wohl viele Jahren hindurch im Weinfaß verarrestiret bleiben müsse. Es gefällt auch den Lutheranern nicht die Lehr der Papisten in gemelter medulla Theologica l. c. dub. 6. daß/ wan einer das Heilige Abendmahl genossen/ und solches der Magen wieder von sich gespihen hätte/ also daß die Gestalten des Brodts und Weins noch erkäntlich wären/ solche Gestalten wahrhafftig müssen angebehten werden/ und wan einer diese ausgespiehene Gestalten noch einmahl ässe oder trüncke/ ein solcher eine neue heiligmachende Gnade in seiner Seelen dardurch erwerben würde/ nach Lehr des Cardinals de Lugo d. 12. Sec. 3. n. 53. Solche seltzame Grillen glauben die Lutheraner nicht/ weilen sie davon nicht die geringste Spur finden in GOttes Wort: sie schämen sich auch von dem allerheiligsten Abendmahl solche unflätige Papistische Gedancken zu führen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |