Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.XXII. Wird doch in der Messe einem jeden insonderheit zugeeignet das Verdienst des Leydens und Sterbens Christi: so ist ja die Messe zum wenigsten eine gottseelige Ubung. Antwort. Wo stehet aber in H. Schrifft/ daß man eben durch die Messe die Wohlthaten Christi einemjeden insonderheit zuwenden und zueignen solle? Die Schrifft zeiget uns nur zweyerley Wege und Mittel/ durch welche wir uns die erworbene Wohlthaten Christi zum Nutzen wenden sollen und mögen. Die erste Zueignung geschicht ohne eusserliches Element durch das gepredigte/ gehörte/ und geglaubte Wort GOttes/ und also durch das Wort und den Glauben. Die andere aber geschicht durch äusserliche Element/ Gebräuch und Ceremonien / welche in den H. Sacramenten hierzu bestimmet und verordnet seyn. Läst sich also die Messe hierein gar übel/ jagar nicht mit einflicken. XXIII. Es haben ja die Vorbilde des Alten Testaments von dem täglichen Opffer gedeutet auf das tägliche Opffer der Christen/ welches ja nichts anders ist als die Messe. Antwort. Die Opffer im alten Testament waren Fürbild des eintzigen Opfers Christi: können doch auch wohl genennet werden geistliche Fürbild der Opfer der Christen: nemlich des Evangelii/ der Heil. Sacramenten/ des Lob- und Danck-Opfers sc. Keines weges aber der Aberglaubischen Messe. XXIV. Der Prophet Daniel weissaget von dem Anti-Christ, daß er werde das tägliche Opffer aufheben Dan. 8. v. II. nun aber kan solches Aufheben und Abschaffen/ von geistlichen Lob- und Danck-Opffern (als welche die Tyrannen aus der Gläubigen Hertzen nicht können ausrotten) nicht verstanden werden. Derowegen so muß es ja ein äusserlich sichtbarlich Opffer seyn/ das Daniel meynet/ nemlich die H. Meß. Antwort. Erstlich so ist gewiß/ daß der Prophet Daniel daselbst fürnemlich von dem Tyrannen Antiocho rede/ welcher den wahren Gottesdienst verfälschet und vierdtehalb Jahr das tägliche Opffer gantz und gar abgeschaffet hat. Auf allegorische Weise aber/ redet der Prophet auch von dem Römischen Anti-Christ, welcher den reinen wahren Gottesdienst / so da öffentlich von denen recht-gläubigen Christen geübt worden/ abgeschaffet/ und an statt desselbigen allerley Abgötterey hat eingeführt; Dann es hat der Pabst die tägliche Opffer der Christen aufgehoben/ oder zum wenigsten verfälschet/ indem er die gottseelige Gebeht (welche Opffer genennet werden Hebr. 5. v. 7. Apoc. 5. v. 8. Ps. 141. v. 2.) dem Herrn Christo entzogen/ und auf die verstorbene Heiligen gewendet hat/ und befohlen / daß man dieselbige hinführo darmit anruffen und beehren solle. Wie er dann auch die reine unverfälschte Predigt des H. Evangelii/ beneben dem rechten wahrhafftigen Brauch der Heil. Sacramenten/ dermassen verfälschet/ zerstümmelt und verkehrt hat/ daß man freylich wohl sagen mag/ er habe solches alles abgeschafft/ und daß also warhafftig und eigentlich die Prophezeyung Danielis von Abschaffung der täglichen/ geistlichen / warhafften/ GOtt angenehmen Opfferen der Christen an ihm erfüllet/ und wahr gemacht worden seye. XXV. Die Epistel zun Hebreern cap. 13. v. 10. spricht: Wir haben einen Altar/ davon nicht Macht haben zu essen die dem Tabernackel dienen. Folglich müssen wir auch ein Opffer haben/ nemlich die Messe: dann ein Altar und Opffer seynd correlativa die zusammen gehören/ und sich nicht zertrennen lassen. Antwort. Der H. Paulus am obgemelten Ort handelt wider diejenige/ so mit Enthaltung von gewissen Speisen (nach Jüdischer Art/ wie noch heutiges Ta- XXII. Wird doch in der Messe einem jeden insonderheit zugeeignet das Verdienst des Leydens und Sterbens Christi: so ist ja die Messe zum wenigsten eine gottseelige Ubung. Antwort. Wo stehet aber in H. Schrifft/ daß man eben durch die Messe die Wohlthaten Christi einemjeden insonderheit zuwenden und zueignen solle? Die Schrifft zeiget uns nur zweyerley Wege und Mittel/ durch welche wir uns die erworbene Wohlthaten Christi zum Nutzen wenden sollen und mögen. Die erste Zueignung geschicht ohne eusserliches Element durch das gepredigte/ gehörte/ und geglaubte Wort GOttes/ und also durch das Wort und den Glauben. Die andere aber geschicht durch äusserliche Element/ Gebräuch und Ceremonien / welche in den H. Sacramenten hierzu bestimmet und verordnet seyn. Läst sich also die Messe hierein gar übel/ jagar nicht mit einflicken. XXIII. Es haben ja die Vorbilde des Alten Testaments von dem täglichen Opffer gedeutet auf das tägliche Opffer der Christen/ welches ja nichts anders ist als die Messe. Antwort. Die Opffer im alten Testament waren Fürbild des eintzigen Opfers Christi: können doch auch wohl genennet werden geistliche Fürbild der Opfer der Christen: nemlich des Evangelii/ der Heil. Sacramenten/ des Lob- und Danck-Opfers sc. Keines weges aber der Aberglaubischen Messe. XXIV. Der Prophet Daniel weissaget von dem Anti-Christ, daß er werde das tägliche Opffer aufheben Dan. 8. v. II. nun aber kan solches Aufheben und Abschaffen/ von geistlichen Lob- und Danck-Opffern (als welche die Tyrannen aus der Gläubigen Hertzen nicht können ausrotten) nicht verstanden werden. Derowegen so muß es ja ein äusserlich sichtbarlich Opffer seyn/ das Daniel meynet/ nemlich die H. Meß. Antwort. Erstlich so ist gewiß/ daß der Prophet Daniel daselbst fürnemlich von dem Tyrannen Antiocho rede/ welcher den wahren Gottesdienst verfälschet und vierdtehalb Jahr das tägliche Opffer gantz und gar abgeschaffet hat. Auf allegorische Weise aber/ redet der Prophet auch von dem Römischen Anti-Christ, welcher den reinen wahren Gottesdienst / so da öffentlich von denen recht-gläubigen Christen geübt worden/ abgeschaffet/ und an statt desselbigen allerley Abgötterey hat eingeführt; Dann es hat der Pabst die tägliche Opffer der Christen aufgehoben/ oder zum wenigsten verfälschet/ indem er die gottseelige Gebeht (welche Opffer genennet werden Hebr. 5. v. 7. Apoc. 5. v. 8. Ps. 141. v. 2.) dem Herrn Christo entzogen/ und auf die verstorbene Heiligen gewendet hat/ und befohlen / daß man dieselbige hinführo darmit anruffen und beehren solle. Wie er dann auch die reine unverfälschte Predigt des H. Evangelii/ beneben dem rechten wahrhafftigen Brauch der Heil. Sacramenten/ dermassen verfälschet/ zerstümmelt und verkehrt hat/ daß man freylich wohl sagen mag/ er habe solches alles abgeschafft/ und daß also warhafftig und eigentlich die Prophezeyung Danielis von Abschaffung der täglichen/ geistlichen / warhafften/ GOtt angenehmen Opfferen der Christen an ihm erfüllet/ und wahr gemacht worden seye. XXV. Die Epistel zun Hebreern cap. 13. v. 10. spricht: Wir haben einen Altar/ davon nicht Macht haben zu essen die dem Tabernackel dienen. Folglich müssen wir auch ein Opffer haben/ nemlich die Messe: dann ein Altar und Opffer seynd correlativa die zusammen gehören/ und sich nicht zertrennen lassen. Antwort. Der H. Paulus am obgemelten Ort handelt wider diejenige/ so mit Enthaltung von gewissen Speisen (nach Jüdischer Art/ wie noch heutiges Ta- <TEI> <text> <body> <div> <pb facs="#f0416" n="116"/> <p>XXII. Wird doch in der Messe einem jeden insonderheit zugeeignet das Verdienst des Leydens und Sterbens Christi: so ist ja die Messe zum wenigsten eine gottseelige Ubung.</p> <p>Antwort. Wo stehet aber in H. Schrifft/ daß man eben durch die Messe die Wohlthaten Christi einemjeden insonderheit zuwenden und zueignen solle? Die Schrifft zeiget uns nur zweyerley Wege und Mittel/ durch welche wir uns die erworbene Wohlthaten Christi zum Nutzen wenden sollen und mögen. Die erste Zueignung geschicht ohne eusserliches Element durch das gepredigte/ gehörte/ und geglaubte Wort GOttes/ und also durch das Wort und den Glauben. Die andere aber geschicht durch äusserliche Element/ Gebräuch und Ceremonien / welche in den H. Sacramenten hierzu bestimmet und verordnet seyn. Läst sich also die Messe hierein gar übel/ jagar nicht mit einflicken.</p> <p>XXIII. Es haben ja die Vorbilde des Alten Testaments von dem täglichen Opffer gedeutet auf das tägliche Opffer der Christen/ welches ja nichts anders ist als die Messe.</p> <p>Antwort. Die Opffer im alten Testament waren Fürbild des eintzigen Opfers Christi: können doch auch wohl genennet werden geistliche Fürbild der Opfer der Christen: nemlich des Evangelii/ der Heil. Sacramenten/ des Lob- und Danck-Opfers sc. Keines weges aber der Aberglaubischen Messe.</p> <p>XXIV. Der Prophet Daniel weissaget von dem Anti-Christ, daß er werde das tägliche Opffer aufheben Dan. 8. v. II. nun aber kan solches Aufheben und Abschaffen/ von geistlichen Lob- und Danck-Opffern (als welche die Tyrannen aus der Gläubigen Hertzen nicht können ausrotten) nicht verstanden werden. Derowegen so muß es ja ein äusserlich sichtbarlich Opffer seyn/ das Daniel meynet/ nemlich die H. Meß.</p> <p>Antwort. Erstlich so ist gewiß/ daß der Prophet Daniel daselbst fürnemlich von dem Tyrannen Antiocho rede/ welcher den wahren Gottesdienst verfälschet und vierdtehalb Jahr das tägliche Opffer gantz und gar abgeschaffet hat. Auf allegorische Weise aber/ redet der Prophet auch von dem Römischen Anti-Christ, welcher den reinen wahren Gottesdienst / so da öffentlich von denen recht-gläubigen Christen geübt worden/ abgeschaffet/ und an statt desselbigen allerley Abgötterey hat eingeführt; Dann es hat der Pabst die tägliche Opffer der Christen aufgehoben/ oder zum wenigsten verfälschet/ indem er die gottseelige Gebeht (welche Opffer genennet werden Hebr. 5. v. 7. Apoc. 5. v. 8. Ps. 141. v. 2.) dem Herrn Christo entzogen/ und auf die verstorbene Heiligen gewendet hat/ und befohlen / daß man dieselbige hinführo darmit anruffen und beehren solle. Wie er dann auch die reine unverfälschte Predigt des H. Evangelii/ beneben dem rechten wahrhafftigen Brauch der Heil. Sacramenten/ dermassen verfälschet/ zerstümmelt und verkehrt hat/ daß man freylich wohl sagen mag/ er habe solches alles abgeschafft/ und daß also warhafftig und eigentlich die Prophezeyung Danielis von Abschaffung der täglichen/ geistlichen / warhafften/ GOtt angenehmen Opfferen der Christen an ihm erfüllet/ und wahr gemacht worden seye.</p> <p>XXV. Die Epistel zun Hebreern cap. 13. v. 10. spricht: Wir haben einen Altar/ davon nicht Macht haben zu essen die dem Tabernackel dienen. Folglich müssen wir auch ein Opffer haben/ nemlich die Messe: dann ein Altar und Opffer seynd correlativa die zusammen gehören/ und sich nicht zertrennen lassen.</p> <p>Antwort. Der H. Paulus am obgemelten Ort handelt wider diejenige/ so mit Enthaltung von gewissen Speisen (nach Jüdischer Art/ wie noch heutiges Ta- </p> </div> </body> </text> </TEI> [116/0416]
XXII. Wird doch in der Messe einem jeden insonderheit zugeeignet das Verdienst des Leydens und Sterbens Christi: so ist ja die Messe zum wenigsten eine gottseelige Ubung.
Antwort. Wo stehet aber in H. Schrifft/ daß man eben durch die Messe die Wohlthaten Christi einemjeden insonderheit zuwenden und zueignen solle? Die Schrifft zeiget uns nur zweyerley Wege und Mittel/ durch welche wir uns die erworbene Wohlthaten Christi zum Nutzen wenden sollen und mögen. Die erste Zueignung geschicht ohne eusserliches Element durch das gepredigte/ gehörte/ und geglaubte Wort GOttes/ und also durch das Wort und den Glauben. Die andere aber geschicht durch äusserliche Element/ Gebräuch und Ceremonien / welche in den H. Sacramenten hierzu bestimmet und verordnet seyn. Läst sich also die Messe hierein gar übel/ jagar nicht mit einflicken.
XXIII. Es haben ja die Vorbilde des Alten Testaments von dem täglichen Opffer gedeutet auf das tägliche Opffer der Christen/ welches ja nichts anders ist als die Messe.
Antwort. Die Opffer im alten Testament waren Fürbild des eintzigen Opfers Christi: können doch auch wohl genennet werden geistliche Fürbild der Opfer der Christen: nemlich des Evangelii/ der Heil. Sacramenten/ des Lob- und Danck-Opfers sc. Keines weges aber der Aberglaubischen Messe.
XXIV. Der Prophet Daniel weissaget von dem Anti-Christ, daß er werde das tägliche Opffer aufheben Dan. 8. v. II. nun aber kan solches Aufheben und Abschaffen/ von geistlichen Lob- und Danck-Opffern (als welche die Tyrannen aus der Gläubigen Hertzen nicht können ausrotten) nicht verstanden werden. Derowegen so muß es ja ein äusserlich sichtbarlich Opffer seyn/ das Daniel meynet/ nemlich die H. Meß.
Antwort. Erstlich so ist gewiß/ daß der Prophet Daniel daselbst fürnemlich von dem Tyrannen Antiocho rede/ welcher den wahren Gottesdienst verfälschet und vierdtehalb Jahr das tägliche Opffer gantz und gar abgeschaffet hat. Auf allegorische Weise aber/ redet der Prophet auch von dem Römischen Anti-Christ, welcher den reinen wahren Gottesdienst / so da öffentlich von denen recht-gläubigen Christen geübt worden/ abgeschaffet/ und an statt desselbigen allerley Abgötterey hat eingeführt; Dann es hat der Pabst die tägliche Opffer der Christen aufgehoben/ oder zum wenigsten verfälschet/ indem er die gottseelige Gebeht (welche Opffer genennet werden Hebr. 5. v. 7. Apoc. 5. v. 8. Ps. 141. v. 2.) dem Herrn Christo entzogen/ und auf die verstorbene Heiligen gewendet hat/ und befohlen / daß man dieselbige hinführo darmit anruffen und beehren solle. Wie er dann auch die reine unverfälschte Predigt des H. Evangelii/ beneben dem rechten wahrhafftigen Brauch der Heil. Sacramenten/ dermassen verfälschet/ zerstümmelt und verkehrt hat/ daß man freylich wohl sagen mag/ er habe solches alles abgeschafft/ und daß also warhafftig und eigentlich die Prophezeyung Danielis von Abschaffung der täglichen/ geistlichen / warhafften/ GOtt angenehmen Opfferen der Christen an ihm erfüllet/ und wahr gemacht worden seye.
XXV. Die Epistel zun Hebreern cap. 13. v. 10. spricht: Wir haben einen Altar/ davon nicht Macht haben zu essen die dem Tabernackel dienen. Folglich müssen wir auch ein Opffer haben/ nemlich die Messe: dann ein Altar und Opffer seynd correlativa die zusammen gehören/ und sich nicht zertrennen lassen.
Antwort. Der H. Paulus am obgemelten Ort handelt wider diejenige/ so mit Enthaltung von gewissen Speisen (nach Jüdischer Art/ wie noch heutiges Ta-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |