Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.Christ seye/ ein Stück ist solcher Evangelischen Lehr und Religion/ so ist unwidersprechlich solcher Punct auch implicite und in ventre, wie man zu reden pflegt/ zugelassen worden. Im Religions-Frieden hat man keine Specification gemacht derer Puncten und Articul so die Evangelischen lehren und glauben dürffen oder nicht: Und so wenig als die Papisten in dogmaticis sich einschräncken lassen / ja so wenig seynd die Evangelische schuldig solches zu gedulden. Es ist gar genug/ daß das Corpus ipsum oder die religion, Lehren und Glauben der Evangelischen in Religions-Frieden austrücklich zugelassen wird ohne einige exception und Auszug. Es ist auch gnug daß man diesen Punct weder im auffgerichteten Religions-Fried an. 1555. noch in den folgenden Reichs-Abschieden und Confirmationen mit einigen Buchstaben verbaten hat: ungeachtet männiglich wissend gewesen/ daß die Evangelische den Pabst viel tausendfältig den Anti-Christ genennt/ und darfür gehalten haben. Dergestalt hätte man auch verbiehten müssen die Anruffung der Heyligen eine Abgötterey zu nennen/ dan es folgte daraus/ daß Hohe Häupter abgöttisch geheissen würden. Was wäre aus dem Religions-Frieden worden/ wan man solche Doctrinalia und Dogmatics verschräncket/ und der Evangelischen Lehr/ religion und Gewissen eingespannt hätte? Mit dieser Antwort seynd schon längst die päbstische pedanten nach Hause gewiesen. Ist es demnach eben so wenig wider den Religions-Frieden / Reichs-Abscheid und das instrumentum pacis, wie auch zum Nachtheil der gekrönten Catholischen Häupteren geredet/ wan man den Römischen Pabst/ gemäß der Evangelischen Lehr/ für den Anti-Christ &c. ausgibt/ als es den hohen gekrönten Evangelischen Häupteren nachtheilig ist/ daß sie alle Jahr auff grünen Donnerstag in Ablesung der bullae coenae sich als des Satans Leib-eigne mit dem eingebildeten Kirchen-Bann vom Pabst müssen belegen/ auch die Evangelische Religion in allen väbstischen Glaubens-Bekanntnüssen/ nach der form des Concilii zu Trident, sich muß für ketzerisch angreiffen/ verdammen/ verwerffen/ und verfluchen lassen. Wiedrum so hat das instrumentum pacis den Evangelischen nicht die Freyheit genommen/ so ihnen Gottes Wort fürgestellet/ ja auch eyfrigst anbefohlen: Daß wan auch ein Engel vom Himmel mit einem andern Evangelio käme/ als die H. Männer Gottes verkündiget/ so sollen sie ihn mit seiner Lehr verfluchen Gal. I. v. 8. Wessenthalben dan auch vor Anfang des Religions-Frieden/ und nach dem instrumento pacis, die Evangelische Kirch in ihrer rühigen Freyheit ohne eintzigem Friedens-Bruch/ ihr Lied: Erhalt uns HErr bey deinem Wort / und steur des Pabsts und Türcken Mord/ in ihren Versammlungen einmühtig gesungen/ und noch zu fingen nicht ablässet. Dis aber verbiehtet der Religions-Friede/ Reichs-Abschiede / instrumentum pacis, daß niemand den anderen wegen seiner freygestelleten Religion verfolgen/ an Leib/ Leben/ Güter/ oder an seinen Ehren schänden solle. Gewaltsame Verfolgungen und Eingriffe/ personal Schändungen und Anzüglichkeiten der Religion wegen / sie geschehen auf was Weise Christ seye/ ein Stück ist solcher Evangelischen Lehr und Religion/ so ist unwidersprechlich solcher Punct auch implicitè und in ventre, wie man zu reden pflegt/ zugelassen worden. Im Religions-Frieden hat man keine Specification gemacht derer Puncten und Articul so die Evangelischen lehren und glauben dürffen oder nicht: Und so wenig als die Papisten in dogmaticis sich einschräncken lassen / ja so wenig seynd die Evangelische schuldig solches zu gedulden. Es ist gar genug/ daß das Corpus ipsum oder die religion, Lehren und Glauben der Evangelischen in Religions-Frieden austrücklich zugelassen wird ohne einige exception und Auszug. Es ist auch gnug daß man diesen Punct weder im auffgerichteten Religions-Fried an. 1555. noch in den folgenden Reichs-Abschieden und Confirmationen mit einigen Buchstaben verbaten hat: ungeachtet männiglich wissend gewesen/ daß die Evangelische den Pabst viel tausendfältig den Anti-Christ genennt/ und darfür gehalten haben. Dergestalt hätte man auch verbiehten müssen die Anruffung der Heyligen eine Abgötterey zu nennen/ dan es folgte daraus/ daß Hohe Häupter abgöttisch geheissen würden. Was wäre aus dem Religions-Frieden worden/ wan man solche Doctrinalia und Dogmatics verschräncket/ und der Evangelischen Lehr/ religion und Gewissen eingespannt hätte? Mit dieser Antwort seynd schon längst die päbstische pedanten nach Hause gewiesen. Ist es demnach eben so wenig wider den Religions-Frieden / Reichs-Abscheid und das instrumentum pacis, wie auch zum Nachtheil der gekrönten Catholischen Häupteren geredet/ wan man den Römischen Pabst/ gemäß der Evangelischen Lehr/ für den Anti-Christ &c. ausgibt/ als es den hohen gekrönten Evangelischen Häupteren nachtheilig ist/ daß sie alle Jahr auff grünen Donnerstag in Ablesung der bullae coenae sich als des Satans Leib-eigne mit dem eingebildeten Kirchen-Bann vom Pabst müssen belegen/ auch die Evangelische Religion in allen väbstischen Glaubens-Bekanntnüssen/ nach der form des Concilii zu Trident, sich muß für ketzerisch angreiffen/ verdammen/ verwerffen/ und verfluchen lassen. Wiedrum so hat das instrumentum pacis den Evangelischen nicht die Freyheit genommen/ so ihnen Gottes Wort fürgestellet/ ja auch eyfrigst anbefohlen: Daß wan auch ein Engel vom Himmel mit einem andern Evangelio käme/ als die H. Männer Gottes verkündiget/ so sollen sie ihn mit seiner Lehr verfluchen Gal. I. v. 8. Wessenthalben dan auch vor Anfang des Religions-Frieden/ und nach dem instrumento pacis, die Evangelische Kirch in ihrer rühigen Freyheit ohne eintzigem Friedens-Bruch/ ihr Lied: Erhalt uns HErr bey deinem Wort / und steur des Pabsts und Türcken Mord/ in ihren Versammlungen einmühtig gesungen/ und noch zu fingen nicht ablässet. Dis aber verbiehtet der Religions-Friede/ Reichs-Abschiede / instrumentum pacis, daß niemand den anderen wegen seiner freygestelleten Religion verfolgen/ an Leib/ Leben/ Güter/ oder an seinen Ehren schänden solle. Gewaltsame Verfolgungen und Eingriffe/ personal Schändungen und Anzüglichkeiten der Religion wegen / sie geschehen auf was Weise <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0140" n="120"/> Christ seye/ ein Stück ist solcher Evangelischen Lehr und Religion/ so ist unwidersprechlich solcher Punct auch implicitè und in ventre, wie man zu reden pflegt/ zugelassen worden. Im Religions-Frieden hat man keine Specification gemacht derer Puncten und Articul so die Evangelischen lehren und glauben dürffen oder nicht: Und so wenig als die Papisten in dogmaticis sich einschräncken lassen / ja so wenig seynd die Evangelische schuldig solches zu gedulden. Es ist gar genug/ daß das Corpus ipsum oder die religion, Lehren und Glauben der Evangelischen in Religions-Frieden austrücklich zugelassen wird ohne einige exception und Auszug. Es ist auch gnug daß man diesen Punct weder im auffgerichteten Religions-Fried an. 1555. noch in den folgenden Reichs-Abschieden und Confirmationen mit einigen Buchstaben verbaten hat: ungeachtet männiglich wissend gewesen/ daß die Evangelische den Pabst viel tausendfältig den Anti-Christ genennt/ und darfür gehalten haben. Dergestalt hätte man auch verbiehten müssen die Anruffung der Heyligen eine Abgötterey zu nennen/ dan es folgte daraus/ daß Hohe Häupter abgöttisch geheissen würden. Was wäre aus dem Religions-Frieden worden/ wan man solche Doctrinalia und Dogmatics verschräncket/ und der Evangelischen Lehr/ religion und Gewissen eingespannt hätte? Mit dieser Antwort seynd schon längst die päbstische pedanten nach Hause gewiesen. Ist es demnach eben so wenig wider den Religions-Frieden / Reichs-Abscheid und das instrumentum pacis, wie auch zum Nachtheil der gekrönten Catholischen Häupteren geredet/ wan man den Römischen Pabst/ gemäß der Evangelischen Lehr/ für den Anti-Christ &c. ausgibt/ als es den hohen gekrönten Evangelischen Häupteren nachtheilig ist/ daß sie alle Jahr auff grünen Donnerstag in Ablesung der bullae coenae sich als des Satans Leib-eigne mit dem eingebildeten Kirchen-Bann vom Pabst müssen belegen/ auch die Evangelische Religion in allen väbstischen Glaubens-Bekanntnüssen/ nach der form des Concilii zu Trident, sich muß für ketzerisch angreiffen/ verdammen/ verwerffen/ und verfluchen lassen. Wiedrum so hat das instrumentum pacis den Evangelischen nicht die Freyheit genommen/ so ihnen Gottes Wort fürgestellet/ ja auch eyfrigst anbefohlen: Daß wan auch ein Engel vom Himmel mit einem andern Evangelio käme/ als die H. Männer Gottes verkündiget/ so sollen sie ihn mit seiner Lehr verfluchen Gal. I. v. 8. Wessenthalben dan auch vor Anfang des Religions-Frieden/ und nach dem instrumento pacis, die Evangelische Kirch in ihrer rühigen Freyheit ohne eintzigem Friedens-Bruch/ ihr Lied: Erhalt uns HErr bey deinem Wort / und steur des Pabsts und Türcken Mord/ in ihren Versammlungen einmühtig gesungen/ und noch zu fingen nicht ablässet. Dis aber verbiehtet der Religions-Friede/ Reichs-Abschiede / instrumentum pacis, daß niemand den anderen wegen seiner freygestelleten Religion verfolgen/ an Leib/ Leben/ Güter/ oder an seinen Ehren schänden solle. Gewaltsame Verfolgungen und Eingriffe/ personal Schändungen und Anzüglichkeiten der Religion wegen / sie geschehen auf was Weise </p> </div> </body> </text> </TEI> [120/0140]
Christ seye/ ein Stück ist solcher Evangelischen Lehr und Religion/ so ist unwidersprechlich solcher Punct auch implicitè und in ventre, wie man zu reden pflegt/ zugelassen worden. Im Religions-Frieden hat man keine Specification gemacht derer Puncten und Articul so die Evangelischen lehren und glauben dürffen oder nicht: Und so wenig als die Papisten in dogmaticis sich einschräncken lassen / ja so wenig seynd die Evangelische schuldig solches zu gedulden. Es ist gar genug/ daß das Corpus ipsum oder die religion, Lehren und Glauben der Evangelischen in Religions-Frieden austrücklich zugelassen wird ohne einige exception und Auszug. Es ist auch gnug daß man diesen Punct weder im auffgerichteten Religions-Fried an. 1555. noch in den folgenden Reichs-Abschieden und Confirmationen mit einigen Buchstaben verbaten hat: ungeachtet männiglich wissend gewesen/ daß die Evangelische den Pabst viel tausendfältig den Anti-Christ genennt/ und darfür gehalten haben. Dergestalt hätte man auch verbiehten müssen die Anruffung der Heyligen eine Abgötterey zu nennen/ dan es folgte daraus/ daß Hohe Häupter abgöttisch geheissen würden. Was wäre aus dem Religions-Frieden worden/ wan man solche Doctrinalia und Dogmatics verschräncket/ und der Evangelischen Lehr/ religion und Gewissen eingespannt hätte? Mit dieser Antwort seynd schon längst die päbstische pedanten nach Hause gewiesen. Ist es demnach eben so wenig wider den Religions-Frieden / Reichs-Abscheid und das instrumentum pacis, wie auch zum Nachtheil der gekrönten Catholischen Häupteren geredet/ wan man den Römischen Pabst/ gemäß der Evangelischen Lehr/ für den Anti-Christ &c. ausgibt/ als es den hohen gekrönten Evangelischen Häupteren nachtheilig ist/ daß sie alle Jahr auff grünen Donnerstag in Ablesung der bullae coenae sich als des Satans Leib-eigne mit dem eingebildeten Kirchen-Bann vom Pabst müssen belegen/ auch die Evangelische Religion in allen väbstischen Glaubens-Bekanntnüssen/ nach der form des Concilii zu Trident, sich muß für ketzerisch angreiffen/ verdammen/ verwerffen/ und verfluchen lassen. Wiedrum so hat das instrumentum pacis den Evangelischen nicht die Freyheit genommen/ so ihnen Gottes Wort fürgestellet/ ja auch eyfrigst anbefohlen: Daß wan auch ein Engel vom Himmel mit einem andern Evangelio käme/ als die H. Männer Gottes verkündiget/ so sollen sie ihn mit seiner Lehr verfluchen Gal. I. v. 8. Wessenthalben dan auch vor Anfang des Religions-Frieden/ und nach dem instrumento pacis, die Evangelische Kirch in ihrer rühigen Freyheit ohne eintzigem Friedens-Bruch/ ihr Lied: Erhalt uns HErr bey deinem Wort / und steur des Pabsts und Türcken Mord/ in ihren Versammlungen einmühtig gesungen/ und noch zu fingen nicht ablässet. Dis aber verbiehtet der Religions-Friede/ Reichs-Abschiede / instrumentum pacis, daß niemand den anderen wegen seiner freygestelleten Religion verfolgen/ an Leib/ Leben/ Güter/ oder an seinen Ehren schänden solle. Gewaltsame Verfolgungen und Eingriffe/ personal Schändungen und Anzüglichkeiten der Religion wegen / sie geschehen auf was Weise
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |