Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Siebentes Buch. Achtes Capitel.

tionen die der Kaiser zu ihren Gunsten erließ, anzuerkennen.
Noch im letzten Herbst, als man abermal eine Revision des
Kammergerichts vornahm, war alles daran gescheitert, daß
die Protestanten eine Verpflichtung der Beisitzer auf die De-
claration von 1541 forderten und die Gegner davon nichts
wissen wollten. Zu der Herstellung eines legalen Zustandes
gehörte es wesentlich, daß diese Ausflucht abgeschnitten, ihrer
Berechtigungen in dem Reichsabschied ganz ausdrücklich ge-
dacht würde. 1 Wir werden uns nicht wundern, wenn das
auch dieß Mal nicht vollständig erreicht ward; aber auf je-
den Fall machte doch die Majorität eine ungemeine Conces-
sion. Sie erklärte, sie müsse es geschehen lassen, wenn der
Kaiser aus seiner Machtvollkommenheit Ordnung gebe, sie
wisse ihm hierin kein Maaß zu setzen. Das will nicht sa-
gen, sie habe davon keine Notiz genommen: sie kannte die
Entwürfe welche über alle einzelnen Puncte hin und her ge-
schickt worden. Wenn sie dieselben nicht in aller Form zu
den ihren machte, so gab sie doch auch auf, ihnen zu wi-
derstreben.

So geschah, daß in dem Reichsabschied von 1544 al-
les vermieden ward, was an die Widerherstellung der bischöf-
lichen Jurisdiction erinnert hätte; den Protestanten ward nach-
gelassen, aus den geistlichen Gütern die Dienste in ihren Kir-
chen und Schulen zu bestreiten; überhaupt wurden die Ver-
träge welche sie über die geistlichen Güter geschlossen hätten

1 "Nach stattlicher Umfrage im Beiseyn fast aller Stände"
(Ausdruck des Frankfurter Gesandten) ward dieser Beschluß 24 April
gefaßt. In der Schrift "so die Protestation und Einungsverwand-
ten Stände Kaiserl. Mt Friedens und Rechtens halber eingereicht"
26 April, ersuchen sie ihn vor aller weitern Handlung die Artikel
Friedens und Rechtens gemäß der Declaration dergestalt zu erledigen
daß sie in den Abschied kommen.

Siebentes Buch. Achtes Capitel.

tionen die der Kaiſer zu ihren Gunſten erließ, anzuerkennen.
Noch im letzten Herbſt, als man abermal eine Reviſion des
Kammergerichts vornahm, war alles daran geſcheitert, daß
die Proteſtanten eine Verpflichtung der Beiſitzer auf die De-
claration von 1541 forderten und die Gegner davon nichts
wiſſen wollten. Zu der Herſtellung eines legalen Zuſtandes
gehörte es weſentlich, daß dieſe Ausflucht abgeſchnitten, ihrer
Berechtigungen in dem Reichsabſchied ganz ausdrücklich ge-
dacht würde. 1 Wir werden uns nicht wundern, wenn das
auch dieß Mal nicht vollſtändig erreicht ward; aber auf je-
den Fall machte doch die Majorität eine ungemeine Conceſ-
ſion. Sie erklärte, ſie müſſe es geſchehen laſſen, wenn der
Kaiſer aus ſeiner Machtvollkommenheit Ordnung gebe, ſie
wiſſe ihm hierin kein Maaß zu ſetzen. Das will nicht ſa-
gen, ſie habe davon keine Notiz genommen: ſie kannte die
Entwürfe welche über alle einzelnen Puncte hin und her ge-
ſchickt worden. Wenn ſie dieſelben nicht in aller Form zu
den ihren machte, ſo gab ſie doch auch auf, ihnen zu wi-
derſtreben.

So geſchah, daß in dem Reichsabſchied von 1544 al-
les vermieden ward, was an die Widerherſtellung der biſchöf-
lichen Jurisdiction erinnert hätte; den Proteſtanten ward nach-
gelaſſen, aus den geiſtlichen Gütern die Dienſte in ihren Kir-
chen und Schulen zu beſtreiten; überhaupt wurden die Ver-
träge welche ſie über die geiſtlichen Güter geſchloſſen hätten

1 „Nach ſtattlicher Umfrage im Beiſeyn faſt aller Staͤnde“
(Ausdruck des Frankfurter Geſandten) ward dieſer Beſchluß 24 April
gefaßt. In der Schrift „ſo die Proteſtation und Einungsverwand-
ten Staͤnde Kaiſerl. Mt Friedens und Rechtens halber eingereicht“
26 April, erſuchen ſie ihn vor aller weitern Handlung die Artikel
Friedens und Rechtens gemaͤß der Declaration dergeſtalt zu erledigen
daß ſie in den Abſchied kommen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0316" n="304"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Siebentes Buch. Achtes Capitel</hi>.</fw><lb/>
tionen die der Kai&#x017F;er zu ihren Gun&#x017F;ten erließ, anzuerkennen.<lb/>
Noch im letzten Herb&#x017F;t, als man abermal eine Revi&#x017F;ion des<lb/>
Kammergerichts vornahm, war alles daran ge&#x017F;cheitert, daß<lb/>
die Prote&#x017F;tanten eine Verpflichtung der Bei&#x017F;itzer auf die De-<lb/>
claration von 1541 forderten und die Gegner davon nichts<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en wollten. Zu der Her&#x017F;tellung eines legalen Zu&#x017F;tandes<lb/>
gehörte es we&#x017F;entlich, daß die&#x017F;e Ausflucht abge&#x017F;chnitten, ihrer<lb/>
Berechtigungen in dem Reichsab&#x017F;chied ganz ausdrücklich ge-<lb/>
dacht würde. <note place="foot" n="1">&#x201E;Nach &#x017F;tattlicher Umfrage im Bei&#x017F;eyn fa&#x017F;t aller Sta&#x0364;nde&#x201C;<lb/>
(Ausdruck des Frankfurter Ge&#x017F;andten) ward die&#x017F;er Be&#x017F;chluß 24 April<lb/>
gefaßt. In der Schrift &#x201E;&#x017F;o die Prote&#x017F;tation und Einungsverwand-<lb/>
ten Sta&#x0364;nde Kai&#x017F;erl. Mt Friedens und Rechtens halber eingereicht&#x201C;<lb/>
26 April, er&#x017F;uchen &#x017F;ie ihn vor aller weitern Handlung die Artikel<lb/>
Friedens und Rechtens gema&#x0364;ß der Declaration derge&#x017F;talt zu erledigen<lb/>
daß &#x017F;ie in den Ab&#x017F;chied kommen.</note> Wir werden uns nicht wundern, wenn das<lb/>
auch dieß Mal nicht voll&#x017F;tändig erreicht ward; aber auf je-<lb/>
den Fall machte doch die Majorität eine ungemeine Conce&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ion. Sie erklärte, &#x017F;ie mü&#x017F;&#x017F;e es ge&#x017F;chehen la&#x017F;&#x017F;en, wenn der<lb/>
Kai&#x017F;er aus &#x017F;einer Machtvollkommenheit Ordnung gebe, &#x017F;ie<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;e ihm hierin kein Maaß zu &#x017F;etzen. Das will nicht &#x017F;a-<lb/>
gen, &#x017F;ie habe davon keine Notiz genommen: &#x017F;ie kannte die<lb/>
Entwürfe welche über alle einzelnen Puncte hin und her ge-<lb/>
&#x017F;chickt worden. Wenn &#x017F;ie die&#x017F;elben nicht in aller Form zu<lb/>
den ihren machte, &#x017F;o gab &#x017F;ie doch auch auf, ihnen zu wi-<lb/>
der&#x017F;treben.</p><lb/>
          <p>So ge&#x017F;chah, daß in dem Reichsab&#x017F;chied von 1544 al-<lb/>
les vermieden ward, was an die Widerher&#x017F;tellung der bi&#x017F;chöf-<lb/>
lichen Jurisdiction erinnert hätte; den Prote&#x017F;tanten ward nach-<lb/>
gela&#x017F;&#x017F;en, aus den gei&#x017F;tlichen Gütern die Dien&#x017F;te in ihren Kir-<lb/>
chen und Schulen zu be&#x017F;treiten; überhaupt wurden die Ver-<lb/>
träge welche &#x017F;ie über die gei&#x017F;tlichen Güter ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en hätten<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[304/0316] Siebentes Buch. Achtes Capitel. tionen die der Kaiſer zu ihren Gunſten erließ, anzuerkennen. Noch im letzten Herbſt, als man abermal eine Reviſion des Kammergerichts vornahm, war alles daran geſcheitert, daß die Proteſtanten eine Verpflichtung der Beiſitzer auf die De- claration von 1541 forderten und die Gegner davon nichts wiſſen wollten. Zu der Herſtellung eines legalen Zuſtandes gehörte es weſentlich, daß dieſe Ausflucht abgeſchnitten, ihrer Berechtigungen in dem Reichsabſchied ganz ausdrücklich ge- dacht würde. 1 Wir werden uns nicht wundern, wenn das auch dieß Mal nicht vollſtändig erreicht ward; aber auf je- den Fall machte doch die Majorität eine ungemeine Conceſ- ſion. Sie erklärte, ſie müſſe es geſchehen laſſen, wenn der Kaiſer aus ſeiner Machtvollkommenheit Ordnung gebe, ſie wiſſe ihm hierin kein Maaß zu ſetzen. Das will nicht ſa- gen, ſie habe davon keine Notiz genommen: ſie kannte die Entwürfe welche über alle einzelnen Puncte hin und her ge- ſchickt worden. Wenn ſie dieſelben nicht in aller Form zu den ihren machte, ſo gab ſie doch auch auf, ihnen zu wi- derſtreben. So geſchah, daß in dem Reichsabſchied von 1544 al- les vermieden ward, was an die Widerherſtellung der biſchöf- lichen Jurisdiction erinnert hätte; den Proteſtanten ward nach- gelaſſen, aus den geiſtlichen Gütern die Dienſte in ihren Kir- chen und Schulen zu beſtreiten; überhaupt wurden die Ver- träge welche ſie über die geiſtlichen Güter geſchloſſen hätten 1 „Nach ſtattlicher Umfrage im Beiſeyn faſt aller Staͤnde“ (Ausdruck des Frankfurter Geſandten) ward dieſer Beſchluß 24 April gefaßt. In der Schrift „ſo die Proteſtation und Einungsverwand- ten Staͤnde Kaiſerl. Mt Friedens und Rechtens halber eingereicht“ 26 April, erſuchen ſie ihn vor aller weitern Handlung die Artikel Friedens und Rechtens gemaͤß der Declaration dergeſtalt zu erledigen daß ſie in den Abſchied kommen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/316
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/316>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.