Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839.Viertes Buch. Zweites Capitel. war auch der Churfürst von der Pfalz nicht zum Abschlußzu bringen: bei einer neuen Zusammenkunft mit dem Land- grafen ließ er sich wohl vernehmen, daß er in der Sache Leib, Gut und Vermögen wagen wolle; das ihm angetra- gene Bündniß ging er jedoch nicht ein: erst auf dem Reichs- tag gab er Hofnung, dazu zu schreiten: auch gegen den Ent- wurf selbst machte er einige Einwendungen. 1 Dagegen hatten nun die Unterhandlungen des Chur- Wort. 1 Da wolle man, sagte er die Notel weiter stellen. Schrei- ben des Landgrafen an den Churfürsten Mittw. nach Palmarum 28 März. W. A. 2 Sie lautet: in Meinung und in Sachen des göttlichen Wor-
tes, damit, so der Reichstag Fortgang gewönne, die Sache in christ- lichem Bedenken zuvor berathschlagt wäre. Instruction für Caspar v. Minkwitz, welcher an Georg von Brandenburg gesendet war, der jedoch nicht erschien. W. A. Viertes Buch. Zweites Capitel. war auch der Churfürſt von der Pfalz nicht zum Abſchlußzu bringen: bei einer neuen Zuſammenkunft mit dem Land- grafen ließ er ſich wohl vernehmen, daß er in der Sache Leib, Gut und Vermögen wagen wolle; das ihm angetra- gene Bündniß ging er jedoch nicht ein: erſt auf dem Reichs- tag gab er Hofnung, dazu zu ſchreiten: auch gegen den Ent- wurf ſelbſt machte er einige Einwendungen. 1 Dagegen hatten nun die Unterhandlungen des Chur- Wort. 1 Da wolle man, ſagte er die Notel weiter ſtellen. Schrei- ben des Landgrafen an den Churfuͤrſten Mittw. nach Palmarum 28 Maͤrz. W. A. 2 Sie lautet: in Meinung und in Sachen des goͤttlichen Wor-
tes, damit, ſo der Reichstag Fortgang gewoͤnne, die Sache in chriſt- lichem Bedenken zuvor berathſchlagt waͤre. Inſtruction fuͤr Caspar v. Minkwitz, welcher an Georg von Brandenburg geſendet war, der jedoch nicht erſchien. W. A. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0362" n="352"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Viertes Buch. Zweites Capitel</hi>.</fw><lb/> war auch der Churfürſt von der Pfalz nicht zum Abſchluß<lb/> zu bringen: bei einer neuen Zuſammenkunft mit dem Land-<lb/> grafen ließ er ſich wohl vernehmen, daß er in der Sache<lb/> Leib, Gut und Vermögen wagen wolle; das ihm angetra-<lb/> gene Bündniß ging er jedoch nicht ein: erſt auf dem Reichs-<lb/> tag gab er Hofnung, dazu zu ſchreiten: auch gegen den Ent-<lb/> wurf ſelbſt machte er einige Einwendungen. <note place="foot" n="1">Da wolle man, ſagte er die Notel weiter ſtellen. Schrei-<lb/> ben des Landgrafen an den Churfuͤrſten Mittw. nach Palmarum<lb/> 28 Maͤrz. W. A.</note></p><lb/> <p>Dagegen hatten nun die Unterhandlungen des Chur-<lb/> fürſten von Sachſen in Niederdeutſchland den beſten Er-<lb/> folg. Es gab hier eine ganze Anzahl Fürſten die ſich von<lb/> jeher an das Haus Sachſen gehalten, zum Theil die näch-<lb/> ſten Verwandten deſſelben. Nach einigen vorbereitenden<lb/> Verhandlungen, auf die Aufforderung des Churfürſten, <note place="foot" n="2">Sie lautet: in Meinung und in Sachen des goͤttlichen Wor-<lb/> tes, damit, ſo der Reichstag Fortgang gewoͤnne, die Sache in chriſt-<lb/> lichem Bedenken zuvor berathſchlagt waͤre. Inſtruction fuͤr Caspar<lb/> v. Minkwitz, welcher an Georg von Brandenburg geſendet war, der<lb/> jedoch nicht erſchien. W. A.</note><lb/> kamen die Herzöge Ernſt von Lüneburg, Philipp von Gru-<lb/> benhagen, Heinrich von Meklenburg, Fürſt Wolf von An-<lb/> halt, Graf Albrecht von Mansfeld Anfang Juni nach<lb/> Magdeburg. An dem beſtimmten Tag, 9ten Juni, traf<lb/> dann auch Churfürſt Johann mit ſeinem Sohn und ſei-<lb/> nem Vetter zu Lüneburg ein. Alle waren durch jene Mah-<lb/> nungen erſchreckt, die der Kaiſer von Sevilla erlaſſen, und<lb/> die nun erſt bekannt geworden waren. Am 10ten Juni<lb/> eröffnete man die Verhandlungen: Churſachſen führte das<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Wort.</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [352/0362]
Viertes Buch. Zweites Capitel.
war auch der Churfürſt von der Pfalz nicht zum Abſchluß
zu bringen: bei einer neuen Zuſammenkunft mit dem Land-
grafen ließ er ſich wohl vernehmen, daß er in der Sache
Leib, Gut und Vermögen wagen wolle; das ihm angetra-
gene Bündniß ging er jedoch nicht ein: erſt auf dem Reichs-
tag gab er Hofnung, dazu zu ſchreiten: auch gegen den Ent-
wurf ſelbſt machte er einige Einwendungen. 1
Dagegen hatten nun die Unterhandlungen des Chur-
fürſten von Sachſen in Niederdeutſchland den beſten Er-
folg. Es gab hier eine ganze Anzahl Fürſten die ſich von
jeher an das Haus Sachſen gehalten, zum Theil die näch-
ſten Verwandten deſſelben. Nach einigen vorbereitenden
Verhandlungen, auf die Aufforderung des Churfürſten, 2
kamen die Herzöge Ernſt von Lüneburg, Philipp von Gru-
benhagen, Heinrich von Meklenburg, Fürſt Wolf von An-
halt, Graf Albrecht von Mansfeld Anfang Juni nach
Magdeburg. An dem beſtimmten Tag, 9ten Juni, traf
dann auch Churfürſt Johann mit ſeinem Sohn und ſei-
nem Vetter zu Lüneburg ein. Alle waren durch jene Mah-
nungen erſchreckt, die der Kaiſer von Sevilla erlaſſen, und
die nun erſt bekannt geworden waren. Am 10ten Juni
eröffnete man die Verhandlungen: Churſachſen führte das
Wort.
1 Da wolle man, ſagte er die Notel weiter ſtellen. Schrei-
ben des Landgrafen an den Churfuͤrſten Mittw. nach Palmarum
28 Maͤrz. W. A.
2 Sie lautet: in Meinung und in Sachen des goͤttlichen Wor-
tes, damit, ſo der Reichstag Fortgang gewoͤnne, die Sache in chriſt-
lichem Bedenken zuvor berathſchlagt waͤre. Inſtruction fuͤr Caspar
v. Minkwitz, welcher an Georg von Brandenburg geſendet war, der
jedoch nicht erſchien. W. A.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |