Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. Drittes Capitel.

Dringende der Gefahr vor Augen zu stellen. Eine Com-
mission von sieben oder acht eifrigen Theologen ward nie-
dergesetzt, an der Johann Peter Caraffa, Aleander, wahr-
scheinlich auch Silvester Mazzolini und Eck selbst Theil
nahmen; ihr Urtheil war keinen Augenblick zweifelhaft;
schon am Anfang des Mai war die Bulle entworfen durch
welche Luther verdammt werden sollte.

In dem Reuchlinschen Handel war es zweifelhaft ge-
blieben, in wie fern der römische Stuhl noch mit den Domi-
nicanern gemeinschaftliche Sache mache: jetzt aber drangen sie
wieder vollkommen durch, und die alte Vereinigung ward
aufs neue geschlossen. Jener Proceß selbst ward noch einmal
vorgenommen, und wir hören in Kurzem, daß die Mönche zu
Cölln über ein Urtel triumphirten, das zu ihren Gunsten
ausgefallen sey, und es dort an den Kirchthüren anschlagen
ließen. 1 Der Churfürst von Mainz ward über den Schutz,
dessen er Ulrich von Hutten würdige, zur Rede gestellt, und
aufgefordert, ein Zeichen seiner Strenge gegen den Urheber
so vieler Schmähschriften zu geben. Die Hauptsache aber
war die Verdammung Luthers. Die Juristen der Curie

1 Schreiben Hedios an Zwingli bei Meiners a. a. O. p. 236.
Diese Sache verdiente noch nähere Aufklärung. Daß sie in Rom
wirklich eben damals wieder vorgenommen ward, erhellt aus den
Schreiben des Churfürsten von der Pfalz und der zu Frankfurt ver-
sammelten Dominicaner (bei Friedländer Beiträge zur Reformations-
gesch. p. 113. 116) 10 und 20 Mai 1520. Sollte nicht aber das
Schreiben der Dominicaner nur eine Folge der erzwungenen Ab-
kunft mit Sickingen gewesen seyn? Natürlich konnte diese für den
römischen Stuhl kein Gewicht haben. -- Schon von Leipzig aus hatte
Eck auf die Nothwendigkeit jener Wiedervereinigung aufmerksam ge-
macht; er tadelte den Papst über seine Neigung zu den Grammati-
kern (Grammaticelli), er sey nicht auf der via regia einhergegangen:
24 Juli 1519 (nicht 1520): in Luthers Opp. lat. II, p. 469.

Zweites Buch. Drittes Capitel.

Dringende der Gefahr vor Augen zu ſtellen. Eine Com-
miſſion von ſieben oder acht eifrigen Theologen ward nie-
dergeſetzt, an der Johann Peter Caraffa, Aleander, wahr-
ſcheinlich auch Silveſter Mazzolini und Eck ſelbſt Theil
nahmen; ihr Urtheil war keinen Augenblick zweifelhaft;
ſchon am Anfang des Mai war die Bulle entworfen durch
welche Luther verdammt werden ſollte.

In dem Reuchlinſchen Handel war es zweifelhaft ge-
blieben, in wie fern der römiſche Stuhl noch mit den Domi-
nicanern gemeinſchaftliche Sache mache: jetzt aber drangen ſie
wieder vollkommen durch, und die alte Vereinigung ward
aufs neue geſchloſſen. Jener Proceß ſelbſt ward noch einmal
vorgenommen, und wir hören in Kurzem, daß die Mönche zu
Cölln über ein Urtel triumphirten, das zu ihren Gunſten
ausgefallen ſey, und es dort an den Kirchthüren anſchlagen
ließen. 1 Der Churfürſt von Mainz ward über den Schutz,
deſſen er Ulrich von Hutten würdige, zur Rede geſtellt, und
aufgefordert, ein Zeichen ſeiner Strenge gegen den Urheber
ſo vieler Schmähſchriften zu geben. Die Hauptſache aber
war die Verdammung Luthers. Die Juriſten der Curie

1 Schreiben Hedios an Zwingli bei Meiners a. a. O. p. 236.
Dieſe Sache verdiente noch naͤhere Aufklaͤrung. Daß ſie in Rom
wirklich eben damals wieder vorgenommen ward, erhellt aus den
Schreiben des Churfuͤrſten von der Pfalz und der zu Frankfurt ver-
ſammelten Dominicaner (bei Friedlaͤnder Beitraͤge zur Reformations-
geſch. p. 113. 116) 10 und 20 Mai 1520. Sollte nicht aber das
Schreiben der Dominicaner nur eine Folge der erzwungenen Ab-
kunft mit Sickingen geweſen ſeyn? Natuͤrlich konnte dieſe fuͤr den
roͤmiſchen Stuhl kein Gewicht haben. — Schon von Leipzig aus hatte
Eck auf die Nothwendigkeit jener Wiedervereinigung aufmerkſam ge-
macht; er tadelte den Papſt uͤber ſeine Neigung zu den Grammati-
kern (Grammaticelli), er ſey nicht auf der via regia einhergegangen:
24 Juli 1519 (nicht 1520): in Luthers Opp. lat. II, p. 469.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0446" n="428"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Buch. Drittes Capitel</hi>.</fw><lb/>
Dringende der Gefahr vor Augen zu &#x017F;tellen. Eine Com-<lb/>
mi&#x017F;&#x017F;ion von &#x017F;ieben oder acht eifrigen Theologen ward nie-<lb/>
derge&#x017F;etzt, an der Johann Peter Caraffa, Aleander, wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich auch Silve&#x017F;ter Mazzolini und Eck &#x017F;elb&#x017F;t Theil<lb/>
nahmen; ihr Urtheil war keinen Augenblick zweifelhaft;<lb/>
&#x017F;chon am Anfang des Mai war die Bulle entworfen durch<lb/>
welche Luther verdammt werden &#x017F;ollte.</p><lb/>
            <p>In dem Reuchlin&#x017F;chen Handel war es zweifelhaft ge-<lb/>
blieben, in wie fern der römi&#x017F;che Stuhl noch mit den Domi-<lb/>
nicanern gemein&#x017F;chaftliche Sache mache: jetzt aber drangen &#x017F;ie<lb/>
wieder vollkommen durch, und die alte Vereinigung ward<lb/>
aufs neue ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Jener Proceß &#x017F;elb&#x017F;t ward noch einmal<lb/>
vorgenommen, und wir hören in Kurzem, daß die Mönche zu<lb/>
Cölln über ein Urtel triumphirten, das zu ihren Gun&#x017F;ten<lb/>
ausgefallen &#x017F;ey, und es dort an den Kirchthüren an&#x017F;chlagen<lb/>
ließen. <note place="foot" n="1">Schreiben Hedios an Zwingli bei Meiners a. a. O. <hi rendition="#aq">p. 236.</hi><lb/>
Die&#x017F;e Sache verdiente noch na&#x0364;here Aufkla&#x0364;rung. Daß &#x017F;ie in Rom<lb/>
wirklich eben damals wieder vorgenommen ward, erhellt aus den<lb/>
Schreiben des Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von der Pfalz und der zu Frankfurt ver-<lb/>
&#x017F;ammelten Dominicaner (bei Friedla&#x0364;nder Beitra&#x0364;ge zur Reformations-<lb/>
ge&#x017F;ch. <hi rendition="#aq">p. 113. 116</hi>) 10 und 20 Mai 1520. Sollte nicht aber das<lb/>
Schreiben der Dominicaner nur eine Folge der erzwungenen Ab-<lb/>
kunft mit Sickingen gewe&#x017F;en &#x017F;eyn? Natu&#x0364;rlich konnte die&#x017F;e fu&#x0364;r den<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;chen Stuhl kein Gewicht haben. &#x2014; Schon von Leipzig aus hatte<lb/>
Eck auf die Nothwendigkeit jener Wiedervereinigung aufmerk&#x017F;am ge-<lb/>
macht; er tadelte den Pap&#x017F;t u&#x0364;ber &#x017F;eine Neigung zu den Grammati-<lb/>
kern (<hi rendition="#aq">Grammaticelli</hi>), er &#x017F;ey nicht auf der <hi rendition="#aq">via regia</hi> einhergegangen:<lb/>
24 Juli 1519 (nicht 1520): in Luthers <hi rendition="#aq">Opp. lat. II, p. 469.</hi></note> Der Churfür&#x017F;t von Mainz ward über den Schutz,<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en er Ulrich von Hutten würdige, zur Rede ge&#x017F;tellt, und<lb/>
aufgefordert, ein Zeichen &#x017F;einer Strenge gegen den Urheber<lb/>
&#x017F;o vieler Schmäh&#x017F;chriften zu geben. Die Haupt&#x017F;ache aber<lb/>
war die Verdammung Luthers. Die Juri&#x017F;ten der Curie<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[428/0446] Zweites Buch. Drittes Capitel. Dringende der Gefahr vor Augen zu ſtellen. Eine Com- miſſion von ſieben oder acht eifrigen Theologen ward nie- dergeſetzt, an der Johann Peter Caraffa, Aleander, wahr- ſcheinlich auch Silveſter Mazzolini und Eck ſelbſt Theil nahmen; ihr Urtheil war keinen Augenblick zweifelhaft; ſchon am Anfang des Mai war die Bulle entworfen durch welche Luther verdammt werden ſollte. In dem Reuchlinſchen Handel war es zweifelhaft ge- blieben, in wie fern der römiſche Stuhl noch mit den Domi- nicanern gemeinſchaftliche Sache mache: jetzt aber drangen ſie wieder vollkommen durch, und die alte Vereinigung ward aufs neue geſchloſſen. Jener Proceß ſelbſt ward noch einmal vorgenommen, und wir hören in Kurzem, daß die Mönche zu Cölln über ein Urtel triumphirten, das zu ihren Gunſten ausgefallen ſey, und es dort an den Kirchthüren anſchlagen ließen. 1 Der Churfürſt von Mainz ward über den Schutz, deſſen er Ulrich von Hutten würdige, zur Rede geſtellt, und aufgefordert, ein Zeichen ſeiner Strenge gegen den Urheber ſo vieler Schmähſchriften zu geben. Die Hauptſache aber war die Verdammung Luthers. Die Juriſten der Curie 1 Schreiben Hedios an Zwingli bei Meiners a. a. O. p. 236. Dieſe Sache verdiente noch naͤhere Aufklaͤrung. Daß ſie in Rom wirklich eben damals wieder vorgenommen ward, erhellt aus den Schreiben des Churfuͤrſten von der Pfalz und der zu Frankfurt ver- ſammelten Dominicaner (bei Friedlaͤnder Beitraͤge zur Reformations- geſch. p. 113. 116) 10 und 20 Mai 1520. Sollte nicht aber das Schreiben der Dominicaner nur eine Folge der erzwungenen Ab- kunft mit Sickingen geweſen ſeyn? Natuͤrlich konnte dieſe fuͤr den roͤmiſchen Stuhl kein Gewicht haben. — Schon von Leipzig aus hatte Eck auf die Nothwendigkeit jener Wiedervereinigung aufmerkſam ge- macht; er tadelte den Papſt uͤber ſeine Neigung zu den Grammati- kern (Grammaticelli), er ſey nicht auf der via regia einhergegangen: 24 Juli 1519 (nicht 1520): in Luthers Opp. lat. II, p. 469.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839/446
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839, S. 428. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839/446>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.