Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 1. Berlin, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Regeneration des Katholicismus.

daß die Herzöge von Baiern jeder Uebereinkunft abhold
seyen. Auch der Churfürst von Mainz war entschieden
dagegen. Er warnt den Papst in einem eigenen Schrei-
ben vor einem Nationalconcilium, ja vor einem Conci-
lium, das überhaupt in Deutschland gehalten werde; "all-
zuviel würde man darin zugestehen müssen" 1). Es fin-
den sich noch andere Schreiben, in denen sich andere
deutsche Katholiken unmittelbar bei dem Papst über den
Fortgang, den der Protestantismus auf dem Reichstag
nehme, die Nachgiebigkeit Groppers und Pflugs, die Ent-
fernung der katholischen Fürsten von dem Gespräche be-
klagen 2).

Genug, in Rom, Frankreich und Deutschland erhob
sich unter den Feinden Carls V., unter den, sey es in
Wahrheit oder zum Schein, eifrigsten Katholiken eine
scharfe Opposition wider das vermittelnde Vorhaben dessel-
ben. In Rom bemerkte man eine ungewohnte Vertraulich-
keit des Papstes mit dem französischen Botschafter: es hieß,
er wolle seine Enkelin Vittoria Farnese mit einem Guise
vermählen.

Es konnte nicht anders kommen: diese Bewegungen
mußten eine lebhafte Rückwirkung auf die Theologen äu-
ßern. Eck hielt sich ohnehin zu Baiern. "Die Feinde
des Kaisers," sagt der Secretär Contarini's, "innerhalb

1) Literae Cardinalis Moguntini bei Rainaldus 1541 nr. 27.

2) Anonym, ebenfalls bei Rainaldus Nr. 25. Von welcher Seite
sie kamen, läßt sich daraus entnehmen, weil es darin von Eck heißt:
unus duntaxat peritus theologus adhibitus est. Sie sind voll
Insinuationen gegen den Kaiser: "nihil, heißt es darin, ordinabi-
tur pro robore ecclesiae, quia timetur, illi (Caesari) displicere."

Buch II. Regeneration des Katholicismus.

daß die Herzoͤge von Baiern jeder Uebereinkunft abhold
ſeyen. Auch der Churfuͤrſt von Mainz war entſchieden
dagegen. Er warnt den Papſt in einem eigenen Schrei-
ben vor einem Nationalconcilium, ja vor einem Conci-
lium, das uͤberhaupt in Deutſchland gehalten werde; „all-
zuviel wuͤrde man darin zugeſtehen muͤſſen“ 1). Es fin-
den ſich noch andere Schreiben, in denen ſich andere
deutſche Katholiken unmittelbar bei dem Papſt uͤber den
Fortgang, den der Proteſtantismus auf dem Reichstag
nehme, die Nachgiebigkeit Groppers und Pflugs, die Ent-
fernung der katholiſchen Fuͤrſten von dem Geſpraͤche be-
klagen 2).

Genug, in Rom, Frankreich und Deutſchland erhob
ſich unter den Feinden Carls V., unter den, ſey es in
Wahrheit oder zum Schein, eifrigſten Katholiken eine
ſcharfe Oppoſition wider das vermittelnde Vorhaben deſſel-
ben. In Rom bemerkte man eine ungewohnte Vertraulich-
keit des Papſtes mit dem franzoͤſiſchen Botſchafter: es hieß,
er wolle ſeine Enkelin Vittoria Farneſe mit einem Guiſe
vermaͤhlen.

Es konnte nicht anders kommen: dieſe Bewegungen
mußten eine lebhafte Ruͤckwirkung auf die Theologen aͤu-
ßern. Eck hielt ſich ohnehin zu Baiern. „Die Feinde
des Kaiſers,“ ſagt der Secretaͤr Contarini’s, „innerhalb

1) Literae Cardinalis Moguntini bei Rainaldus 1541 nr. 27.

2) Anonym, ebenfalls bei Rainaldus Nr. 25. Von welcher Seite
ſie kamen, laͤßt ſich daraus entnehmen, weil es darin von Eck heißt:
unus duntaxat peritus theologus adhibitus est. Sie ſind voll
Inſinuationen gegen den Kaiſer: „nihil, heißt es darin, ordinabi-
tur pro robore ecclesiae, quia timetur, illi (Caesari) displicere.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0192" n="166"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Buch</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Regeneration des Katholicismus</hi>.</fw><lb/>
daß die Herzo&#x0364;ge von Baiern jeder Uebereinkunft abhold<lb/>
&#x017F;eyen. Auch der Churfu&#x0364;r&#x017F;t von Mainz war ent&#x017F;chieden<lb/>
dagegen. Er warnt den Pap&#x017F;t in einem eigenen Schrei-<lb/>
ben vor einem Nationalconcilium, ja vor einem Conci-<lb/>
lium, das u&#x0364;berhaupt in Deut&#x017F;chland gehalten werde; &#x201E;all-<lb/>
zuviel wu&#x0364;rde man darin zuge&#x017F;tehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en&#x201C; <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Literae Cardinalis Moguntini</hi> bei <hi rendition="#aq">Rainaldus 1541 nr.</hi> 27.</note>. Es fin-<lb/>
den &#x017F;ich noch andere Schreiben, in denen &#x017F;ich andere<lb/>
deut&#x017F;che Katholiken unmittelbar bei dem Pap&#x017F;t u&#x0364;ber den<lb/>
Fortgang, den der Prote&#x017F;tantismus auf dem Reichstag<lb/>
nehme, die Nachgiebigkeit Groppers und Pflugs, die Ent-<lb/>
fernung der katholi&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten von dem Ge&#x017F;pra&#x0364;che be-<lb/>
klagen <note place="foot" n="2)">Anonym, ebenfalls bei Rainaldus Nr. 25. Von welcher Seite<lb/>
&#x017F;ie kamen, la&#x0364;ßt &#x017F;ich daraus entnehmen, weil es darin von Eck heißt:<lb/><hi rendition="#aq">unus duntaxat peritus theologus adhibitus est</hi>. Sie &#x017F;ind voll<lb/>
In&#x017F;inuationen gegen den Kai&#x017F;er: <hi rendition="#aq">&#x201E;nihil,</hi> heißt es darin, <hi rendition="#aq">ordinabi-<lb/>
tur pro robore ecclesiae, quia timetur, illi (Caesari) displicere.&#x201C;</hi></note>.</p><lb/>
          <p>Genug, in Rom, Frankreich und Deut&#x017F;chland erhob<lb/>
&#x017F;ich unter den Feinden Carls <hi rendition="#aq">V.</hi>, unter den, &#x017F;ey es in<lb/>
Wahrheit oder zum Schein, eifrig&#x017F;ten Katholiken eine<lb/>
&#x017F;charfe Oppo&#x017F;ition wider das vermittelnde Vorhaben de&#x017F;&#x017F;el-<lb/>
ben. In Rom bemerkte man eine ungewohnte Vertraulich-<lb/>
keit des Pap&#x017F;tes mit dem franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Bot&#x017F;chafter: es hieß,<lb/>
er wolle &#x017F;eine Enkelin Vittoria Farne&#x017F;e mit einem Gui&#x017F;e<lb/>
verma&#x0364;hlen.</p><lb/>
          <p>Es konnte nicht anders kommen: die&#x017F;e Bewegungen<lb/>
mußten eine lebhafte Ru&#x0364;ckwirkung auf die Theologen a&#x0364;u-<lb/>
ßern. Eck hielt &#x017F;ich ohnehin zu Baiern. &#x201E;Die Feinde<lb/>
des Kai&#x017F;ers,&#x201C; &#x017F;agt der Secreta&#x0364;r Contarini&#x2019;s, &#x201E;innerhalb<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[166/0192] Buch II. Regeneration des Katholicismus. daß die Herzoͤge von Baiern jeder Uebereinkunft abhold ſeyen. Auch der Churfuͤrſt von Mainz war entſchieden dagegen. Er warnt den Papſt in einem eigenen Schrei- ben vor einem Nationalconcilium, ja vor einem Conci- lium, das uͤberhaupt in Deutſchland gehalten werde; „all- zuviel wuͤrde man darin zugeſtehen muͤſſen“ 1). Es fin- den ſich noch andere Schreiben, in denen ſich andere deutſche Katholiken unmittelbar bei dem Papſt uͤber den Fortgang, den der Proteſtantismus auf dem Reichstag nehme, die Nachgiebigkeit Groppers und Pflugs, die Ent- fernung der katholiſchen Fuͤrſten von dem Geſpraͤche be- klagen 2). Genug, in Rom, Frankreich und Deutſchland erhob ſich unter den Feinden Carls V., unter den, ſey es in Wahrheit oder zum Schein, eifrigſten Katholiken eine ſcharfe Oppoſition wider das vermittelnde Vorhaben deſſel- ben. In Rom bemerkte man eine ungewohnte Vertraulich- keit des Papſtes mit dem franzoͤſiſchen Botſchafter: es hieß, er wolle ſeine Enkelin Vittoria Farneſe mit einem Guiſe vermaͤhlen. Es konnte nicht anders kommen: dieſe Bewegungen mußten eine lebhafte Ruͤckwirkung auf die Theologen aͤu- ßern. Eck hielt ſich ohnehin zu Baiern. „Die Feinde des Kaiſers,“ ſagt der Secretaͤr Contarini’s, „innerhalb 1) Literae Cardinalis Moguntini bei Rainaldus 1541 nr. 27. 2) Anonym, ebenfalls bei Rainaldus Nr. 25. Von welcher Seite ſie kamen, laͤßt ſich daraus entnehmen, weil es darin von Eck heißt: unus duntaxat peritus theologus adhibitus est. Sie ſind voll Inſinuationen gegen den Kaiſer: „nihil, heißt es darin, ordinabi- tur pro robore ecclesiae, quia timetur, illi (Caesari) displicere.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste01_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste01_1834/192
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 1. Berlin, 1834, S. 166. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste01_1834/192>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.