Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Der Vaticanische Pallast.
gewaltsamen Bewegung, als das Sträuben und
das Abwehren der Schlangen voraussetzt, abgefallen
sind.

Der rechte ausgedehnte Arm ist angesetzt, und
von gebrannter Erde. 8)

An den Kindern sind neu: ein Arm und eine
Hand, auch verschiedene Stücke an den Schlangen.

Nach
8) Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,
daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon
einmahl ergänzt habe. Allein sollte nicht der Arm,
der dazumahl angesetzt wurde, entweder aus ge-
brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des
Bernini abgängig geworden, oder der Arm, den
man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen
sieht, von diesem Künstler verfertigt seyn? Der
Nahme des Ergänzers ist zu zweifelhaft, als daß
ich wagen dürfte ihn anzugeben. Nach der Weich-
heit der Behandlung zu urtheilen, ist der gegenwär-
tige Arm nicht aus so frühen Zeiten, als Giov.
Agnolo, und Bandinelli voraussetzen. Mir scheint
er alle Kennzeichen der Berninischen Schule an sich
zu tragen. Er ist würklich gut. Was Richardson
von der widrigen Farbe sagt, hat seinen Grund
darin, daß die bräunliche gebrannte Erde (creta)
gegen den weißen Marmor absticht.
Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht
angesetzten Arme gibt, daß derselbe so gearbeitet
sey, daß er sich oben über den Kopf herüberzubeu-
gen scheine, ist wohl nicht ganz richtig; so wie es
mir schien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei
Lage und Biegung.

Der Vaticaniſche Pallaſt.
gewaltſamen Bewegung, als das Straͤuben und
das Abwehren der Schlangen vorausſetzt, abgefallen
ſind.

Der rechte ausgedehnte Arm iſt angeſetzt, und
von gebrannter Erde. 8)

An den Kindern ſind neu: ein Arm und eine
Hand, auch verſchiedene Stuͤcke an den Schlangen.

Nach
8) Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,
daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon
einmahl ergaͤnzt habe. Allein ſollte nicht der Arm,
der dazumahl angeſetzt wurde, entweder aus ge-
brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des
Bernini abgaͤngig geworden, oder der Arm, den
man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen
ſieht, von dieſem Kuͤnſtler verfertigt ſeyn? Der
Nahme des Ergaͤnzers iſt zu zweifelhaft, als daß
ich wagen duͤrfte ihn anzugeben. Nach der Weich-
heit der Behandlung zu urtheilen, iſt der gegenwaͤr-
tige Arm nicht aus ſo fruͤhen Zeiten, als Giov.
Agnolo, und Bandinelli vorausſetzen. Mir ſcheint
er alle Kennzeichen der Berniniſchen Schule an ſich
zu tragen. Er iſt wuͤrklich gut. Was Richardſon
von der widrigen Farbe ſagt, hat ſeinen Grund
darin, daß die braͤunliche gebrannte Erde (creta)
gegen den weißen Marmor abſticht.
Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht
angeſetzten Arme gibt, daß derſelbe ſo gearbeitet
ſey, daß er ſich oben uͤber den Kopf heruͤberzubeu-
gen ſcheine, iſt wohl nicht ganz richtig; ſo wie es
mir ſchien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei
Lage und Biegung.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0085" n="63"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Der Vaticani&#x017F;che Palla&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
gewalt&#x017F;amen Bewegung, als das Stra&#x0364;uben und<lb/>
das Abwehren der Schlangen voraus&#x017F;etzt, abgefallen<lb/>
&#x017F;ind.</p><lb/>
              <p>Der rechte ausgedehnte Arm i&#x017F;t ange&#x017F;etzt, und<lb/>
von gebrannter Erde. <note place="foot" n="8)">Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt,<lb/>
daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon<lb/>
einmahl erga&#x0364;nzt habe. Allein &#x017F;ollte nicht der Arm,<lb/>
der dazumahl ange&#x017F;etzt wurde, entweder aus ge-<lb/>
brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des<lb/>
Bernini abga&#x0364;ngig geworden, oder der Arm, den<lb/>
man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen<lb/>
&#x017F;ieht, von die&#x017F;em Ku&#x0364;n&#x017F;tler verfertigt &#x017F;eyn? Der<lb/>
Nahme des Erga&#x0364;nzers i&#x017F;t zu zweifelhaft, als daß<lb/>
ich wagen du&#x0364;rfte ihn anzugeben. Nach der Weich-<lb/>
heit der Behandlung zu urtheilen, i&#x017F;t der gegenwa&#x0364;r-<lb/>
tige Arm nicht aus &#x017F;o fru&#x0364;hen Zeiten, als Giov.<lb/>
Agnolo, und Bandinelli voraus&#x017F;etzen. Mir &#x017F;cheint<lb/>
er alle Kennzeichen der Bernini&#x017F;chen Schule an &#x017F;ich<lb/>
zu tragen. Er i&#x017F;t wu&#x0364;rklich gut. Was Richard&#x017F;on<lb/>
von der widrigen Farbe &#x017F;agt, hat &#x017F;einen Grund<lb/>
darin, daß die bra&#x0364;unliche gebrannte Erde <hi rendition="#aq">(creta)</hi><lb/>
gegen den weißen Marmor ab&#x017F;ticht.<lb/>
Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht<lb/>
ange&#x017F;etzten Arme gibt, daß der&#x017F;elbe &#x017F;o gearbeitet<lb/>
&#x017F;ey, daß er &#x017F;ich oben u&#x0364;ber den Kopf heru&#x0364;berzubeu-<lb/>
gen &#x017F;cheine, i&#x017F;t wohl nicht ganz richtig; &#x017F;o wie es<lb/>
mir &#x017F;chien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei<lb/>
Lage und Biegung.</note></p><lb/>
              <p>An den Kindern &#x017F;ind neu: ein Arm und eine<lb/>
Hand, auch ver&#x017F;chiedene Stu&#x0364;cke an den Schlangen.</p><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch">Nach</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[63/0085] Der Vaticaniſche Pallaſt. gewaltſamen Bewegung, als das Straͤuben und das Abwehren der Schlangen vorausſetzt, abgefallen ſind. Der rechte ausgedehnte Arm iſt angeſetzt, und von gebrannter Erde. 8) An den Kindern ſind neu: ein Arm und eine Hand, auch verſchiedene Stuͤcke an den Schlangen. Nach 8) Der Herr Hofrath Heyne a. a. O. S. 16. hat gezeigt, daß Fra. Giov. Agnolo den rechten Arm des Laocoon einmahl ergaͤnzt habe. Allein ſollte nicht der Arm, der dazumahl angeſetzt wurde, entweder aus ge- brannter Erde verfertigt, und gegen die Zeiten des Bernini abgaͤngig geworden, oder der Arm, den man noch jetzt aus dem Groben in Marmor gehauen ſieht, von dieſem Kuͤnſtler verfertigt ſeyn? Der Nahme des Ergaͤnzers iſt zu zweifelhaft, als daß ich wagen duͤrfte ihn anzugeben. Nach der Weich- heit der Behandlung zu urtheilen, iſt der gegenwaͤr- tige Arm nicht aus ſo fruͤhen Zeiten, als Giov. Agnolo, und Bandinelli vorausſetzen. Mir ſcheint er alle Kennzeichen der Berniniſchen Schule an ſich zu tragen. Er iſt wuͤrklich gut. Was Richardſon von der widrigen Farbe ſagt, hat ſeinen Grund darin, daß die braͤunliche gebrannte Erde (creta) gegen den weißen Marmor abſticht. Die Nachricht, die Winkelmann von dem nicht angeſetzten Arme gibt, daß derſelbe ſo gearbeitet ſey, daß er ſich oben uͤber den Kopf heruͤberzubeu- gen ſcheine, iſt wohl nicht ganz richtig; ſo wie es mir ſchien, hat er mit dem jetzigen beinahe einerlei Lage und Biegung.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/85
Zitationshilfe: Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/85>, abgerufen am 22.11.2024.