Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das Capitol.
zwei Finger der linken Hand, und vier Finger der
rechten. 39 b)

Die Größe dieser Figur schadet ihrer Schönheit,
und der Kopf, der zu wenig weiblichen Reitz hat,
scheint ein nicht einst idealisirtes Portrait zu seyn.
Dem ohngeachtet verdient diese Figur in denjenigen
Theilen, die an der Mediceischen theils ergänzt, theils
übel angesetzt sind, z. E. Arme und Schenkel, den
Vorzug vor ihrer Nebenbuhlerin. Der Marmor
der unsrigen ist bei weitem nicht so schön, als an jener.

Büsten.

Im Ganzen kann man sich auf die Nahmen, die
sie führen, mehr als auf diejenigen der Büsten in dem
vorigen Zimmer verlassen. Allein hin und wieder ist
auch hier große Ungewißheit. Z. E. Eine der Lucil-
len ist wahrscheinlicher eine Sabina; Einer der Ha-
drianen ein Commodus; und die Büste des Nerva,

was
ein allgemeines Attribut der Venus. Recht wohl!
aber woher ist es anders entlehnt, als von ihrer
Herkunft aus dem Meere? Und dann! konnte der
Künstler nicht eben so gut, als andere vor, oder
nach ihm an ähnlichen Statuen gethan haben, eine
Vase neben ihr stellen, die ihr statt Tronks diente?
Worin liegt der Grund der Abweichung?
39 b) Fea in der neusten Uebersetzung der Winkelman-
nischen G. d. K. L. V. c. II. T. I. p. 315. Note A.
behauptet, die Nase sey angesetzt, und zwar schlecht,
so daß ihr dies viel von ihrer ursprünglichen Schön-
heit nehme.

Das Capitol.
zwei Finger der linken Hand, und vier Finger der
rechten. 39 b)

Die Groͤße dieſer Figur ſchadet ihrer Schoͤnheit,
und der Kopf, der zu wenig weiblichen Reitz hat,
ſcheint ein nicht einſt idealiſirtes Portrait zu ſeyn.
Dem ohngeachtet verdient dieſe Figur in denjenigen
Theilen, die an der Mediceiſchen theils ergaͤnzt, theils
uͤbel angeſetzt ſind, z. E. Arme und Schenkel, den
Vorzug vor ihrer Nebenbuhlerin. Der Marmor
der unſrigen iſt bei weitem nicht ſo ſchoͤn, als an jener.

Buͤſten.

Im Ganzen kann man ſich auf die Nahmen, die
ſie fuͤhren, mehr als auf diejenigen der Buͤſten in dem
vorigen Zimmer verlaſſen. Allein hin und wieder iſt
auch hier große Ungewißheit. Z. E. Eine der Lucil-
len iſt wahrſcheinlicher eine Sabina; Einer der Ha-
drianen ein Commodus; und die Buͤſte des Nerva,

was
ein allgemeines Attribut der Venus. Recht wohl!
aber woher iſt es anders entlehnt, als von ihrer
Herkunft aus dem Meere? Und dann! konnte der
Kuͤnſtler nicht eben ſo gut, als andere vor, oder
nach ihm an aͤhnlichen Statuen gethan haben, eine
Vaſe neben ihr ſtellen, die ihr ſtatt Tronks diente?
Worin liegt der Grund der Abweichung?
39 b) Fea in der neuſten Ueberſetzung der Winkelman-
niſchen G. d. K. L. V. c. II. T. I. p. 315. Note A.
behauptet, die Naſe ſey angeſetzt, und zwar ſchlecht,
ſo daß ihr dies viel von ihrer urſpruͤnglichen Schoͤn-
heit nehme.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb n="239" facs="#f0261"/><fw type="header" place="top"><hi rendition="#b">Das Capitol.</hi></fw><lb/>
zwei Finger der linken Hand, und vier Finger der<lb/>
rechten. <note place="foot" n="39 b)">Fea in der neu&#x017F;ten Ueber&#x017F;etzung der Winkelman-<lb/>
ni&#x017F;chen G. d. K. <hi rendition="#aq">L. V. c. II. T. I. p. 315.</hi> Note <hi rendition="#aq">A.</hi><lb/>
behauptet, die Na&#x017F;e &#x017F;ey ange&#x017F;etzt, und zwar &#x017F;chlecht,<lb/>
&#x017F;o daß ihr dies viel von ihrer ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Scho&#x0364;n-<lb/>
heit nehme.</note></p><lb/>
              <p>Die Gro&#x0364;ße die&#x017F;er Figur &#x017F;chadet ihrer Scho&#x0364;nheit,<lb/>
und der Kopf, der zu wenig weiblichen Reitz hat,<lb/>
&#x017F;cheint ein nicht ein&#x017F;t ideali&#x017F;irtes Portrait zu &#x017F;eyn.<lb/>
Dem ohngeachtet verdient die&#x017F;e Figur in denjenigen<lb/>
Theilen, die an der Medicei&#x017F;chen theils erga&#x0364;nzt, theils<lb/>
u&#x0364;bel ange&#x017F;etzt &#x017F;ind, z. E. Arme und Schenkel, den<lb/>
Vorzug vor ihrer Nebenbuhlerin. Der Marmor<lb/>
der un&#x017F;rigen i&#x017F;t bei weitem nicht &#x017F;o &#x017F;cho&#x0364;n, als an jener.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#g">Bu&#x0364;&#x017F;ten</hi>.</head><lb/>
              <p>Im Ganzen kann man &#x017F;ich auf die Nahmen, die<lb/>
&#x017F;ie fu&#x0364;hren, mehr als auf diejenigen der Bu&#x0364;&#x017F;ten in dem<lb/>
vorigen Zimmer verla&#x017F;&#x017F;en. Allein hin und wieder i&#x017F;t<lb/>
auch hier große Ungewißheit. Z. E. Eine der Lucil-<lb/>
len i&#x017F;t wahr&#x017F;cheinlicher eine Sabina; Einer der Ha-<lb/>
drianen ein Commodus; und die Bu&#x0364;&#x017F;te des Nerva,<lb/>
<fw type="catch" place="bottom">was</fw><lb/><note place="foot" n="39 a)" xml:id="seg2pn_10_2" prev="#seg2pn_10_1">ein allgemeines Attribut der Venus. Recht wohl!<lb/>
aber woher i&#x017F;t es anders entlehnt, als von ihrer<lb/>
Herkunft aus dem Meere? Und dann! konnte der<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;tler nicht eben &#x017F;o gut, als andere vor, oder<lb/>
nach ihm an a&#x0364;hnlichen Statuen gethan haben, eine<lb/>
Va&#x017F;e neben ihr &#x017F;tellen, die ihr &#x017F;tatt Tronks diente?<lb/>
Worin liegt der Grund der Abweichung?</note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[239/0261] Das Capitol. zwei Finger der linken Hand, und vier Finger der rechten. 39 b) Die Groͤße dieſer Figur ſchadet ihrer Schoͤnheit, und der Kopf, der zu wenig weiblichen Reitz hat, ſcheint ein nicht einſt idealiſirtes Portrait zu ſeyn. Dem ohngeachtet verdient dieſe Figur in denjenigen Theilen, die an der Mediceiſchen theils ergaͤnzt, theils uͤbel angeſetzt ſind, z. E. Arme und Schenkel, den Vorzug vor ihrer Nebenbuhlerin. Der Marmor der unſrigen iſt bei weitem nicht ſo ſchoͤn, als an jener. Buͤſten. Im Ganzen kann man ſich auf die Nahmen, die ſie fuͤhren, mehr als auf diejenigen der Buͤſten in dem vorigen Zimmer verlaſſen. Allein hin und wieder iſt auch hier große Ungewißheit. Z. E. Eine der Lucil- len iſt wahrſcheinlicher eine Sabina; Einer der Ha- drianen ein Commodus; und die Buͤſte des Nerva, was 39 a) 39 b) Fea in der neuſten Ueberſetzung der Winkelman- niſchen G. d. K. L. V. c. II. T. I. p. 315. Note A. behauptet, die Naſe ſey angeſetzt, und zwar ſchlecht, ſo daß ihr dies viel von ihrer urſpruͤnglichen Schoͤn- heit nehme. 39 a) ein allgemeines Attribut der Venus. Recht wohl! aber woher iſt es anders entlehnt, als von ihrer Herkunft aus dem Meere? Und dann! konnte der Kuͤnſtler nicht eben ſo gut, als andere vor, oder nach ihm an aͤhnlichen Statuen gethan haben, eine Vaſe neben ihr ſtellen, die ihr ſtatt Tronks diente? Worin liegt der Grund der Abweichung?

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/261
Zitationshilfe: Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 1. Leipzig, 1787, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei01_1787/261>, abgerufen am 04.03.2025.