"Richterstuben werden besetzt, wie andere Aemter; "wollen wir von ihnen mehr verlangen, als von "andern Aemtern? Oftmals, und nur gar zu oft "nimmt der Richter zwey Dritttheile von der ge- "rechten Sache für sich; in das übrige Dritttheil "theilen sich seine Schreiber, die Advocaten, und "die Partheyen. Was hilft mir bey dieser Plün- "derung die augenscheinlichste Gerechtigkeit, die "auf meiner Seite ist? Wie glücklich bin ich, wie "viel gewinne ich nicht, wenn ich die hohe Kunst "verstehe, einem eigennützigen und unwissenden "Richter auf eine anständige Art, und mit gutem "Nachdrucke begreiflich zu machen, daß meine Sache "gerechter ist, als die Sache meines Gegenparts, "oder, im Kanzleystyl zu reden, wenn ich weis, "meinen Richter zu bestechen.
"Das ist alles Pedanterey, was der unnütze "Fleiß müßiger Rechtsgelehrten von der Erklä- "rung der Gesetze geschrieben hat. Für wen "schreiben sie dieses? Für den Richter? Viele von "ihnen lesen nicht einmal die Gesetze, wie sollen sie "Geduld genug haben, die trocknen Erklärungen "zu lesen? Für die Advocaten? Den wenigsten un- "ter ihnen ist daran etwas gelegen, daß die Ge- "setze deutlich sind. Für die Partheyen? Was "hilft es den Partheyen, Erklärungen zu wissen, "die dem Richter zu ekelhaft, und den Advocaten "in ihrer Nahrung so nachtheilig sind? Die si- "cherste, die beste, die vortheilhafteste Art, den
wahren
Satyriſche Briefe.
„Richterſtuben werden beſetzt, wie andere Aemter; „wollen wir von ihnen mehr verlangen, als von „andern Aemtern? Oftmals, und nur gar zu oft „nimmt der Richter zwey Dritttheile von der ge- „rechten Sache fuͤr ſich; in das uͤbrige Dritttheil „theilen ſich ſeine Schreiber, die Advocaten, und „die Partheyen. Was hilft mir bey dieſer Pluͤn- „derung die augenſcheinlichſte Gerechtigkeit, die „auf meiner Seite iſt? Wie gluͤcklich bin ich, wie „viel gewinne ich nicht, wenn ich die hohe Kunſt „verſtehe, einem eigennuͤtzigen und unwiſſenden „Richter auf eine anſtaͤndige Art, und mit gutem „Nachdrucke begreiflich zu machen, daß meine Sache „gerechter iſt, als die Sache meines Gegenparts, „oder, im Kanzleyſtyl zu reden, wenn ich weis, „meinen Richter zu beſtechen.
„Das iſt alles Pedanterey, was der unnuͤtze „Fleiß muͤßiger Rechtsgelehrten von der Erklaͤ- „rung der Geſetze geſchrieben hat. Fuͤr wen „ſchreiben ſie dieſes? Fuͤr den Richter? Viele von „ihnen leſen nicht einmal die Geſetze, wie ſollen ſie „Geduld genug haben, die trocknen Erklaͤrungen „zu leſen? Fuͤr die Advocaten? Den wenigſten un- „ter ihnen iſt daran etwas gelegen, daß die Ge- „ſetze deutlich ſind. Fuͤr die Partheyen? Was „hilft es den Partheyen, Erklaͤrungen zu wiſſen, „die dem Richter zu ekelhaft, und den Advocaten „in ihrer Nahrung ſo nachtheilig ſind? Die ſi- „cherſte, die beſte, die vortheilhafteſte Art, den
wahren
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0086"n="58"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Satyriſche Briefe.</hi></fw><lb/>„Richterſtuben werden beſetzt, wie andere Aemter;<lb/>„wollen wir von ihnen mehr verlangen, als von<lb/>„andern Aemtern? Oftmals, und nur gar zu oft<lb/>„nimmt der Richter zwey Dritttheile von der ge-<lb/>„rechten Sache fuͤr ſich; in das uͤbrige Dritttheil<lb/>„theilen ſich ſeine Schreiber, die Advocaten, und<lb/>„die Partheyen. Was hilft mir bey dieſer Pluͤn-<lb/>„derung die augenſcheinlichſte Gerechtigkeit, die<lb/>„auf meiner Seite iſt? Wie gluͤcklich bin ich, wie<lb/>„viel gewinne ich nicht, wenn ich die hohe Kunſt<lb/>„verſtehe, einem eigennuͤtzigen und unwiſſenden<lb/>„Richter auf eine anſtaͤndige Art, und mit gutem<lb/>„Nachdrucke begreiflich zu machen, daß meine Sache<lb/>„gerechter iſt, als die Sache meines Gegenparts,<lb/>„oder, im Kanzleyſtyl zu reden, wenn ich weis,<lb/>„meinen Richter zu beſtechen.</p><lb/><p>„Das iſt alles Pedanterey, was der unnuͤtze<lb/>„Fleiß muͤßiger Rechtsgelehrten von der Erklaͤ-<lb/>„rung der Geſetze geſchrieben hat. Fuͤr wen<lb/>„ſchreiben ſie dieſes? Fuͤr den Richter? Viele von<lb/>„ihnen leſen nicht einmal die Geſetze, wie ſollen ſie<lb/>„Geduld genug haben, die trocknen Erklaͤrungen<lb/>„zu leſen? Fuͤr die Advocaten? Den wenigſten un-<lb/>„ter ihnen iſt daran etwas gelegen, daß die Ge-<lb/>„ſetze deutlich ſind. Fuͤr die Partheyen? Was<lb/>„hilft es den Partheyen, Erklaͤrungen zu wiſſen,<lb/>„die dem Richter zu ekelhaft, und den Advocaten<lb/>„in ihrer Nahrung ſo nachtheilig ſind? Die ſi-<lb/>„cherſte, die beſte, die vortheilhafteſte Art, den<lb/><fwplace="bottom"type="catch">wahren</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[58/0086]
Satyriſche Briefe.
„Richterſtuben werden beſetzt, wie andere Aemter;
„wollen wir von ihnen mehr verlangen, als von
„andern Aemtern? Oftmals, und nur gar zu oft
„nimmt der Richter zwey Dritttheile von der ge-
„rechten Sache fuͤr ſich; in das uͤbrige Dritttheil
„theilen ſich ſeine Schreiber, die Advocaten, und
„die Partheyen. Was hilft mir bey dieſer Pluͤn-
„derung die augenſcheinlichſte Gerechtigkeit, die
„auf meiner Seite iſt? Wie gluͤcklich bin ich, wie
„viel gewinne ich nicht, wenn ich die hohe Kunſt
„verſtehe, einem eigennuͤtzigen und unwiſſenden
„Richter auf eine anſtaͤndige Art, und mit gutem
„Nachdrucke begreiflich zu machen, daß meine Sache
„gerechter iſt, als die Sache meines Gegenparts,
„oder, im Kanzleyſtyl zu reden, wenn ich weis,
„meinen Richter zu beſtechen.
„Das iſt alles Pedanterey, was der unnuͤtze
„Fleiß muͤßiger Rechtsgelehrten von der Erklaͤ-
„rung der Geſetze geſchrieben hat. Fuͤr wen
„ſchreiben ſie dieſes? Fuͤr den Richter? Viele von
„ihnen leſen nicht einmal die Geſetze, wie ſollen ſie
„Geduld genug haben, die trocknen Erklaͤrungen
„zu leſen? Fuͤr die Advocaten? Den wenigſten un-
„ter ihnen iſt daran etwas gelegen, daß die Ge-
„ſetze deutlich ſind. Fuͤr die Partheyen? Was
„hilft es den Partheyen, Erklaͤrungen zu wiſſen,
„die dem Richter zu ekelhaft, und den Advocaten
„in ihrer Nahrung ſo nachtheilig ſind? Die ſi-
„cherſte, die beſte, die vortheilhafteſte Art, den
wahren
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 3. Leipzig, 1752, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung03_1752/86>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
