[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 2. Leipzig, 1751.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

zum deutschen Wörterbuche.

haft, als schön, wäre; und vergötterte Leonoren
wegen ihrer ehelichen Treue. Wegen ihrer ehelichen
Treue? Das klingt sehr altväterisch! Es kann wohl
seyn; aber es ist auch schon lange, daß Phokles
gestorben ist. Er starb in eben dem Jahre, als
kein Lasterhafter glücklich, kein Philosoph ein Pe-
dant, keine junge Wittwe verbult, kein junger
Herr in sich selbst verliebt, kein vornehmer Mann
ein Verächter der schönen Wissenschaften, kein
Richter geldgierig, kein Advocat ein Lügner, kein
Wuchrer niederträchtig, und noch kein Narr ge-
ehrt war. Jn diesem Jahre starb Phokles. Jst
es also wohl ein Wunder, wenn uns seine Lobgedich-
te altväterisch vorkommen? Dieses muß ich noch er-
innern, daß Phokles alle andern Dichter für größre
Dichter hielt, als sich selbst; daß er vor Vergnü-
gen außer sich war, so oft er ein schönes Gedicht
von einem andern zu lesen bekam; daß er in frem-
den Werken die Fehler andrer übersah, und ent-
schuldigte, und nur gegen seine eignen Schriften
ein unparteyischer und unerbittlicher Richter war;
daß er niemals mehr erröthete, als wenn man der
Schönheit seiner Gedichte Gerechtigkeit widerfah-
ren ließ: und daß er aus einem kleinen Eigensinne,
oder vielmehr aus einer unzeitigen Furchtsamkeit, alle
Gelegenheit vermied, seine Gedichte unter die Leu-
te, oder, wie wir es heut zu Tage nennen, auf
die Nachwelt zu bringen; denn das muß man wissen,
daß dieser Ausdruck damals sehr selten vorkam.
Eben dieses bescheidne Mistrauen ist Ursache, daß

wir

zum deutſchen Woͤrterbuche.

haft, als ſchoͤn, waͤre; und vergoͤtterte Leonoren
wegen ihrer ehelichen Treue. Wegen ihrer ehelichen
Treue? Das klingt ſehr altvaͤteriſch! Es kann wohl
ſeyn; aber es iſt auch ſchon lange, daß Phokles
geſtorben iſt. Er ſtarb in eben dem Jahre, als
kein Laſterhafter gluͤcklich, kein Philoſoph ein Pe-
dant, keine junge Wittwe verbult, kein junger
Herr in ſich ſelbſt verliebt, kein vornehmer Mann
ein Veraͤchter der ſchoͤnen Wiſſenſchaften, kein
Richter geldgierig, kein Advocat ein Luͤgner, kein
Wuchrer niedertraͤchtig, und noch kein Narr ge-
ehrt war. Jn dieſem Jahre ſtarb Phokles. Jſt
es alſo wohl ein Wunder, wenn uns ſeine Lobgedich-
te altvaͤteriſch vorkommen? Dieſes muß ich noch er-
innern, daß Phokles alle andern Dichter fuͤr groͤßre
Dichter hielt, als ſich ſelbſt; daß er vor Vergnuͤ-
gen außer ſich war, ſo oft er ein ſchoͤnes Gedicht
von einem andern zu leſen bekam; daß er in frem-
den Werken die Fehler andrer uͤberſah, und ent-
ſchuldigte, und nur gegen ſeine eignen Schriften
ein unparteyiſcher und unerbittlicher Richter war;
daß er niemals mehr erroͤthete, als wenn man der
Schoͤnheit ſeiner Gedichte Gerechtigkeit widerfah-
ren ließ: und daß er aus einem kleinen Eigenſinne,
oder vielmehr aus einer unzeitigen Furchtſamkeit, alle
Gelegenheit vermied, ſeine Gedichte unter die Leu-
te, oder, wie wir es heut zu Tage nennen, auf
die Nachwelt zu bringen; denn das muß man wiſſen,
daß dieſer Ausdruck damals ſehr ſelten vorkam.
Eben dieſes beſcheidne Mistrauen iſt Urſache, daß

wir

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0223" n="223"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">zum deut&#x017F;chen Wo&#x0364;rterbuche.</hi></fw><lb/>
haft, als &#x017F;cho&#x0364;n, wa&#x0364;re; und vergo&#x0364;tterte Leonoren<lb/>
wegen ihrer ehelichen Treue. Wegen ihrer ehelichen<lb/>
Treue? Das klingt &#x017F;ehr altva&#x0364;teri&#x017F;ch! Es kann wohl<lb/>
&#x017F;eyn; aber es i&#x017F;t auch &#x017F;chon lange, daß <hi rendition="#fr">Phokles</hi><lb/>
ge&#x017F;torben i&#x017F;t. Er &#x017F;tarb in eben dem Jahre, als<lb/>
kein La&#x017F;terhafter glu&#x0364;cklich, kein Philo&#x017F;oph ein Pe-<lb/>
dant, keine junge Wittwe verbult, kein junger<lb/>
Herr in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t verliebt, kein vornehmer Mann<lb/>
ein Vera&#x0364;chter der &#x017F;cho&#x0364;nen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften, kein<lb/>
Richter geldgierig, kein Advocat ein Lu&#x0364;gner, kein<lb/>
Wuchrer niedertra&#x0364;chtig, und noch kein Narr ge-<lb/>
ehrt war. Jn die&#x017F;em Jahre &#x017F;tarb <hi rendition="#fr">Phokles.</hi> J&#x017F;t<lb/>
es al&#x017F;o wohl ein Wunder, wenn uns &#x017F;eine Lobgedich-<lb/>
te altva&#x0364;teri&#x017F;ch vorkommen? Die&#x017F;es muß ich noch er-<lb/>
innern, daß <hi rendition="#fr">Phokles</hi> alle andern Dichter fu&#x0364;r gro&#x0364;ßre<lb/>
Dichter hielt, als &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t; daß er vor Vergnu&#x0364;-<lb/>
gen außer &#x017F;ich war, &#x017F;o oft er ein &#x017F;cho&#x0364;nes Gedicht<lb/>
von einem andern zu le&#x017F;en bekam; daß er in frem-<lb/>
den Werken die Fehler andrer u&#x0364;ber&#x017F;ah, und ent-<lb/>
&#x017F;chuldigte, und nur gegen &#x017F;eine eignen Schriften<lb/>
ein unparteyi&#x017F;cher und unerbittlicher Richter war;<lb/>
daß er niemals mehr erro&#x0364;thete, als wenn man der<lb/>
Scho&#x0364;nheit &#x017F;einer Gedichte Gerechtigkeit widerfah-<lb/>
ren ließ: und daß er aus einem kleinen Eigen&#x017F;inne,<lb/>
oder vielmehr aus einer unzeitigen Furcht&#x017F;amkeit, alle<lb/>
Gelegenheit vermied, &#x017F;eine Gedichte unter die Leu-<lb/>
te, oder, wie wir es heut zu Tage nennen, auf<lb/>
die Nachwelt zu bringen; denn das muß man wi&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
daß die&#x017F;er Ausdruck damals &#x017F;ehr &#x017F;elten vorkam.<lb/>
Eben die&#x017F;es be&#x017F;cheidne Mistrauen i&#x017F;t Ur&#x017F;ache, daß<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wir</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[223/0223] zum deutſchen Woͤrterbuche. haft, als ſchoͤn, waͤre; und vergoͤtterte Leonoren wegen ihrer ehelichen Treue. Wegen ihrer ehelichen Treue? Das klingt ſehr altvaͤteriſch! Es kann wohl ſeyn; aber es iſt auch ſchon lange, daß Phokles geſtorben iſt. Er ſtarb in eben dem Jahre, als kein Laſterhafter gluͤcklich, kein Philoſoph ein Pe- dant, keine junge Wittwe verbult, kein junger Herr in ſich ſelbſt verliebt, kein vornehmer Mann ein Veraͤchter der ſchoͤnen Wiſſenſchaften, kein Richter geldgierig, kein Advocat ein Luͤgner, kein Wuchrer niedertraͤchtig, und noch kein Narr ge- ehrt war. Jn dieſem Jahre ſtarb Phokles. Jſt es alſo wohl ein Wunder, wenn uns ſeine Lobgedich- te altvaͤteriſch vorkommen? Dieſes muß ich noch er- innern, daß Phokles alle andern Dichter fuͤr groͤßre Dichter hielt, als ſich ſelbſt; daß er vor Vergnuͤ- gen außer ſich war, ſo oft er ein ſchoͤnes Gedicht von einem andern zu leſen bekam; daß er in frem- den Werken die Fehler andrer uͤberſah, und ent- ſchuldigte, und nur gegen ſeine eignen Schriften ein unparteyiſcher und unerbittlicher Richter war; daß er niemals mehr erroͤthete, als wenn man der Schoͤnheit ſeiner Gedichte Gerechtigkeit widerfah- ren ließ: und daß er aus einem kleinen Eigenſinne, oder vielmehr aus einer unzeitigen Furchtſamkeit, alle Gelegenheit vermied, ſeine Gedichte unter die Leu- te, oder, wie wir es heut zu Tage nennen, auf die Nachwelt zu bringen; denn das muß man wiſſen, daß dieſer Ausdruck damals ſehr ſelten vorkam. Eben dieſes beſcheidne Mistrauen iſt Urſache, daß wir

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung02_1751
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung02_1751/223
Zitationshilfe:	[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 2. Leipzig, 1751, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung02_1751/223>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.