Pufendorf, Samuel von: Einleitung zur Sitten- und Staats-Lehre. Leipzig, 1691.Vorrede. cepto affirmativo dürffen anbefohlenwerden/ daß sie GOtt/ ihren und der gantzen Welt wohlerkannten Schöpffer lieben/ ehren/ und anbeten solten. Eben- falls ist es auch mit dem andern Ge- setze bewandt. Denn warum hätte de- nenjenigen im Stande der Vollkom- menheit durch ein Verbot sollen unter- saget werden/ GOtt zu lästern/ die doch seine heilige Majestät und grosse Wohlthaten erkanten/ die keine böse Be- gierden anreitzeten/ und deren Gemü- ther in den von GOtt ihnen angewiese- nen Zustande geruhig verharreten? Wie hätten diese auf eine solche Unsinnigkeit gerathen können? Also hätte man sie nur durch ein blosses Gebot erinnern dürffen/ daß sie den Nahmen GOt- tes ehren mögten. Allein mit den dritten und vierdten hat es eine an- dere Bewandniß. Denn weil dieselbi- gen Gebots-weise abgefasset seynd/ und die verderbte Natur nicht eben nothwen- dig praesupponiren/ so können sie so wohl vor/ als nach den Falle/ statt finden. Was aber die übrigen Decalogischen Ge-
Vorrede. ceptô affirmativô dürffen anbefohlenwerden/ daß ſie GOtt/ ihren und der gantzen Welt wohlerkañten Schoͤpffer lieben/ ehren/ und anbeten ſolten. Eben- falls iſt es auch mit dem andern Ge- ſetze bewandt. Denn warum haͤtte de- nenjenigen im Stande der Vollkom- menheit durch ein Verbot ſollen unter- ſaget werden/ GOtt zu laͤſtern/ die doch ſeine heilige Majeſtaͤt und groſſe Wohlthaten erkanten/ die keine boͤſe Be- gierden anreitzeten/ und deren Gemuͤ- ther in den von GOtt ihnen angewieſe- nen Zuſtande geruhig verharreten? Wie haͤtten dieſe auf eine ſolche Unſinnigkeit gerathen koͤnnen? Alſo haͤtte man ſie nur durch ein bloſſes Gebot erinnern duͤrffen/ daß ſie den Nahmen GOt- tes ehren moͤgten. Allein mit den dritten und vierdten hat es eine an- dere Bewandniß. Denn weil dieſelbi- gen Gebots-weiſe abgefaſſet ſeynd/ und die verderbte Natur nicht eben nothwen- dig præſupponiren/ ſo koͤnnen ſie ſo wohl vor/ als nach den Falle/ ſtatt finden. Was aber die uͤbrigen Decalogiſchen Ge-
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <p><pb facs="#f0045"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ceptô affirmativô</hi> dürffen anbefohlen<lb/> werden/ daß ſie GOtt/ ihren und der<lb/> gantzen Welt wohlerkañten Schoͤpffer<lb/> lieben/ ehren/ und anbeten ſolten. Eben-<lb/> falls iſt es auch mit dem <hi rendition="#fr">andern Ge-<lb/> ſetze</hi> bewandt. Denn warum haͤtte de-<lb/> nenjenigen im Stande der Vollkom-<lb/> menheit durch <hi rendition="#fr">ein Verbot</hi> ſollen unter-<lb/> ſaget werden/ <hi rendition="#fr">GOtt zu laͤſtern/</hi> die<lb/> doch ſeine heilige Majeſtaͤt und groſſe<lb/> Wohlthaten erkanten/ die keine boͤſe Be-<lb/> gierden anreitzeten/ und deren Gemuͤ-<lb/> ther in den von GOtt ihnen angewieſe-<lb/> nen Zuſtande geruhig verharreten? Wie<lb/> haͤtten dieſe auf eine ſolche Unſinnigkeit<lb/> gerathen koͤnnen? Alſo haͤtte man ſie<lb/> nur durch <hi rendition="#fr">ein bloſſes Gebot</hi> erinnern<lb/> duͤrffen/ <hi rendition="#fr">daß ſie den Nahmen GOt-<lb/> tes ehren moͤgten.</hi> Allein mit den<lb/><hi rendition="#fr">dritten</hi> und <hi rendition="#fr">vierdten</hi> hat es eine an-<lb/> dere Bewandniß. Denn weil dieſelbi-<lb/> gen Gebots-weiſe abgefaſſet ſeynd/ und<lb/> die verderbte Natur nicht eben nothwen-<lb/> dig <hi rendition="#aq">præſupponir</hi>en/ ſo koͤnnen ſie ſo<lb/> wohl vor/ als nach den Falle/ ſtatt finden.<lb/> Was aber die uͤbrigen <hi rendition="#aq">Decalogi</hi>ſchen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ge-</fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [0045]
Vorrede.
ceptô affirmativô dürffen anbefohlen
werden/ daß ſie GOtt/ ihren und der
gantzen Welt wohlerkañten Schoͤpffer
lieben/ ehren/ und anbeten ſolten. Eben-
falls iſt es auch mit dem andern Ge-
ſetze bewandt. Denn warum haͤtte de-
nenjenigen im Stande der Vollkom-
menheit durch ein Verbot ſollen unter-
ſaget werden/ GOtt zu laͤſtern/ die
doch ſeine heilige Majeſtaͤt und groſſe
Wohlthaten erkanten/ die keine boͤſe Be-
gierden anreitzeten/ und deren Gemuͤ-
ther in den von GOtt ihnen angewieſe-
nen Zuſtande geruhig verharreten? Wie
haͤtten dieſe auf eine ſolche Unſinnigkeit
gerathen koͤnnen? Alſo haͤtte man ſie
nur durch ein bloſſes Gebot erinnern
duͤrffen/ daß ſie den Nahmen GOt-
tes ehren moͤgten. Allein mit den
dritten und vierdten hat es eine an-
dere Bewandniß. Denn weil dieſelbi-
gen Gebots-weiſe abgefaſſet ſeynd/ und
die verderbte Natur nicht eben nothwen-
dig præſupponiren/ ſo koͤnnen ſie ſo
wohl vor/ als nach den Falle/ ſtatt finden.
Was aber die uͤbrigen Decalogiſchen
Ge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1691/45 |
Zitationshilfe: | Pufendorf, Samuel von: Einleitung zur Sitten- und Staats-Lehre. Leipzig, 1691, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1691/45>, abgerufen am 16.07.2024. |