Pufendorf, Samuel von: Einleitung zur Sitten- und Staats-Lehre. Leipzig, 1691.Vorrede. als ein unruhiges Glied/ in den Cörperder bürgerlichen Gesellschafft bezeuget/ so kan man sicherlich darvon urtheilen/ daß er auch die Religion nur in Munde führe/ das Hertz aber gantz nichts dar- von wisse. Hieraus wird nun verhoffend- lich nicht allein der eigendliche Unter- schied zwischen der Theologia morali, und dem Jurae Naturae, nach der Art/ als wir uns solches recht universal, nach dem Captu aller Menschen/ und aus blossen Philosophischen Principiis ab- zuhandeln vorgenommen haben/ genung- sam zu ersehen seyn; sondern auch/ wie daß die Natürlichen Rechte denen Lehr- Sätzen der geoffenbarten Theologie im geringsten nicht widerstreben/ sondern sich nur allein etzlicher/ der Offenbarung und denen Christen zustehenden/ Wis- senschafften enthalten/ weil dieselbigen durch die blosse Vernunfft nicht können ausgegrübelt werden. So ist nunmehro aus angeführten ferner auch leichte ab- zunehmen/ wie nothwendig es sey/ daß der Mensch in dieser unserer Di- sciplin der natürlichen Rechte nicht
Vorrede. als ein unruhiges Glied/ in den Coͤrperder buͤrgerlichen Geſellſchafft bezeuget/ ſo kan man ſicherlich darvon urtheilen/ daß er auch die Religion nur in Munde fuͤhre/ das Hertz aber gantz nichts dar- von wiſſe. Hieraus wird nun verhoffend- lich nicht allein der eigendliche Unter- ſchied zwiſchen der Theologia morali, und dem Juræ Naturæ, nach der Art/ als wir uns ſolches recht univerſal, nach dem Captu aller Menſchen/ und aus bloſſen Philoſophiſchen Principiis ab- zuhandeln vorgenommen haben/ genung- ſam zu erſehen ſeyn; ſondern auch/ wie daß die Natuͤrlichen Rechte denen Lehr- Saͤtzen der geoffenbarten Theologie im geringſten nicht widerſtreben/ ſondern ſich nur allein etzlicher/ der Offenbarung und denen Chriſten zuſtehenden/ Wiſ- ſenſchafften enthalten/ weil dieſelbigen durch die bloſſe Vernunfft nicht koͤnnen ausgegruͤbelt werden. So iſt nunmehro aus angefuͤhrten ferner auch leichte ab- zunehmen/ wie nothwendig es ſey/ daß der Menſch in dieſer unſerer Di- ſciplin der natuͤrlichen Rechte nicht
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <p><pb facs="#f0042"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/> als ein unruhiges Glied/ in den Coͤrper<lb/> der buͤrgerlichen Geſellſchafft bezeuget/<lb/> ſo kan man ſicherlich darvon urtheilen/<lb/> daß er auch die <hi rendition="#aq">Religion</hi> nur in Munde<lb/> fuͤhre/ das Hertz aber gantz nichts dar-<lb/> von wiſſe. Hieraus wird nun verhoffend-<lb/> lich nicht allein der eigendliche Unter-<lb/> ſchied zwiſchen der <hi rendition="#aq">Theologia morali,</hi><lb/> und dem <hi rendition="#aq">Juræ Naturæ,</hi> nach der Art/<lb/> als wir uns ſolches recht <hi rendition="#aq">univerſal,</hi><lb/> nach dem <hi rendition="#aq">Captu</hi> aller Menſchen/ und aus<lb/> bloſſen <hi rendition="#aq">Philoſophi</hi>ſchen <hi rendition="#aq">Principiis</hi> ab-<lb/> zuhandeln vorgenommen haben/ genung-<lb/> ſam zu erſehen ſeyn; ſondern auch/ wie<lb/> daß die Natuͤrlichen Rechte denen Lehr-<lb/> Saͤtzen der geoffenbarten <hi rendition="#aq">Theologie</hi> im<lb/> geringſten nicht widerſtreben/ ſondern<lb/> ſich nur allein etzlicher/ der Offenbarung<lb/> und denen Chriſten zuſtehenden/ Wiſ-<lb/> ſenſchafften enthalten/ weil dieſelbigen<lb/> durch die bloſſe Vernunfft nicht koͤnnen<lb/> ausgegruͤbelt werden. So iſt nunmehro<lb/> aus angefuͤhrten <hi rendition="#fr">ferner</hi> auch leichte ab-<lb/> zunehmen/ wie nothwendig es ſey/ <hi rendition="#fr">daß<lb/> der Menſch in dieſer unſerer</hi> <hi rendition="#aq">Di-<lb/> ſciplin</hi> <hi rendition="#fr">der natuͤrlichen Rechte</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">nicht</hi></fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [0042]
Vorrede.
als ein unruhiges Glied/ in den Coͤrper
der buͤrgerlichen Geſellſchafft bezeuget/
ſo kan man ſicherlich darvon urtheilen/
daß er auch die Religion nur in Munde
fuͤhre/ das Hertz aber gantz nichts dar-
von wiſſe. Hieraus wird nun verhoffend-
lich nicht allein der eigendliche Unter-
ſchied zwiſchen der Theologia morali,
und dem Juræ Naturæ, nach der Art/
als wir uns ſolches recht univerſal,
nach dem Captu aller Menſchen/ und aus
bloſſen Philoſophiſchen Principiis ab-
zuhandeln vorgenommen haben/ genung-
ſam zu erſehen ſeyn; ſondern auch/ wie
daß die Natuͤrlichen Rechte denen Lehr-
Saͤtzen der geoffenbarten Theologie im
geringſten nicht widerſtreben/ ſondern
ſich nur allein etzlicher/ der Offenbarung
und denen Chriſten zuſtehenden/ Wiſ-
ſenſchafften enthalten/ weil dieſelbigen
durch die bloſſe Vernunfft nicht koͤnnen
ausgegruͤbelt werden. So iſt nunmehro
aus angefuͤhrten ferner auch leichte ab-
zunehmen/ wie nothwendig es ſey/ daß
der Menſch in dieſer unſerer Di-
ſciplin der natuͤrlichen Rechte
nicht
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1691/42 |
Zitationshilfe: | Pufendorf, Samuel von: Einleitung zur Sitten- und Staats-Lehre. Leipzig, 1691, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1691/42>, abgerufen am 16.07.2024. |