Pufendorf, Samuel von: Einleitung zu der Historie der Vornehmsten Reiche und Staaten. Frankfurt (Main), 1682.Das XII. Capitel gut heissen wolte/ dem Römischen Bi-schoffe Bonifacio III. den Vorzug für je- nem gegeben/ worauf dieser sich Episco- pum Oecumenicum genennet; so beru- hete doch solche praerogativ auf dem blos- sen Rang, und importirte keine Gewalt o- der Jurisdiction, welche ihme die andern Patriarchen niemahls gestanden. Jn- massen auch schon längst zuvor die Bi- schöffe in Africa/ da ihnen der zu Rom anmuthete seine Befehl zu respectiren/ und zum Vorwand einen verfälschten Canonem ausm Concilio Niceno alle- girte/ ihn tapfer abgewiesen. Jst auch in diesem gantzen Werck kein Göttliches sondern bloß menschliches institutum zu finden/ und ist keine andere Ursach/ war- umb der von Rom die erste Stelle/ als warumm der von Antiochia die dritte hat. Und weil demnach ein Staat dem an- dern keine Gesetze vorschreiben kan/ so können die Praerogativen/ so dem Bischoff zu Rom von den Römischen Keysern/ o- der auch von den alten Conciliis, die nichts anders gewesen als Versammlungen der Clerisey des Römischen Reiches/ gege- ben worden/ keinen andern Staat ver- binden/ noch einen weitern effect haben/ als des alten Römischen Reichs Bot- mässigkeit sich erstreckte. Jm Fall aber
Das XII. Capitel gut heiſſen wolte/ dem Roͤmiſchen Bi-ſchoffe Bonifacio III. den Vorzug fuͤr je- nem gegeben/ worauf dieſer ſich Epiſco- pum Oecumenicum genennet; ſo beru- hete doch ſolche prærogativ auf dem bloſ- ſen Rang, und importirte keine Gewalt o- der Jurisdiction, welche ihme die andern Patriarchen niemahls geſtanden. Jn- maſſen auch ſchon laͤngſt zuvor die Bi- ſchoͤffe in Africa/ da ihnen der zu Rom anmuthete ſeine Befehl zu reſpectiren/ und zum Vorwand einen verfaͤlſchten Canonem ausm Concilio Niceno alle- girte/ ihn tapfer abgewieſen. Jſt auch in dieſem gantzen Werck kein Goͤttliches ſondern bloß menſchliches inſtitutum zu finden/ und iſt keine andere Urſach/ war- umb der von Rom die erſte Stelle/ als warum̃ der von Antiochia die dritte hat. Und weil demnach ein Staat dem an- dern keine Geſetze vorſchreiben kan/ ſo koͤnnen die Prærogativen/ ſo dem Biſchoff zu Rom von den Roͤmiſchen Keyſern/ o- der auch von den altẽ Conciliis, die nichts anders geweſen als Verſam̃lungen der Cleriſey des Roͤmiſchen Reiches/ gege- ben worden/ keinen andern Staat ver- binden/ noch einen weitern effect haben/ als des alten Roͤmiſchen Reichs Bot- maͤſſigkeit ſich erſtreckte. Jm Fall aber
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0794" n="764"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">XII.</hi> Capitel</hi></fw><lb/> gut heiſſen wolte/ dem Roͤmiſchen Bi-<lb/> ſchoffe <hi rendition="#aq">Bonifacio III.</hi> den Vorzug fuͤr je-<lb/> nem gegeben/ worauf dieſer ſich <hi rendition="#aq">Epiſco-<lb/> pum Oecumenicum</hi> genennet; ſo beru-<lb/> hete doch ſolche <hi rendition="#aq">prærogativ</hi> auf dem bloſ-<lb/> ſen <hi rendition="#aq">Rang,</hi> und <hi rendition="#aq">importirt</hi>e keine Gewalt o-<lb/> der <hi rendition="#aq">Jurisdiction,</hi> welche ihme die andern<lb/> Patriarchen niemahls geſtanden. Jn-<lb/> maſſen auch ſchon laͤngſt zuvor die Bi-<lb/> ſchoͤffe in Africa/ da ihnen der zu Rom<lb/> anmuthete ſeine Befehl zu <hi rendition="#aq">reſpectir</hi>en/<lb/> und zum Vorwand einen verfaͤlſchten<lb/><hi rendition="#aq">Canonem</hi> ausm <hi rendition="#aq">Concilio Niceno alle-<lb/> girt</hi>e/ ihn tapfer abgewieſen. Jſt auch<lb/> in dieſem gantzen Werck kein Goͤttliches<lb/> ſondern bloß menſchliches <hi rendition="#aq">inſtitutum</hi> zu<lb/> finden/ und iſt keine andere Urſach/ war-<lb/> umb der von Rom die erſte Stelle/ als<lb/> warum̃ der von <hi rendition="#aq">Antiochia</hi> die dritte hat.<lb/> Und weil demnach ein Staat dem an-<lb/> dern keine Geſetze vorſchreiben kan/ ſo<lb/> koͤnnen die <hi rendition="#aq">Prærogativ</hi>en/ ſo dem Biſchoff<lb/> zu Rom von den Roͤmiſchen Keyſern/ o-<lb/> der auch von den altẽ <hi rendition="#aq">Conciliis,</hi> die nichts<lb/> anders geweſen als Verſam̃lungen der<lb/> Cleriſey des Roͤmiſchen Reiches/ gege-<lb/> ben worden/ keinen andern Staat ver-<lb/> binden/ noch einen weitern <hi rendition="#aq">effect</hi> haben/<lb/> als des alten Roͤmiſchen Reichs Bot-<lb/> maͤſſigkeit ſich erſtreckte. Jm Fall<lb/> <fw place="bottom" type="catch">aber</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [764/0794]
Das XII. Capitel
gut heiſſen wolte/ dem Roͤmiſchen Bi-
ſchoffe Bonifacio III. den Vorzug fuͤr je-
nem gegeben/ worauf dieſer ſich Epiſco-
pum Oecumenicum genennet; ſo beru-
hete doch ſolche prærogativ auf dem bloſ-
ſen Rang, und importirte keine Gewalt o-
der Jurisdiction, welche ihme die andern
Patriarchen niemahls geſtanden. Jn-
maſſen auch ſchon laͤngſt zuvor die Bi-
ſchoͤffe in Africa/ da ihnen der zu Rom
anmuthete ſeine Befehl zu reſpectiren/
und zum Vorwand einen verfaͤlſchten
Canonem ausm Concilio Niceno alle-
girte/ ihn tapfer abgewieſen. Jſt auch
in dieſem gantzen Werck kein Goͤttliches
ſondern bloß menſchliches inſtitutum zu
finden/ und iſt keine andere Urſach/ war-
umb der von Rom die erſte Stelle/ als
warum̃ der von Antiochia die dritte hat.
Und weil demnach ein Staat dem an-
dern keine Geſetze vorſchreiben kan/ ſo
koͤnnen die Prærogativen/ ſo dem Biſchoff
zu Rom von den Roͤmiſchen Keyſern/ o-
der auch von den altẽ Conciliis, die nichts
anders geweſen als Verſam̃lungen der
Cleriſey des Roͤmiſchen Reiches/ gege-
ben worden/ keinen andern Staat ver-
binden/ noch einen weitern effect haben/
als des alten Roͤmiſchen Reichs Bot-
maͤſſigkeit ſich erſtreckte. Jm Fall
aber
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682/794 |
Zitationshilfe: | Pufendorf, Samuel von: Einleitung zu der Historie der Vornehmsten Reiche und Staaten. Frankfurt (Main), 1682, S. 764. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682/794>, abgerufen am 16.07.2024. |