Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIII. Joseph II. 1764-1786.

VIII.

Hierzu kam nun übrigens noch, daß die Art,
wie man bey verschiedenen Gelegenheiten zum Theil
schon unter der vorigen Regierung mit schwäche-
ren Nachbaren zu Werke gegangen war, hin
und wieder großen Eindruck machte. Eine Fa-
milie von Zedtwitz z. B., welche die Herrschaft
Asch zwar von der Krone Böhmen zu Lehn trug,
und einige bestimmte Rechte derselben anerkannte,
übrigens aber offenbar im Besitz der Reichsunmit-
telbarkeit gewesen war, wurde nach einer über 8.
Jahre ausgehaltenen militarischen Execution von
30. Mann endlich genöthiget, sich der völligen
Böhmischen Landeshoheit zu unterwerfen. Viele
Reichsstände und unmittelbare Mitglieder des
Reichs wurden in dem Umfange der Vorderoesterrei-
chischen Länder gleich Oesterreichischen Landsassen ge-
nöthiget, eine so genannte Dominicalsteuer zu ent-
richten. Insonderheit haben verschiedene Mit-
glieder des Schwäbischen Kreises und der Reichs-
ritterschaft wegen ihrer in der Gegend der Marg-
grafschaft Burgau gelegenen Güter sich der von
den Burgauischen Beamten und der Oesterreichi-
schen Regierung zu Innspruck über sie behaupte-
ten Hoheitsrechte nicht erwehren können, obgleich
der Reichshofrath schon im Jahre 1740. sich ihrer
angenommen hatte. Ueber alle diese Vorfälle sind
zwar sowohl von Seiten des Wiener Hofes als
von dessen Gegenpartheyen ausführliche Schriften
bekannt gemacht worden. Es hat aber doch kein
dritter unpartheyischer Richter darüber zu urthei-
len gehabt.

IX.

Hauptsächlich aber erregte über alles das eine
beynahe allgemeine Aufmerksamkeit, als es be-

kannt

XIII. Joſeph II. 1764-1786.

VIII.

Hierzu kam nun uͤbrigens noch, daß die Art,
wie man bey verſchiedenen Gelegenheiten zum Theil
ſchon unter der vorigen Regierung mit ſchwaͤche-
ren Nachbaren zu Werke gegangen war, hin
und wieder großen Eindruck machte. Eine Fa-
milie von Zedtwitz z. B., welche die Herrſchaft
Aſch zwar von der Krone Boͤhmen zu Lehn trug,
und einige beſtimmte Rechte derſelben anerkannte,
uͤbrigens aber offenbar im Beſitz der Reichsunmit-
telbarkeit geweſen war, wurde nach einer uͤber 8.
Jahre ausgehaltenen militariſchen Execution von
30. Mann endlich genoͤthiget, ſich der voͤlligen
Boͤhmiſchen Landeshoheit zu unterwerfen. Viele
Reichsſtaͤnde und unmittelbare Mitglieder des
Reichs wurden in dem Umfange der Vorderoeſterrei-
chiſchen Laͤnder gleich Oeſterreichiſchen Landſaſſen ge-
noͤthiget, eine ſo genannte Dominicalſteuer zu ent-
richten. Inſonderheit haben verſchiedene Mit-
glieder des Schwaͤbiſchen Kreiſes und der Reichs-
ritterſchaft wegen ihrer in der Gegend der Marg-
grafſchaft Burgau gelegenen Guͤter ſich der von
den Burgauiſchen Beamten und der Oeſterreichi-
ſchen Regierung zu Innſpruck uͤber ſie behaupte-
ten Hoheitsrechte nicht erwehren koͤnnen, obgleich
der Reichshofrath ſchon im Jahre 1740. ſich ihrer
angenommen hatte. Ueber alle dieſe Vorfaͤlle ſind
zwar ſowohl von Seiten des Wiener Hofes als
von deſſen Gegenpartheyen ausfuͤhrliche Schriften
bekannt gemacht worden. Es hat aber doch kein
dritter unpartheyiſcher Richter daruͤber zu urthei-
len gehabt.

IX.

Hauptſaͤchlich aber erregte uͤber alles das eine
beynahe allgemeine Aufmerkſamkeit, als es be-

kannt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0244" n="210"/>
          <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </note>
          <p>Hierzu kam nun u&#x0364;brigens noch, daß die Art,<lb/>
wie man bey ver&#x017F;chiedenen Gelegenheiten zum Theil<lb/>
&#x017F;chon unter der vorigen Regierung mit <hi rendition="#fr">&#x017F;chwa&#x0364;che-<lb/>
ren Nachbaren</hi> zu Werke gegangen war, hin<lb/>
und wieder großen Eindruck machte. Eine Fa-<lb/>
milie von Zedtwitz z. B., welche die Herr&#x017F;chaft<lb/>
A&#x017F;ch zwar von der Krone Bo&#x0364;hmen zu Lehn trug,<lb/>
und einige be&#x017F;timmte Rechte der&#x017F;elben anerkannte,<lb/>
u&#x0364;brigens aber offenbar im Be&#x017F;itz der Reichsunmit-<lb/>
telbarkeit gewe&#x017F;en war, wurde nach einer u&#x0364;ber 8.<lb/>
Jahre ausgehaltenen militari&#x017F;chen Execution von<lb/>
30. Mann endlich geno&#x0364;thiget, &#x017F;ich der vo&#x0364;lligen<lb/>
Bo&#x0364;hmi&#x017F;chen Landeshoheit zu unterwerfen. Viele<lb/>
Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde und unmittelbare Mitglieder des<lb/>
Reichs wurden in dem Umfange der Vorderoe&#x017F;terrei-<lb/>
chi&#x017F;chen La&#x0364;nder gleich Oe&#x017F;terreichi&#x017F;chen Land&#x017F;a&#x017F;&#x017F;en ge-<lb/>
no&#x0364;thiget, eine &#x017F;o genannte Dominical&#x017F;teuer zu ent-<lb/>
richten. In&#x017F;onderheit haben ver&#x017F;chiedene Mit-<lb/>
glieder des Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen Krei&#x017F;es und der Reichs-<lb/>
ritter&#x017F;chaft wegen ihrer in der Gegend der Marg-<lb/>
graf&#x017F;chaft Burgau gelegenen Gu&#x0364;ter &#x017F;ich der von<lb/>
den Burgaui&#x017F;chen Beamten und der Oe&#x017F;terreichi-<lb/>
&#x017F;chen Regierung zu Inn&#x017F;pruck u&#x0364;ber &#x017F;ie behaupte-<lb/>
ten Hoheitsrechte nicht erwehren ko&#x0364;nnen, obgleich<lb/>
der Reichshofrath &#x017F;chon im Jahre 1740. &#x017F;ich ihrer<lb/>
angenommen hatte. Ueber alle die&#x017F;e Vorfa&#x0364;lle &#x017F;ind<lb/>
zwar &#x017F;owohl von Seiten des Wiener Hofes als<lb/>
von de&#x017F;&#x017F;en Gegenpartheyen ausfu&#x0364;hrliche Schriften<lb/>
bekannt gemacht worden. Es hat aber doch kein<lb/>
dritter unpartheyi&#x017F;cher Richter daru&#x0364;ber zu urthei-<lb/>
len gehabt.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> </note>
          <p>Haupt&#x017F;a&#x0364;chlich aber erregte u&#x0364;ber alles das eine<lb/>
beynahe allgemeine Aufmerk&#x017F;amkeit, als es be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kannt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[210/0244] XIII. Joſeph II. 1764-1786. Hierzu kam nun uͤbrigens noch, daß die Art, wie man bey verſchiedenen Gelegenheiten zum Theil ſchon unter der vorigen Regierung mit ſchwaͤche- ren Nachbaren zu Werke gegangen war, hin und wieder großen Eindruck machte. Eine Fa- milie von Zedtwitz z. B., welche die Herrſchaft Aſch zwar von der Krone Boͤhmen zu Lehn trug, und einige beſtimmte Rechte derſelben anerkannte, uͤbrigens aber offenbar im Beſitz der Reichsunmit- telbarkeit geweſen war, wurde nach einer uͤber 8. Jahre ausgehaltenen militariſchen Execution von 30. Mann endlich genoͤthiget, ſich der voͤlligen Boͤhmiſchen Landeshoheit zu unterwerfen. Viele Reichsſtaͤnde und unmittelbare Mitglieder des Reichs wurden in dem Umfange der Vorderoeſterrei- chiſchen Laͤnder gleich Oeſterreichiſchen Landſaſſen ge- noͤthiget, eine ſo genannte Dominicalſteuer zu ent- richten. Inſonderheit haben verſchiedene Mit- glieder des Schwaͤbiſchen Kreiſes und der Reichs- ritterſchaft wegen ihrer in der Gegend der Marg- grafſchaft Burgau gelegenen Guͤter ſich der von den Burgauiſchen Beamten und der Oeſterreichi- ſchen Regierung zu Innſpruck uͤber ſie behaupte- ten Hoheitsrechte nicht erwehren koͤnnen, obgleich der Reichshofrath ſchon im Jahre 1740. ſich ihrer angenommen hatte. Ueber alle dieſe Vorfaͤlle ſind zwar ſowohl von Seiten des Wiener Hofes als von deſſen Gegenpartheyen ausfuͤhrliche Schriften bekannt gemacht worden. Es hat aber doch kein dritter unpartheyiſcher Richter daruͤber zu urthei- len gehabt. Hauptſaͤchlich aber erregte uͤber alles das eine beynahe allgemeine Aufmerkſamkeit, als es be- kannt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/244
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 210. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/244>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.