Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.XIII. Joseph II. 1764-1786. der Krone Böhmen an Churpfalz und von dieseman Chursachsen abgetreten. XII. Für das herzogliche Haus Mecklenburg ver- meh-
XIII. Joſeph II. 1764-1786. der Krone Boͤhmen an Churpfalz und von dieſeman Churſachſen abgetreten. XII. Fuͤr das herzogliche Haus Mecklenburg ver- meh-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0228" n="194"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Joſeph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/> der Krone Boͤhmen an Churpfalz und von dieſem<lb/> an Churſachſen abgetreten.</p><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">XII.</hi> </note> <p>Fuͤr das herzogliche Haus <hi rendition="#fr">Mecklenburg</hi> ver-<lb/> ſprach die Kaiſerinn gemeinſchaftlich mit dem Koͤ-<lb/> nige in Preuſſen ihre gute Dienſte anzuwenden,<lb/> damit der Kaiſer demſelben eine unbeſchraͤnkte <hi rendition="#fr">Be-<lb/> freyung von Appellationen</hi> ertheilen moͤchte.<lb/> (Dagegen ward zwar hernach am Reichshofrathe<lb/> ſowohl im Namen der geſammten Mecklenburgi-<lb/> ſchen Landſchaft als inſonderheit von Seiten der<lb/> Stadt Roſtock ein weit getriebener Widerſpruch<lb/> eingelegt, weil ſie behaupten wollten, daß es mit<lb/> ihren vertragsmaͤßig erworbenen Rechten nicht be-<lb/> ſtehen koͤnnte, wenn kuͤnftig von Mecklenburgi-<lb/> ſchen Gerichten in der hoͤchſten Inſtanz nicht wei-<lb/> ter an die hoͤchſten Reichsgerichte ſollte appellirt<lb/> werden koͤnnen. Der Reichshofrath hat aber mit<lb/> Genehmigung des Kaiſers durch ein Concluſum<lb/> vom 11. Apr. 1781. dieſe Einwendungen verwor-<lb/> fen. Kaiſerliche Majeſtaͤt haben alſo das von den<lb/> Herzogen von Mecklenburg nachgeſuchte Privile-<lb/> gium <hi rendition="#aq">de non appellando</hi> demſelben zu verleihen<lb/> beſchloſſen. Doch iſt vor deſſen Ausfertigung<lb/> noch erſt eine vorgaͤngige Vereinbarung mit der<lb/> Landſchaft wegen Beſetzung des zu errichtenden<lb/> Oberappellationsgerichts und wegen landesgrund-<lb/> geſetzmaͤßiger Abfaſſung einer Oberappellationsge-<lb/> richtsordnung vorbehalten worden. Und dann<lb/> ſoll in Zukunft doch noch in folgenden Faͤllen der<lb/> Weg an die Reichsgerichte offen bleiben, als<lb/> 1) in fiſcaliſchen und ſolchen Sachen, wo ein be-<lb/> ſonderes Intereſſe der Herzoge mit eintritt, wie<lb/> auch inſonderheit wenn die Herzoge einen oder<lb/> <fw place="bottom" type="catch">meh-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [194/0228]
XIII. Joſeph II. 1764-1786.
der Krone Boͤhmen an Churpfalz und von dieſem
an Churſachſen abgetreten.
Fuͤr das herzogliche Haus Mecklenburg ver-
ſprach die Kaiſerinn gemeinſchaftlich mit dem Koͤ-
nige in Preuſſen ihre gute Dienſte anzuwenden,
damit der Kaiſer demſelben eine unbeſchraͤnkte Be-
freyung von Appellationen ertheilen moͤchte.
(Dagegen ward zwar hernach am Reichshofrathe
ſowohl im Namen der geſammten Mecklenburgi-
ſchen Landſchaft als inſonderheit von Seiten der
Stadt Roſtock ein weit getriebener Widerſpruch
eingelegt, weil ſie behaupten wollten, daß es mit
ihren vertragsmaͤßig erworbenen Rechten nicht be-
ſtehen koͤnnte, wenn kuͤnftig von Mecklenburgi-
ſchen Gerichten in der hoͤchſten Inſtanz nicht wei-
ter an die hoͤchſten Reichsgerichte ſollte appellirt
werden koͤnnen. Der Reichshofrath hat aber mit
Genehmigung des Kaiſers durch ein Concluſum
vom 11. Apr. 1781. dieſe Einwendungen verwor-
fen. Kaiſerliche Majeſtaͤt haben alſo das von den
Herzogen von Mecklenburg nachgeſuchte Privile-
gium de non appellando demſelben zu verleihen
beſchloſſen. Doch iſt vor deſſen Ausfertigung
noch erſt eine vorgaͤngige Vereinbarung mit der
Landſchaft wegen Beſetzung des zu errichtenden
Oberappellationsgerichts und wegen landesgrund-
geſetzmaͤßiger Abfaſſung einer Oberappellationsge-
richtsordnung vorbehalten worden. Und dann
ſoll in Zukunft doch noch in folgenden Faͤllen der
Weg an die Reichsgerichte offen bleiben, als
1) in fiſcaliſchen und ſolchen Sachen, wo ein be-
ſonderes Intereſſe der Herzoge mit eintritt, wie
auch inſonderheit wenn die Herzoge einen oder
meh-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/228 |
Zitationshilfe: | Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/228>, abgerufen am 25.08.2024. |