Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.4) Religionsbeschwerden 1764. u. f. Carls des VII. das churfürstliche Collegium sichbewogen fand, eine eigne Stelle in die Wahlca- pitulation einzurücken, wie den vielen Beschwer- den abzuhelfen seyn möchte. Diese seitdem in den folgenden Wahlcapitulationen beybehaltene Stelle war, hauptsächlich durch die Bemühungen der da- maligen Churtrierischen und Churbraunschweigi- schen Wahlbotschafter (von Spangenberg und von Münchhausen), so gefaßt: "Wo die Augsburgi- schen Confessionsverwandten gegen den Westphä- lischen Frieden oder andere Reichsgesetze sich be- schwert zu seyn erachteten, und darüber von den evangelischen Ständen mit Inbegriff der Reichs- ritterschaft, sammt oder sonders Vorstellungen an den Kaiser erlaßen würden, sollte derselbe sich dar- auf ohne allen Anstand obgedachten Reichsgrund- gesetzen gemäß entschließen, sofort sothane Ent- schließung den evangelischen Ständen zu wissen thun, solche auch ungesäumt zum Vollzuge brin- gen, keinesweges aber in Religionssachen Processe verstatten, sondern darunter lediglich den Reichs- grundgesetzen nachgehen, und daran seyn, daß die bisher angebrachten noch unerledigten Religions- beschwerden des fordersamsten reichsgesetzmäßig ab- gethan würden (p)." So bündig diese Stelle gefaßt zu seyn schien,III. nach (p) Wahlcap. (1742.) Art. 1. §. 11.
4) Religionsbeſchwerden 1764. u. f. Carls des VII. das churfuͤrſtliche Collegium ſichbewogen fand, eine eigne Stelle in die Wahlca- pitulation einzuruͤcken, wie den vielen Beſchwer- den abzuhelfen ſeyn moͤchte. Dieſe ſeitdem in den folgenden Wahlcapitulationen beybehaltene Stelle war, hauptſaͤchlich durch die Bemuͤhungen der da- maligen Churtrieriſchen und Churbraunſchweigi- ſchen Wahlbotſchafter (von Spangenberg und von Muͤnchhauſen), ſo gefaßt: ”Wo die Augsburgi- ſchen Confeſſionsverwandten gegen den Weſtphaͤ- liſchen Frieden oder andere Reichsgeſetze ſich be- ſchwert zu ſeyn erachteten, und daruͤber von den evangeliſchen Staͤnden mit Inbegriff der Reichs- ritterſchaft, ſammt oder ſonders Vorſtellungen an den Kaiſer erlaßen wuͤrden, ſollte derſelbe ſich dar- auf ohne allen Anſtand obgedachten Reichsgrund- geſetzen gemaͤß entſchließen, ſofort ſothane Ent- ſchließung den evangeliſchen Staͤnden zu wiſſen thun, ſolche auch ungeſaͤumt zum Vollzuge brin- gen, keinesweges aber in Religionsſachen Proceſſe verſtatten, ſondern darunter lediglich den Reichs- grundgeſetzen nachgehen, und daran ſeyn, daß die bisher angebrachten noch unerledigten Religions- beſchwerden des forderſamſten reichsgeſetzmaͤßig ab- gethan wuͤrden (p).” So buͤndig dieſe Stelle gefaßt zu ſeyn ſchien,III. nach (p) Wahlcap. (1742.) Art. 1. §. 11.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0205" n="171"/><fw place="top" type="header">4) Religionsbeſchwerden 1764. u. f.</fw><lb/> Carls des <hi rendition="#aq">VII.</hi> das churfuͤrſtliche Collegium ſich<lb/> bewogen fand, eine eigne Stelle in die Wahlca-<lb/> pitulation einzuruͤcken, wie den vielen Beſchwer-<lb/> den abzuhelfen ſeyn moͤchte. Dieſe ſeitdem in den<lb/> folgenden Wahlcapitulationen beybehaltene Stelle<lb/> war, hauptſaͤchlich durch die Bemuͤhungen der da-<lb/> maligen Churtrieriſchen und Churbraunſchweigi-<lb/> ſchen Wahlbotſchafter (von Spangenberg und von<lb/> Muͤnchhauſen), ſo gefaßt: ”Wo die Augsburgi-<lb/> ſchen Confeſſionsverwandten gegen den Weſtphaͤ-<lb/> liſchen Frieden oder andere Reichsgeſetze ſich be-<lb/> ſchwert zu ſeyn erachteten, und daruͤber von den<lb/> evangeliſchen Staͤnden mit Inbegriff der Reichs-<lb/> ritterſchaft, ſammt oder ſonders Vorſtellungen an<lb/> den Kaiſer erlaßen wuͤrden, ſollte derſelbe ſich dar-<lb/> auf ohne allen Anſtand obgedachten Reichsgrund-<lb/> geſetzen gemaͤß entſchließen, ſofort ſothane Ent-<lb/> ſchließung den evangeliſchen Staͤnden zu wiſſen<lb/> thun, ſolche auch ungeſaͤumt zum Vollzuge brin-<lb/> gen, keinesweges aber in Religionsſachen Proceſſe<lb/> verſtatten, ſondern darunter lediglich den Reichs-<lb/> grundgeſetzen nachgehen, und daran ſeyn, daß die<lb/> bisher angebrachten noch unerledigten Religions-<lb/> beſchwerden des forderſamſten reichsgeſetzmaͤßig ab-<lb/> gethan wuͤrden <note place="foot" n="(p)">Wahlcap. (1742.) Art. 1. §. 11.</note>.”</p><lb/> <p>So buͤndig dieſe Stelle gefaßt zu ſeyn ſchien,<note place="right"><hi rendition="#aq">III.</hi></note><lb/> ſo war doch unter beiden folgenden Regierungen<lb/> wenig oder gar keine Wirkung davon zu ſpuͤhren.<lb/> Bey der Wahl Joſephs des <hi rendition="#aq">II.</hi> ward deswegen der<lb/> Kaiſer Franz in einem churfuͤrſtlichen Collegial-<lb/> ſchreiben von neuem erſucht, ”die Verfuͤgung zu<lb/> treffen, daß nicht nur alle Religionsbeſchwerden<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nach</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [171/0205]
4) Religionsbeſchwerden 1764. u. f.
Carls des VII. das churfuͤrſtliche Collegium ſich
bewogen fand, eine eigne Stelle in die Wahlca-
pitulation einzuruͤcken, wie den vielen Beſchwer-
den abzuhelfen ſeyn moͤchte. Dieſe ſeitdem in den
folgenden Wahlcapitulationen beybehaltene Stelle
war, hauptſaͤchlich durch die Bemuͤhungen der da-
maligen Churtrieriſchen und Churbraunſchweigi-
ſchen Wahlbotſchafter (von Spangenberg und von
Muͤnchhauſen), ſo gefaßt: ”Wo die Augsburgi-
ſchen Confeſſionsverwandten gegen den Weſtphaͤ-
liſchen Frieden oder andere Reichsgeſetze ſich be-
ſchwert zu ſeyn erachteten, und daruͤber von den
evangeliſchen Staͤnden mit Inbegriff der Reichs-
ritterſchaft, ſammt oder ſonders Vorſtellungen an
den Kaiſer erlaßen wuͤrden, ſollte derſelbe ſich dar-
auf ohne allen Anſtand obgedachten Reichsgrund-
geſetzen gemaͤß entſchließen, ſofort ſothane Ent-
ſchließung den evangeliſchen Staͤnden zu wiſſen
thun, ſolche auch ungeſaͤumt zum Vollzuge brin-
gen, keinesweges aber in Religionsſachen Proceſſe
verſtatten, ſondern darunter lediglich den Reichs-
grundgeſetzen nachgehen, und daran ſeyn, daß die
bisher angebrachten noch unerledigten Religions-
beſchwerden des forderſamſten reichsgeſetzmaͤßig ab-
gethan wuͤrden (p).”
So buͤndig dieſe Stelle gefaßt zu ſeyn ſchien,
ſo war doch unter beiden folgenden Regierungen
wenig oder gar keine Wirkung davon zu ſpuͤhren.
Bey der Wahl Joſephs des II. ward deswegen der
Kaiſer Franz in einem churfuͤrſtlichen Collegial-
ſchreiben von neuem erſucht, ”die Verfuͤgung zu
treffen, daß nicht nur alle Religionsbeſchwerden
nach
III.
(p) Wahlcap. (1742.) Art. 1. §. 11.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |