Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2) C. G. Visitation 1767-1776.

druckt sind, und worin weder Sachen noch Aus-
drücke anstößiger als in dieser sind, durch solche
Aeusserungen zurückgeschreckt werden sollten, so
würde es nicht nur mit der Teutschen Preßfrey-
heit sondern selbst mit der Freyheit Teutscher Reichs-
stände übel aussehen. Doch auch darin scheint
man im Jahre 1786. an vielen Orten schon ziem-
lich anders zu denken, als man vielleicht noch vor
zehn Jahren dachte. Damals fand es doch das
gesammte evangelische Corpus nicht überflüssig in
einem am 4. Dec. 1776. verfaßten Schlusse sich
zu erklären, daß es gesonnen sey, "dererjenigen,
so nach ächten evangelischen Grundsätzen gehan-
delt, oder selbige vertheidiget, sofern es nöthig,
durch gesetzmäßige Wege sich jederzeit standhaft
und behauptend anzunehmen."

Hernach hat man in beiden Schriften, dieXXXIII.
zur Widerlegung obiger Schrift dienen sollten,
gleich anfangs das größte Gewicht darin zu setzen
gesucht, daß vor dem Anfange der Visitation
(1766. Oct. 9.) ein Schreiben vom Herrn Marg-
grafen von Baden an andere evangelische Reichs-
stände ergangen sey: "Es wäre sich mit vereinig-
ten Kräften dahin zu bearbeiten, damit die gegen
die immer weiter zu extendiren suchende Jurisdi-
ction der höchsten Reichsgerichte habenden Be-
schwerden abgethan werden möchten; Ins beson-
dere würden die evangelischen Stände hohe Ursa-
che haben zusammenzusehen; -- daher anheim-
zustellen sey, ob nicht durch die zu Regensburg
anwesenden Gesandten der zu diesem Geschäffte
deputirten evangelischen Fürsten im engesten Ver-

trau-

K 3

2) C. G. Viſitation 1767-1776.

druckt ſind, und worin weder Sachen noch Aus-
druͤcke anſtoͤßiger als in dieſer ſind, durch ſolche
Aeuſſerungen zuruͤckgeſchreckt werden ſollten, ſo
wuͤrde es nicht nur mit der Teutſchen Preßfrey-
heit ſondern ſelbſt mit der Freyheit Teutſcher Reichs-
ſtaͤnde uͤbel ausſehen. Doch auch darin ſcheint
man im Jahre 1786. an vielen Orten ſchon ziem-
lich anders zu denken, als man vielleicht noch vor
zehn Jahren dachte. Damals fand es doch das
geſammte evangeliſche Corpus nicht uͤberfluͤſſig in
einem am 4. Dec. 1776. verfaßten Schluſſe ſich
zu erklaͤren, daß es geſonnen ſey, ”dererjenigen,
ſo nach aͤchten evangeliſchen Grundſaͤtzen gehan-
delt, oder ſelbige vertheidiget, ſofern es noͤthig,
durch geſetzmaͤßige Wege ſich jederzeit ſtandhaft
und behauptend anzunehmen.”

Hernach hat man in beiden Schriften, dieXXXIII.
zur Widerlegung obiger Schrift dienen ſollten,
gleich anfangs das groͤßte Gewicht darin zu ſetzen
geſucht, daß vor dem Anfange der Viſitation
(1766. Oct. 9.) ein Schreiben vom Herrn Marg-
grafen von Baden an andere evangeliſche Reichs-
ſtaͤnde ergangen ſey: ”Es waͤre ſich mit vereinig-
ten Kraͤften dahin zu bearbeiten, damit die gegen
die immer weiter zu extendiren ſuchende Jurisdi-
ction der hoͤchſten Reichsgerichte habenden Be-
ſchwerden abgethan werden moͤchten; Ins beſon-
dere wuͤrden die evangeliſchen Staͤnde hohe Urſa-
che haben zuſammenzuſehen; — daher anheim-
zuſtellen ſey, ob nicht durch die zu Regensburg
anweſenden Geſandten der zu dieſem Geſchaͤffte
deputirten evangeliſchen Fuͤrſten im engeſten Ver-

trau-

K 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0183" n="149"/><fw place="top" type="header">2) C. G. Vi&#x017F;itation 1767-1776.</fw><lb/>
druckt &#x017F;ind, und worin weder Sachen noch Aus-<lb/>
dru&#x0364;cke an&#x017F;to&#x0364;ßiger als in die&#x017F;er &#x017F;ind, durch &#x017F;olche<lb/>
Aeu&#x017F;&#x017F;erungen zuru&#x0364;ckge&#x017F;chreckt werden &#x017F;ollten, &#x017F;o<lb/>
wu&#x0364;rde es nicht nur mit der Teut&#x017F;chen Preßfrey-<lb/>
heit &#x017F;ondern &#x017F;elb&#x017F;t mit der Freyheit Teut&#x017F;cher Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde u&#x0364;bel aus&#x017F;ehen. Doch auch darin &#x017F;cheint<lb/>
man im Jahre 1786. an vielen Orten &#x017F;chon ziem-<lb/>
lich anders zu denken, als man vielleicht noch vor<lb/>
zehn Jahren dachte. Damals fand es doch das<lb/>
ge&#x017F;ammte evangeli&#x017F;che Corpus nicht u&#x0364;berflu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig in<lb/>
einem am 4. Dec. 1776. verfaßten Schlu&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich<lb/>
zu erkla&#x0364;ren, daß es ge&#x017F;onnen &#x017F;ey, &#x201D;dererjenigen,<lb/>
&#x017F;o nach a&#x0364;chten evangeli&#x017F;chen Grund&#x017F;a&#x0364;tzen gehan-<lb/>
delt, oder &#x017F;elbige vertheidiget, &#x017F;ofern es no&#x0364;thig,<lb/>
durch ge&#x017F;etzma&#x0364;ßige Wege &#x017F;ich jederzeit &#x017F;tandhaft<lb/>
und behauptend anzunehmen.&#x201D;</p><lb/>
          <p>Hernach hat man in beiden Schriften, die<note place="right"><hi rendition="#aq">XXXIII.</hi></note><lb/>
zur Widerlegung obiger Schrift dienen &#x017F;ollten,<lb/>
gleich anfangs das gro&#x0364;ßte Gewicht darin zu &#x017F;etzen<lb/>
ge&#x017F;ucht, daß vor dem Anfange der Vi&#x017F;itation<lb/>
(1766. Oct. 9.) ein Schreiben vom Herrn Marg-<lb/>
grafen von Baden an andere evangeli&#x017F;che Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nde ergangen &#x017F;ey: &#x201D;Es wa&#x0364;re &#x017F;ich mit vereinig-<lb/>
ten Kra&#x0364;ften dahin zu bearbeiten, damit die gegen<lb/>
die immer weiter zu extendiren &#x017F;uchende Jurisdi-<lb/>
ction der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Reichsgerichte habenden Be-<lb/>
&#x017F;chwerden abgethan werden mo&#x0364;chten; Ins be&#x017F;on-<lb/>
dere wu&#x0364;rden die evangeli&#x017F;chen Sta&#x0364;nde hohe Ur&#x017F;a-<lb/>
che haben zu&#x017F;ammenzu&#x017F;ehen; &#x2014; daher anheim-<lb/>
zu&#x017F;tellen &#x017F;ey, ob nicht durch die zu Regensburg<lb/>
anwe&#x017F;enden Ge&#x017F;andten der zu die&#x017F;em Ge&#x017F;cha&#x0364;ffte<lb/>
deputirten evangeli&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten im enge&#x017F;ten Ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">K 3</fw><fw place="bottom" type="catch">trau-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[149/0183] 2) C. G. Viſitation 1767-1776. druckt ſind, und worin weder Sachen noch Aus- druͤcke anſtoͤßiger als in dieſer ſind, durch ſolche Aeuſſerungen zuruͤckgeſchreckt werden ſollten, ſo wuͤrde es nicht nur mit der Teutſchen Preßfrey- heit ſondern ſelbſt mit der Freyheit Teutſcher Reichs- ſtaͤnde uͤbel ausſehen. Doch auch darin ſcheint man im Jahre 1786. an vielen Orten ſchon ziem- lich anders zu denken, als man vielleicht noch vor zehn Jahren dachte. Damals fand es doch das geſammte evangeliſche Corpus nicht uͤberfluͤſſig in einem am 4. Dec. 1776. verfaßten Schluſſe ſich zu erklaͤren, daß es geſonnen ſey, ”dererjenigen, ſo nach aͤchten evangeliſchen Grundſaͤtzen gehan- delt, oder ſelbige vertheidiget, ſofern es noͤthig, durch geſetzmaͤßige Wege ſich jederzeit ſtandhaft und behauptend anzunehmen.” Hernach hat man in beiden Schriften, die zur Widerlegung obiger Schrift dienen ſollten, gleich anfangs das groͤßte Gewicht darin zu ſetzen geſucht, daß vor dem Anfange der Viſitation (1766. Oct. 9.) ein Schreiben vom Herrn Marg- grafen von Baden an andere evangeliſche Reichs- ſtaͤnde ergangen ſey: ”Es waͤre ſich mit vereinig- ten Kraͤften dahin zu bearbeiten, damit die gegen die immer weiter zu extendiren ſuchende Jurisdi- ction der hoͤchſten Reichsgerichte habenden Be- ſchwerden abgethan werden moͤchten; Ins beſon- dere wuͤrden die evangeliſchen Staͤnde hohe Urſa- che haben zuſammenzuſehen; — daher anheim- zuſtellen ſey, ob nicht durch die zu Regensburg anweſenden Geſandten der zu dieſem Geſchaͤffte deputirten evangeliſchen Fuͤrſten im engeſten Ver- trau- XXXIII. K 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/183
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/183>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.