Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2) C. G. Visitation 1767-1776.

Mit den Westphälischen Grafen hat esXXV.
zwar in so weit eine etwas andere Bewandtniß,
weil schon von Anfang etliche catholische unter ih-
nen gewesen, auch wohl einmal in Vorschlag ge-
kommen war, ihre Reichstagsstimme abwechselnd
von evangelischen und catholischen Bevollmächtig-
ten versehen zu laßen. Aber in vielen anderen
Rücksichten, da auch hier vielfältig nur die Per-
son des Landesherrn catholisch war, und die catho-
lischen Grafen selbst den Beyträgen zur collegia-
lischen Verfassung sich entzogen hatten, galt auch
dieses Collegium für pur evangelisch. Am wenig-
sten konnte es jemanden einfallen, es für catho-
lisch oder vermischt zu halten, so lange die West-
phälischgräfliche Stimme mit einem evangelischen
Comitialgesandten besetzt war; Denn wo auch ei-
ne Abwechselung im Religionsverhältnisse statt fin-
det, wie z. B. auch mit dem Bisthum Osnabrück
der Fall ist, da kann doch die Stimme so wenig
bey Reichsdeputationen als bey der allgemeinen
Reichsversammlung auf catholischer Seite mitge-
rechnet werden, so lange sie mit einem evangeli-
schen Comitialgesandten besetzt ist, und umgekehrt.

Seit vielen Jahren hatte ein Herr von Pisto-XXVI.
rius, der evangelischer Religion war, auch noch
die Visitation überlebt hat (+ 1778. Dec. 24.),
die Stimmen der Wetterauischen, Fränkischen und
Westphälischen Grafen zu führen gehabt; da hin-
gegen die Schwäbischen und Rheinischen Präla-
ten und die Schwäbischen Grafen ihre Stimmen
durch catholische Gesandten führen ließen; so daß
die sämmtlichen sechs Curiatstimmen in einer der
Reichsverfassung sehr gemäßen Religionsgleichheit

stan-

2) C. G. Viſitation 1767-1776.

Mit den Weſtphaͤliſchen Grafen hat esXXV.
zwar in ſo weit eine etwas andere Bewandtniß,
weil ſchon von Anfang etliche catholiſche unter ih-
nen geweſen, auch wohl einmal in Vorſchlag ge-
kommen war, ihre Reichstagsſtimme abwechſelnd
von evangeliſchen und catholiſchen Bevollmaͤchtig-
ten verſehen zu laßen. Aber in vielen anderen
Ruͤckſichten, da auch hier vielfaͤltig nur die Per-
ſon des Landesherrn catholiſch war, und die catho-
liſchen Grafen ſelbſt den Beytraͤgen zur collegia-
liſchen Verfaſſung ſich entzogen hatten, galt auch
dieſes Collegium fuͤr pur evangeliſch. Am wenig-
ſten konnte es jemanden einfallen, es fuͤr catho-
liſch oder vermiſcht zu halten, ſo lange die Weſt-
phaͤliſchgraͤfliche Stimme mit einem evangeliſchen
Comitialgeſandten beſetzt war; Denn wo auch ei-
ne Abwechſelung im Religionsverhaͤltniſſe ſtatt fin-
det, wie z. B. auch mit dem Biſthum Osnabruͤck
der Fall iſt, da kann doch die Stimme ſo wenig
bey Reichsdeputationen als bey der allgemeinen
Reichsverſammlung auf catholiſcher Seite mitge-
rechnet werden, ſo lange ſie mit einem evangeli-
ſchen Comitialgeſandten beſetzt iſt, und umgekehrt.

Seit vielen Jahren hatte ein Herr von Piſto-XXVI.
rius, der evangeliſcher Religion war, auch noch
die Viſitation uͤberlebt hat († 1778. Dec. 24.),
die Stimmen der Wetterauiſchen, Fraͤnkiſchen und
Weſtphaͤliſchen Grafen zu fuͤhren gehabt; da hin-
gegen die Schwaͤbiſchen und Rheiniſchen Praͤla-
ten und die Schwaͤbiſchen Grafen ihre Stimmen
durch catholiſche Geſandten fuͤhren ließen; ſo daß
die ſaͤmmtlichen ſechs Curiatſtimmen in einer der
Reichsverfaſſung ſehr gemaͤßen Religionsgleichheit

ſtan-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0177" n="143"/>
          <fw place="top" type="header">2) C. G. Vi&#x017F;itation 1767-1776.</fw><lb/>
          <p>Mit den <hi rendition="#fr">We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Grafen</hi> hat es<note place="right"><hi rendition="#aq">XXV.</hi></note><lb/>
zwar in &#x017F;o weit eine etwas andere Bewandtniß,<lb/>
weil &#x017F;chon von Anfang etliche catholi&#x017F;che unter ih-<lb/>
nen gewe&#x017F;en, auch wohl einmal in Vor&#x017F;chlag ge-<lb/>
kommen war, ihre Reichstags&#x017F;timme abwech&#x017F;elnd<lb/>
von evangeli&#x017F;chen und catholi&#x017F;chen Bevollma&#x0364;chtig-<lb/>
ten ver&#x017F;ehen zu laßen. Aber in vielen anderen<lb/>
Ru&#x0364;ck&#x017F;ichten, da auch hier vielfa&#x0364;ltig nur die Per-<lb/>
&#x017F;on des Landesherrn catholi&#x017F;ch war, und die catho-<lb/>
li&#x017F;chen Grafen &#x017F;elb&#x017F;t den Beytra&#x0364;gen zur collegia-<lb/>
li&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;ich entzogen hatten, galt auch<lb/>
die&#x017F;es Collegium fu&#x0364;r pur evangeli&#x017F;ch. Am wenig-<lb/>
&#x017F;ten konnte es jemanden einfallen, es fu&#x0364;r catho-<lb/>
li&#x017F;ch oder vermi&#x017F;cht zu halten, &#x017F;o lange die We&#x017F;t-<lb/>
pha&#x0364;li&#x017F;chgra&#x0364;fliche Stimme mit einem evangeli&#x017F;chen<lb/>
Comitialge&#x017F;andten be&#x017F;etzt war; Denn wo auch ei-<lb/>
ne Abwech&#x017F;elung im Religionsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tatt fin-<lb/>
det, wie z. B. auch mit dem Bi&#x017F;thum Osnabru&#x0364;ck<lb/>
der Fall i&#x017F;t, da kann doch die Stimme &#x017F;o wenig<lb/>
bey Reichsdeputationen als bey der allgemeinen<lb/>
Reichsver&#x017F;ammlung auf catholi&#x017F;cher Seite mitge-<lb/>
rechnet werden, &#x017F;o lange &#x017F;ie mit einem evangeli-<lb/>
&#x017F;chen Comitialge&#x017F;andten be&#x017F;etzt i&#x017F;t, und umgekehrt.</p><lb/>
          <p>Seit vielen Jahren hatte ein Herr von Pi&#x017F;to-<note place="right"><hi rendition="#aq">XXVI.</hi></note><lb/>
rius, der evangeli&#x017F;cher Religion war, auch noch<lb/>
die Vi&#x017F;itation u&#x0364;berlebt hat (&#x2020; 1778. Dec. 24.),<lb/>
die Stimmen der Wetteraui&#x017F;chen, Fra&#x0364;nki&#x017F;chen und<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Grafen zu fu&#x0364;hren gehabt; da hin-<lb/>
gegen die Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen und Rheini&#x017F;chen Pra&#x0364;la-<lb/>
ten und die Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen Grafen ihre Stimmen<lb/>
durch catholi&#x017F;che Ge&#x017F;andten fu&#x0364;hren ließen; &#x017F;o daß<lb/>
die &#x017F;a&#x0364;mmtlichen &#x017F;echs Curiat&#x017F;timmen in einer der<lb/>
Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;ehr gema&#x0364;ßen Religionsgleichheit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;tan-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[143/0177] 2) C. G. Viſitation 1767-1776. Mit den Weſtphaͤliſchen Grafen hat es zwar in ſo weit eine etwas andere Bewandtniß, weil ſchon von Anfang etliche catholiſche unter ih- nen geweſen, auch wohl einmal in Vorſchlag ge- kommen war, ihre Reichstagsſtimme abwechſelnd von evangeliſchen und catholiſchen Bevollmaͤchtig- ten verſehen zu laßen. Aber in vielen anderen Ruͤckſichten, da auch hier vielfaͤltig nur die Per- ſon des Landesherrn catholiſch war, und die catho- liſchen Grafen ſelbſt den Beytraͤgen zur collegia- liſchen Verfaſſung ſich entzogen hatten, galt auch dieſes Collegium fuͤr pur evangeliſch. Am wenig- ſten konnte es jemanden einfallen, es fuͤr catho- liſch oder vermiſcht zu halten, ſo lange die Weſt- phaͤliſchgraͤfliche Stimme mit einem evangeliſchen Comitialgeſandten beſetzt war; Denn wo auch ei- ne Abwechſelung im Religionsverhaͤltniſſe ſtatt fin- det, wie z. B. auch mit dem Biſthum Osnabruͤck der Fall iſt, da kann doch die Stimme ſo wenig bey Reichsdeputationen als bey der allgemeinen Reichsverſammlung auf catholiſcher Seite mitge- rechnet werden, ſo lange ſie mit einem evangeli- ſchen Comitialgeſandten beſetzt iſt, und umgekehrt. XXV. Seit vielen Jahren hatte ein Herr von Piſto- rius, der evangeliſcher Religion war, auch noch die Viſitation uͤberlebt hat († 1778. Dec. 24.), die Stimmen der Wetterauiſchen, Fraͤnkiſchen und Weſtphaͤliſchen Grafen zu fuͤhren gehabt; da hin- gegen die Schwaͤbiſchen und Rheiniſchen Praͤla- ten und die Schwaͤbiſchen Grafen ihre Stimmen durch catholiſche Geſandten fuͤhren ließen; ſo daß die ſaͤmmtlichen ſechs Curiatſtimmen in einer der Reichsverfaſſung ſehr gemaͤßen Religionsgleichheit ſtan- XXVI.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/177
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 143. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/177>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.