Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

2) C. G. Visitation 1767-1776.

konnte Joseph seine ganze Thätigkeit noch der kai-
serlichen Regierung widmen. Davon hatte selbst
der Reichshofrath die ersten Früchte zu genießen,
da eine am 5. Apr. 1766. an denselben erlaßene Ver-
ordnung manche für die Rechtspflege dieses höch-
sten Reichsgerichts überaus heilsame Verfügung
enthielt, die zum Theil noch bis auf den heutigen
Tag ihre volle Wirksamkeit erhalten hat.

Wegen der Cammergerichtsvisitation hatteIII.
das churfürstliche Collegium schon in der Wahlcapi-
tulation Carls des VII. darauf angetragen, daß die-
selbe, wie sie vermöge des jüngsten Reichsabschie-
des schon im Jahre 1654. hätte geschehen sollen,
nunmehr in Gang gebracht werden möchte. Weil
sich aber sowohl in Ansehung der dazu ernannten
Stände als sonst inzwischen vieles geändert hatte;
so war deshalb in der Wahlcapitulation vorerst nur
vorläufig ein und anderes provisorisch bestimmt,
zugleich aber vorbehalten worden, daß davon durch
ein kaiserliches Commissionsdecret dem Reiche Nach-
richt gegeben, und dessen weiteres Gutachten ein-
gezogen werden sollte (o). Wenn also gleich das-
jenige, was sowohl in dem jüngsten Reichsabschie-
de als anderen Reichsgesetzen schon geordnet war,
und was überdies die inzwischen in den Jahren
1707-1713. im Werke gewesene ganz außeror-
dentliche Visitation zur Instruction vom Reiche
erhalten hatte, zu einer guten Grundlage dienen
konnte; so blieb doch noch immer die Frage, was
von allem dem auf die jetzigen Umstände schicklich
seyn würde (p). Auch gab es noch eine Menge

Pun-

(o) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 3-12.

(p) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 6.

2) C. G. Viſitation 1767-1776.

konnte Joſeph ſeine ganze Thaͤtigkeit noch der kai-
ſerlichen Regierung widmen. Davon hatte ſelbſt
der Reichshofrath die erſten Fruͤchte zu genießen,
da eine am 5. Apr. 1766. an denſelben erlaßene Ver-
ordnung manche fuͤr die Rechtspflege dieſes hoͤch-
ſten Reichsgerichts uͤberaus heilſame Verfuͤgung
enthielt, die zum Theil noch bis auf den heutigen
Tag ihre volle Wirkſamkeit erhalten hat.

Wegen der Cammergerichtsviſitation hatteIII.
das churfuͤrſtliche Collegium ſchon in der Wahlcapi-
tulation Carls des VII. darauf angetragen, daß die-
ſelbe, wie ſie vermoͤge des juͤngſten Reichsabſchie-
des ſchon im Jahre 1654. haͤtte geſchehen ſollen,
nunmehr in Gang gebracht werden moͤchte. Weil
ſich aber ſowohl in Anſehung der dazu ernannten
Staͤnde als ſonſt inzwiſchen vieles geaͤndert hatte;
ſo war deshalb in der Wahlcapitulation vorerſt nur
vorlaͤufig ein und anderes proviſoriſch beſtimmt,
zugleich aber vorbehalten worden, daß davon durch
ein kaiſerliches Commiſſionsdecret dem Reiche Nach-
richt gegeben, und deſſen weiteres Gutachten ein-
gezogen werden ſollte (o). Wenn alſo gleich das-
jenige, was ſowohl in dem juͤngſten Reichsabſchie-
de als anderen Reichsgeſetzen ſchon geordnet war,
und was uͤberdies die inzwiſchen in den Jahren
1707-1713. im Werke geweſene ganz außeror-
dentliche Viſitation zur Inſtruction vom Reiche
erhalten hatte, zu einer guten Grundlage dienen
konnte; ſo blieb doch noch immer die Frage, was
von allem dem auf die jetzigen Umſtaͤnde ſchicklich
ſeyn wuͤrde (p). Auch gab es noch eine Menge

Pun-

(o) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 3-12.

(p) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 6.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0157" n="123"/><fw place="top" type="header">2) C. G. Vi&#x017F;itation 1767-1776.</fw><lb/>
konnte Jo&#x017F;eph &#x017F;eine ganze Tha&#x0364;tigkeit noch der kai-<lb/>
&#x017F;erlichen Regierung widmen. Davon hatte &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
der <hi rendition="#fr">Reichshofrath</hi> die er&#x017F;ten Fru&#x0364;chte zu genießen,<lb/>
da eine am 5. Apr. 1766. an den&#x017F;elben erlaßene Ver-<lb/>
ordnung manche fu&#x0364;r die Rechtspflege die&#x017F;es ho&#x0364;ch-<lb/>
&#x017F;ten Reichsgerichts u&#x0364;beraus heil&#x017F;ame Verfu&#x0364;gung<lb/>
enthielt, die zum Theil noch bis auf den heutigen<lb/>
Tag ihre volle Wirk&#x017F;amkeit erhalten hat.</p><lb/>
          <p>Wegen der <hi rendition="#fr">Cammergerichtsvi&#x017F;itation</hi> hatte<note place="right"><hi rendition="#aq">III.</hi></note><lb/>
das churfu&#x0364;r&#x017F;tliche Collegium &#x017F;chon in der Wahlcapi-<lb/>
tulation Carls des <hi rendition="#aq">VII.</hi> darauf angetragen, daß die-<lb/>
&#x017F;elbe, wie &#x017F;ie vermo&#x0364;ge des ju&#x0364;ng&#x017F;ten Reichsab&#x017F;chie-<lb/>
des &#x017F;chon im Jahre 1654. ha&#x0364;tte ge&#x017F;chehen &#x017F;ollen,<lb/>
nunmehr in Gang gebracht werden mo&#x0364;chte. Weil<lb/>
&#x017F;ich aber &#x017F;owohl in An&#x017F;ehung der dazu ernannten<lb/>
Sta&#x0364;nde als &#x017F;on&#x017F;t inzwi&#x017F;chen vieles gea&#x0364;ndert hatte;<lb/>
&#x017F;o war deshalb in der Wahlcapitulation vorer&#x017F;t nur<lb/>
vorla&#x0364;ufig ein und anderes provi&#x017F;ori&#x017F;ch be&#x017F;timmt,<lb/>
zugleich aber vorbehalten worden, daß davon durch<lb/>
ein kai&#x017F;erliches Commi&#x017F;&#x017F;ionsdecret dem Reiche Nach-<lb/>
richt gegeben, und de&#x017F;&#x017F;en weiteres Gutachten ein-<lb/>
gezogen werden &#x017F;ollte <note place="foot" n="(o)">Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 3-12.</note>. Wenn al&#x017F;o gleich das-<lb/>
jenige, was &#x017F;owohl in dem ju&#x0364;ng&#x017F;ten Reichsab&#x017F;chie-<lb/>
de als anderen Reichsge&#x017F;etzen &#x017F;chon geordnet war,<lb/>
und was u&#x0364;berdies die inzwi&#x017F;chen in den Jahren<lb/>
1707-1713. im Werke gewe&#x017F;ene ganz außeror-<lb/>
dentliche Vi&#x017F;itation zur In&#x017F;truction vom Reiche<lb/>
erhalten hatte, zu einer guten Grundlage dienen<lb/>
konnte; &#x017F;o blieb doch noch immer die Frage, was<lb/>
von allem dem auf die jetzigen Um&#x017F;ta&#x0364;nde &#x017F;chicklich<lb/>
&#x017F;eyn wu&#x0364;rde <note place="foot" n="(p)">Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 6.</note>. Auch gab es noch eine Menge<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Pun-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0157] 2) C. G. Viſitation 1767-1776. konnte Joſeph ſeine ganze Thaͤtigkeit noch der kai- ſerlichen Regierung widmen. Davon hatte ſelbſt der Reichshofrath die erſten Fruͤchte zu genießen, da eine am 5. Apr. 1766. an denſelben erlaßene Ver- ordnung manche fuͤr die Rechtspflege dieſes hoͤch- ſten Reichsgerichts uͤberaus heilſame Verfuͤgung enthielt, die zum Theil noch bis auf den heutigen Tag ihre volle Wirkſamkeit erhalten hat. Wegen der Cammergerichtsviſitation hatte das churfuͤrſtliche Collegium ſchon in der Wahlcapi- tulation Carls des VII. darauf angetragen, daß die- ſelbe, wie ſie vermoͤge des juͤngſten Reichsabſchie- des ſchon im Jahre 1654. haͤtte geſchehen ſollen, nunmehr in Gang gebracht werden moͤchte. Weil ſich aber ſowohl in Anſehung der dazu ernannten Staͤnde als ſonſt inzwiſchen vieles geaͤndert hatte; ſo war deshalb in der Wahlcapitulation vorerſt nur vorlaͤufig ein und anderes proviſoriſch beſtimmt, zugleich aber vorbehalten worden, daß davon durch ein kaiſerliches Commiſſionsdecret dem Reiche Nach- richt gegeben, und deſſen weiteres Gutachten ein- gezogen werden ſollte (o). Wenn alſo gleich das- jenige, was ſowohl in dem juͤngſten Reichsabſchie- de als anderen Reichsgeſetzen ſchon geordnet war, und was uͤberdies die inzwiſchen in den Jahren 1707-1713. im Werke geweſene ganz außeror- dentliche Viſitation zur Inſtruction vom Reiche erhalten hatte, zu einer guten Grundlage dienen konnte; ſo blieb doch noch immer die Frage, was von allem dem auf die jetzigen Umſtaͤnde ſchicklich ſeyn wuͤrde (p). Auch gab es noch eine Menge Pun- III. (o) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 3-12. (p) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 6.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/157
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/157>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.