Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
1) Römische Königswahl 1764.

Ehedem pflegten sowohl bey Römischen Rö-V.
nigswahlen als bey Kaiserwahlen die erwehlten
Herren meist persönlich im Conclave anwesend
zu seyn, und nicht nur die auf sie gefallene Wahl
gleich anzunehmen, sondern auch die ihnen vorge-
legte Wahlcapitulation zu beschwören. Bey den
drey letzteren Kaiserwahlen war es aber schon so
gehalten worden, daß ein im Conclave anwesen-
der Botschafter von dem neu erwehlten Kaiser auf
den Fall, wenn die Wahl auf ihn fallen würde,
mit einer Vollmacht versehen war, den gewöhn-
lichen Eid auf die Wahlcapitulation in des Erwehl-
ten Seele abzulegen. Doch mußte der Kaiser,
sobald er seinen Einzug hielt, hernach diese Eides-
leistung noch einmal persönlich wiederholen; und
von diesem Tage an nahm erst die Reichsverwe-
sung der Vicarien ihr Ende (k).

Nach diesen Vorgängen hatte es auch bey derVI.
Römischen Königswahl diesmal keinen Anstand,
daß es mit deren Annehmung und Beschwörung
der Capitulation auf gleiche Art gehalten werden
konnte. Allein bey den bisherigen Römischen Kö-
nigswahlen hatte der gewehlte Prinz den zugleich
anwesenden regierenden Kaiser, der gemeiniglich
des Römischen Königs Vater war, ehe er die
Wahl anzunehmen sich erklärte, um die väterliche
Einwilligung
dazu gebeten. Um auch dieserwe-
gen nicht beide Herren mit der persönlichen Er-
scheinung zu beschweren, ward jetzt das erstemal
die Einrichtung so getroffen, daß der Fürst Lich-
tenstein, der dem Churfürsten von Mainz seine

des-
(k) Wahlcap. (1711. 1742. 1745.) Art. 30. §. 5. 6.
H 3
1) Roͤmiſche Koͤnigswahl 1764.

Ehedem pflegten ſowohl bey Roͤmiſchen Roͤ-V.
nigswahlen als bey Kaiſerwahlen die erwehlten
Herren meiſt perſoͤnlich im Conclave anweſend
zu ſeyn, und nicht nur die auf ſie gefallene Wahl
gleich anzunehmen, ſondern auch die ihnen vorge-
legte Wahlcapitulation zu beſchwoͤren. Bey den
drey letzteren Kaiſerwahlen war es aber ſchon ſo
gehalten worden, daß ein im Conclave anweſen-
der Botſchafter von dem neu erwehlten Kaiſer auf
den Fall, wenn die Wahl auf ihn fallen wuͤrde,
mit einer Vollmacht verſehen war, den gewoͤhn-
lichen Eid auf die Wahlcapitulation in des Erwehl-
ten Seele abzulegen. Doch mußte der Kaiſer,
ſobald er ſeinen Einzug hielt, hernach dieſe Eides-
leiſtung noch einmal perſoͤnlich wiederholen; und
von dieſem Tage an nahm erſt die Reichsverwe-
ſung der Vicarien ihr Ende (k).

Nach dieſen Vorgaͤngen hatte es auch bey derVI.
Roͤmiſchen Koͤnigswahl diesmal keinen Anſtand,
daß es mit deren Annehmung und Beſchwoͤrung
der Capitulation auf gleiche Art gehalten werden
konnte. Allein bey den bisherigen Roͤmiſchen Koͤ-
nigswahlen hatte der gewehlte Prinz den zugleich
anweſenden regierenden Kaiſer, der gemeiniglich
des Roͤmiſchen Koͤnigs Vater war, ehe er die
Wahl anzunehmen ſich erklaͤrte, um die vaͤterliche
Einwilligung
dazu gebeten. Um auch dieſerwe-
gen nicht beide Herren mit der perſoͤnlichen Er-
ſcheinung zu beſchweren, ward jetzt das erſtemal
die Einrichtung ſo getroffen, daß der Fuͤrſt Lich-
tenſtein, der dem Churfuͤrſten von Mainz ſeine

des-
(k) Wahlcap. (1711. 1742. 1745.) Art. 30. §. 5. 6.
H 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0151" n="117"/>
          <fw place="top" type="header">1) Ro&#x0364;mi&#x017F;che Ko&#x0364;nigswahl 1764.</fw><lb/>
          <p>Ehedem pflegten &#x017F;owohl bey Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ro&#x0364;-<note place="right"><hi rendition="#aq">V.</hi></note><lb/>
nigswahlen als bey Kai&#x017F;erwahlen die erwehlten<lb/>
Herren mei&#x017F;t <hi rendition="#fr">per&#x017F;o&#x0364;nlich im Conclave</hi> anwe&#x017F;end<lb/>
zu &#x017F;eyn, und nicht nur die auf &#x017F;ie gefallene Wahl<lb/>
gleich anzunehmen, &#x017F;ondern auch die ihnen vorge-<lb/>
legte Wahlcapitulation zu be&#x017F;chwo&#x0364;ren. Bey den<lb/>
drey letzteren Kai&#x017F;erwahlen war es aber &#x017F;chon &#x017F;o<lb/>
gehalten worden, daß ein im Conclave anwe&#x017F;en-<lb/>
der Bot&#x017F;chafter von dem neu erwehlten Kai&#x017F;er auf<lb/>
den Fall, wenn die Wahl auf ihn fallen wu&#x0364;rde,<lb/>
mit einer Vollmacht ver&#x017F;ehen war, den gewo&#x0364;hn-<lb/>
lichen Eid auf die Wahlcapitulation in des Erwehl-<lb/>
ten Seele abzulegen. Doch mußte der Kai&#x017F;er,<lb/>
&#x017F;obald er &#x017F;einen Einzug hielt, hernach die&#x017F;e Eides-<lb/>
lei&#x017F;tung noch einmal per&#x017F;o&#x0364;nlich wiederholen; und<lb/>
von die&#x017F;em Tage an nahm er&#x017F;t die Reichsverwe-<lb/>
&#x017F;ung der Vicarien ihr Ende <note place="foot" n="(k)">Wahlcap. (1711. 1742. 1745.) Art. 30. §. 5. 6.</note>.</p><lb/>
          <p>Nach die&#x017F;en Vorga&#x0364;ngen hatte es auch bey der<note place="right"><hi rendition="#aq">VI.</hi></note><lb/>
Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ko&#x0364;nigswahl diesmal keinen An&#x017F;tand,<lb/>
daß es mit deren Annehmung und Be&#x017F;chwo&#x0364;rung<lb/>
der Capitulation auf gleiche Art gehalten werden<lb/>
konnte. Allein bey den bisherigen Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ko&#x0364;-<lb/>
nigswahlen hatte der gewehlte Prinz den zugleich<lb/>
anwe&#x017F;enden regierenden Kai&#x017F;er, der gemeiniglich<lb/>
des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ko&#x0364;nigs Vater war, ehe er die<lb/>
Wahl anzunehmen &#x017F;ich erkla&#x0364;rte, um die <hi rendition="#fr">va&#x0364;terliche<lb/>
Einwilligung</hi> dazu gebeten. Um auch die&#x017F;erwe-<lb/>
gen nicht beide Herren mit der per&#x017F;o&#x0364;nlichen Er-<lb/>
&#x017F;cheinung zu be&#x017F;chweren, ward jetzt das er&#x017F;temal<lb/>
die Einrichtung &#x017F;o getroffen, daß der Fu&#x0364;r&#x017F;t Lich-<lb/>
ten&#x017F;tein, der dem Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von Mainz &#x017F;eine<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">des-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H 3</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[117/0151] 1) Roͤmiſche Koͤnigswahl 1764. Ehedem pflegten ſowohl bey Roͤmiſchen Roͤ- nigswahlen als bey Kaiſerwahlen die erwehlten Herren meiſt perſoͤnlich im Conclave anweſend zu ſeyn, und nicht nur die auf ſie gefallene Wahl gleich anzunehmen, ſondern auch die ihnen vorge- legte Wahlcapitulation zu beſchwoͤren. Bey den drey letzteren Kaiſerwahlen war es aber ſchon ſo gehalten worden, daß ein im Conclave anweſen- der Botſchafter von dem neu erwehlten Kaiſer auf den Fall, wenn die Wahl auf ihn fallen wuͤrde, mit einer Vollmacht verſehen war, den gewoͤhn- lichen Eid auf die Wahlcapitulation in des Erwehl- ten Seele abzulegen. Doch mußte der Kaiſer, ſobald er ſeinen Einzug hielt, hernach dieſe Eides- leiſtung noch einmal perſoͤnlich wiederholen; und von dieſem Tage an nahm erſt die Reichsverwe- ſung der Vicarien ihr Ende (k). V. Nach dieſen Vorgaͤngen hatte es auch bey der Roͤmiſchen Koͤnigswahl diesmal keinen Anſtand, daß es mit deren Annehmung und Beſchwoͤrung der Capitulation auf gleiche Art gehalten werden konnte. Allein bey den bisherigen Roͤmiſchen Koͤ- nigswahlen hatte der gewehlte Prinz den zugleich anweſenden regierenden Kaiſer, der gemeiniglich des Roͤmiſchen Koͤnigs Vater war, ehe er die Wahl anzunehmen ſich erklaͤrte, um die vaͤterliche Einwilligung dazu gebeten. Um auch dieſerwe- gen nicht beide Herren mit der perſoͤnlichen Er- ſcheinung zu beſchweren, ward jetzt das erſtemal die Einrichtung ſo getroffen, daß der Fuͤrſt Lich- tenſtein, der dem Churfuͤrſten von Mainz ſeine des- VI. (k) Wahlcap. (1711. 1742. 1745.) Art. 30. §. 5. 6. H 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/151
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 117. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/151>, abgerufen am 24.11.2024.