Preussen, und des gesammten evangelischen Re- ligionstheils.
V.
In der That geschah damit nichts, was nicht schon in mehr ähnlichen Fällen bey den vorgegan- genen Religionsveränderungen in den Häusern Sachsen, Würtenberg und anderen geschehen war. Die Hauptabsicht gieng dabey offenbar nur auf Erhaltung des Religionszustandes, wie er dem Entscheidungsjahre und also dem Westphälischen Frieden gemäß war. Nur einigen Anständen, die man wegen einiger gegentheiligen Auslegungen et- licher Stellen des Westphälischen Friedens aus bisherigen Vorgängen in anderen Häusern und Ländern besorgen konnte, suchte man durch ver- tragsmäßige Bestimmungen vorzubeugen. Das war so wenig gegen den Westphälischen Frieden als gegen irgend ein anderes Reichsgrundgesetz oder anderes Stück unserer Teutschen Reichsver- fassung. Es galt auch nicht darum etwas neues einzuführen, sondern nur alles im bisherigen Zu- stande zu laßen, und nur künftigen Beschwerden und Irrungen vorzubeugen. -- Lauter Dinge, denen jeder Teutscher Biedermann, dem Billig- keit und Erhaltung der Ruhe nicht gleichgültig ist, seinen Beyfall nicht versagen sollte. Inzwischen schienen verschiedene Schriftsteller sich ein Geschäfft daraus zu machen, diese Hessische Religionsversi- cherung als eine dem Westphälischen Frieden zu- widerlaufende Sache vorzustellen, und wohl gar aus dem Tone zu sprechen, als ob das alles für null und nichtig erkläret werden könnte. Das gab natürlicher Weise zu Widerlegung solcher Schriften und zur standhaften Behauptung gegen-
thei-
XII. Franz der I. 1748-1764.
Preuſſen, und des geſammten evangeliſchen Re- ligionstheils.
V.
In der That geſchah damit nichts, was nicht ſchon in mehr aͤhnlichen Faͤllen bey den vorgegan- genen Religionsveraͤnderungen in den Haͤuſern Sachſen, Wuͤrtenberg und anderen geſchehen war. Die Hauptabſicht gieng dabey offenbar nur auf Erhaltung des Religionszuſtandes, wie er dem Entſcheidungsjahre und alſo dem Weſtphaͤliſchen Frieden gemaͤß war. Nur einigen Anſtaͤnden, die man wegen einiger gegentheiligen Auslegungen et- licher Stellen des Weſtphaͤliſchen Friedens aus bisherigen Vorgaͤngen in anderen Haͤuſern und Laͤndern beſorgen konnte, ſuchte man durch ver- tragsmaͤßige Beſtimmungen vorzubeugen. Das war ſo wenig gegen den Weſtphaͤliſchen Frieden als gegen irgend ein anderes Reichsgrundgeſetz oder anderes Stuͤck unſerer Teutſchen Reichsver- faſſung. Es galt auch nicht darum etwas neues einzufuͤhren, ſondern nur alles im bisherigen Zu- ſtande zu laßen, und nur kuͤnftigen Beſchwerden und Irrungen vorzubeugen. — Lauter Dinge, denen jeder Teutſcher Biedermann, dem Billig- keit und Erhaltung der Ruhe nicht gleichguͤltig iſt, ſeinen Beyfall nicht verſagen ſollte. Inzwiſchen ſchienen verſchiedene Schriftſteller ſich ein Geſchaͤfft daraus zu machen, dieſe Heſſiſche Religionsverſi- cherung als eine dem Weſtphaͤliſchen Frieden zu- widerlaufende Sache vorzuſtellen, und wohl gar aus dem Tone zu ſprechen, als ob das alles fuͤr null und nichtig erklaͤret werden koͤnnte. Das gab natuͤrlicher Weiſe zu Widerlegung ſolcher Schriften und zur ſtandhaften Behauptung gegen-
thei-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0116"n="82"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">XII.</hi> Franz der <hirendition="#aq">I.</hi> 1748-1764.</fw><lb/>
Preuſſen, und des geſammten evangeliſchen Re-<lb/>
ligionstheils.</p><lb/><noteplace="left"><hirendition="#aq">V.</hi></note><p>In der That geſchah damit nichts, was nicht<lb/>ſchon in mehr aͤhnlichen Faͤllen bey den vorgegan-<lb/>
genen Religionsveraͤnderungen in den Haͤuſern<lb/>
Sachſen, Wuͤrtenberg und anderen geſchehen war.<lb/>
Die Hauptabſicht gieng dabey offenbar nur auf<lb/>
Erhaltung des Religionszuſtandes, wie er dem<lb/>
Entſcheidungsjahre und alſo dem Weſtphaͤliſchen<lb/>
Frieden gemaͤß war. Nur einigen Anſtaͤnden, die<lb/>
man wegen einiger gegentheiligen Auslegungen et-<lb/>
licher Stellen des Weſtphaͤliſchen Friedens aus<lb/>
bisherigen Vorgaͤngen in anderen Haͤuſern und<lb/>
Laͤndern beſorgen konnte, ſuchte man durch ver-<lb/>
tragsmaͤßige Beſtimmungen vorzubeugen. Das<lb/>
war ſo wenig gegen den Weſtphaͤliſchen Frieden<lb/>
als gegen irgend ein anderes Reichsgrundgeſetz<lb/>
oder anderes Stuͤck unſerer Teutſchen Reichsver-<lb/>
faſſung. Es galt auch nicht darum etwas neues<lb/>
einzufuͤhren, ſondern nur alles im bisherigen Zu-<lb/>ſtande zu laßen, und nur kuͤnftigen Beſchwerden<lb/>
und Irrungen vorzubeugen. — Lauter Dinge,<lb/>
denen jeder Teutſcher Biedermann, dem Billig-<lb/>
keit und Erhaltung der Ruhe nicht gleichguͤltig iſt,<lb/>ſeinen Beyfall nicht verſagen ſollte. Inzwiſchen<lb/>ſchienen verſchiedene Schriftſteller ſich ein Geſchaͤfft<lb/>
daraus zu machen, dieſe Heſſiſche Religionsverſi-<lb/>
cherung als eine dem Weſtphaͤliſchen Frieden zu-<lb/>
widerlaufende Sache vorzuſtellen, und wohl gar<lb/>
aus dem Tone zu ſprechen, als ob das alles fuͤr<lb/>
null und nichtig erklaͤret werden koͤnnte. Das<lb/>
gab natuͤrlicher Weiſe zu Widerlegung ſolcher<lb/>
Schriften und zur ſtandhaften Behauptung gegen-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">thei-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[82/0116]
XII. Franz der I. 1748-1764.
Preuſſen, und des geſammten evangeliſchen Re-
ligionstheils.
In der That geſchah damit nichts, was nicht
ſchon in mehr aͤhnlichen Faͤllen bey den vorgegan-
genen Religionsveraͤnderungen in den Haͤuſern
Sachſen, Wuͤrtenberg und anderen geſchehen war.
Die Hauptabſicht gieng dabey offenbar nur auf
Erhaltung des Religionszuſtandes, wie er dem
Entſcheidungsjahre und alſo dem Weſtphaͤliſchen
Frieden gemaͤß war. Nur einigen Anſtaͤnden, die
man wegen einiger gegentheiligen Auslegungen et-
licher Stellen des Weſtphaͤliſchen Friedens aus
bisherigen Vorgaͤngen in anderen Haͤuſern und
Laͤndern beſorgen konnte, ſuchte man durch ver-
tragsmaͤßige Beſtimmungen vorzubeugen. Das
war ſo wenig gegen den Weſtphaͤliſchen Frieden
als gegen irgend ein anderes Reichsgrundgeſetz
oder anderes Stuͤck unſerer Teutſchen Reichsver-
faſſung. Es galt auch nicht darum etwas neues
einzufuͤhren, ſondern nur alles im bisherigen Zu-
ſtande zu laßen, und nur kuͤnftigen Beſchwerden
und Irrungen vorzubeugen. — Lauter Dinge,
denen jeder Teutſcher Biedermann, dem Billig-
keit und Erhaltung der Ruhe nicht gleichguͤltig iſt,
ſeinen Beyfall nicht verſagen ſollte. Inzwiſchen
ſchienen verſchiedene Schriftſteller ſich ein Geſchaͤfft
daraus zu machen, dieſe Heſſiſche Religionsverſi-
cherung als eine dem Weſtphaͤliſchen Frieden zu-
widerlaufende Sache vorzuſtellen, und wohl gar
aus dem Tone zu ſprechen, als ob das alles fuͤr
null und nichtig erklaͤret werden koͤnnte. Das
gab natuͤrlicher Weiſe zu Widerlegung ſolcher
Schriften und zur ſtandhaften Behauptung gegen-
thei-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/116>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.