Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

4) Rud. II. Reichshofrathsgerichtb.

einer gegen den bisherigen Besitzstand eigenmäch-
tig unternommenen Klosterprocession widersetzt hat-
ten, ohne große Umstände in die Acht erklärt, und
die Vollziehung dieser Acht nicht dem Schwäbischen
Kreise, sondern dem Herzoge von Baiern aufgetra-
gen wurde, der sich bald der Stadt so zu bemächti-
gen wußte, daß sie darüber aus einer evangelischen
Reichsstadt in eine catholische Landstadt verwan-
delt wurde. Und so nahm der Reichshofrath auch
eine Klage des Hauses Hessendarmstadt gegen
Hessencassel an, da jenes wegen der unter beiden
Häusern in Streit gediehenen Succession im erle-
digten Marburgischen Antheile mit Vorbeygehung
der Austrägalinstanz sich gerade an den kaiserlichen
Hof wandte. Worauf in der Folge immer meh-
rere Rechtssachen am Reichshofrathe angebracht
und vorgenommen wurden.

Die Sache konnte für jeden Reichsstand, derII.
darüber nachdachte, nicht gleichgültig seyn. Das
Cammergericht war einmal dasjenige Gericht,
worüber Kaiser und Reich sich vereiniget hatten,
daß es die kaiserliche Gerichtbarkeit in der höchsten
Instanz ausüben sollte, ohne daß man daran ge-
dacht hatte, daß außer dem Cammergerichte noch
an irgend einem andern Orte, als allenfalls nur
an einem unter des Kaisers persönlichen Vorsitz
mit Reichsständen selbst besetzten Fürstenrechte,
kaiserliche Rechtssprüche statt finden könnten. Da-
bey war dem Cammergerichte eine durch viele Reichs-
gesetze bestimmte Proceßordnung vorgeschrieben,
woran die Reichsstände insonderheit bey den jähr-
lichen Visitationen des Cammergerichts noch immer
Verbesserungen zu veranlaßen, gute Gelegenheit

hat-

B 4

4) Rud. II. Reichshofrathsgerichtb.

einer gegen den bisherigen Beſitzſtand eigenmaͤch-
tig unternommenen Kloſterproceſſion widerſetzt hat-
ten, ohne große Umſtaͤnde in die Acht erklaͤrt, und
die Vollziehung dieſer Acht nicht dem Schwaͤbiſchen
Kreiſe, ſondern dem Herzoge von Baiern aufgetra-
gen wurde, der ſich bald der Stadt ſo zu bemaͤchti-
gen wußte, daß ſie daruͤber aus einer evangeliſchen
Reichsſtadt in eine catholiſche Landſtadt verwan-
delt wurde. Und ſo nahm der Reichshofrath auch
eine Klage des Hauſes Heſſendarmſtadt gegen
Heſſencaſſel an, da jenes wegen der unter beiden
Haͤuſern in Streit gediehenen Succeſſion im erle-
digten Marburgiſchen Antheile mit Vorbeygehung
der Auſtraͤgalinſtanz ſich gerade an den kaiſerlichen
Hof wandte. Worauf in der Folge immer meh-
rere Rechtsſachen am Reichshofrathe angebracht
und vorgenommen wurden.

Die Sache konnte fuͤr jeden Reichsſtand, derII.
daruͤber nachdachte, nicht gleichguͤltig ſeyn. Das
Cammergericht war einmal dasjenige Gericht,
woruͤber Kaiſer und Reich ſich vereiniget hatten,
daß es die kaiſerliche Gerichtbarkeit in der hoͤchſten
Inſtanz ausuͤben ſollte, ohne daß man daran ge-
dacht hatte, daß außer dem Cammergerichte noch
an irgend einem andern Orte, als allenfalls nur
an einem unter des Kaiſers perſoͤnlichen Vorſitz
mit Reichsſtaͤnden ſelbſt beſetzten Fuͤrſtenrechte,
kaiſerliche Rechtsſpruͤche ſtatt finden koͤnnten. Da-
bey war dem Cammergerichte eine durch viele Reichs-
geſetze beſtimmte Proceßordnung vorgeſchrieben,
woran die Reichsſtaͤnde inſonderheit bey den jaͤhr-
lichen Viſitationen des Cammergerichts noch immer
Verbeſſerungen zu veranlaßen, gute Gelegenheit

hat-

B 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0065" n="23"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">4) Rud. <hi rendition="#aq">II.</hi> Reichshofrathsgerichtb.</hi></fw><lb/>
einer gegen den bisherigen Be&#x017F;itz&#x017F;tand eigenma&#x0364;ch-<lb/>
tig unternommenen Klo&#x017F;terproce&#x017F;&#x017F;ion wider&#x017F;etzt hat-<lb/>
ten, ohne große Um&#x017F;ta&#x0364;nde in die Acht erkla&#x0364;rt, und<lb/>
die Vollziehung die&#x017F;er Acht nicht dem Schwa&#x0364;bi&#x017F;chen<lb/>
Krei&#x017F;e, &#x017F;ondern dem Herzoge von Baiern aufgetra-<lb/>
gen wurde, der &#x017F;ich bald der Stadt &#x017F;o zu bema&#x0364;chti-<lb/>
gen wußte, daß &#x017F;ie daru&#x0364;ber aus einer evangeli&#x017F;chen<lb/>
Reichs&#x017F;tadt in eine catholi&#x017F;che Land&#x017F;tadt verwan-<lb/>
delt wurde. Und &#x017F;o nahm der Reichshofrath auch<lb/>
eine Klage des Hau&#x017F;es <hi rendition="#fr">He&#x017F;&#x017F;endarm&#x017F;tadt gegen<lb/>
He&#x017F;&#x017F;enca&#x017F;&#x017F;el</hi> an, da jenes wegen der unter beiden<lb/>
Ha&#x0364;u&#x017F;ern in Streit gediehenen Succe&#x017F;&#x017F;ion im erle-<lb/>
digten Marburgi&#x017F;chen Antheile mit Vorbeygehung<lb/>
der Au&#x017F;tra&#x0364;galin&#x017F;tanz &#x017F;ich gerade an den kai&#x017F;erlichen<lb/>
Hof wandte. Worauf in der Folge immer meh-<lb/>
rere Rechts&#x017F;achen am Reichshofrathe angebracht<lb/>
und vorgenommen wurden.</p><lb/>
          <p>Die Sache konnte fu&#x0364;r jeden Reichs&#x017F;tand, der<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
daru&#x0364;ber nachdachte, nicht gleichgu&#x0364;ltig &#x017F;eyn. Das<lb/><hi rendition="#fr">Cammergericht</hi> war einmal dasjenige Gericht,<lb/>
woru&#x0364;ber Kai&#x017F;er und Reich &#x017F;ich vereiniget hatten,<lb/>
daß es die kai&#x017F;erliche Gerichtbarkeit in der ho&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
In&#x017F;tanz ausu&#x0364;ben &#x017F;ollte, ohne daß man daran ge-<lb/>
dacht hatte, daß außer dem Cammergerichte noch<lb/>
an irgend einem andern Orte, als allenfalls nur<lb/>
an einem unter des Kai&#x017F;ers per&#x017F;o&#x0364;nlichen Vor&#x017F;itz<lb/>
mit Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;etzten Fu&#x0364;r&#x017F;tenrechte,<lb/>
kai&#x017F;erliche Rechts&#x017F;pru&#x0364;che &#x017F;tatt finden ko&#x0364;nnten. Da-<lb/>
bey war dem Cammergerichte eine durch viele Reichs-<lb/>
ge&#x017F;etze be&#x017F;timmte Proceßordnung vorge&#x017F;chrieben,<lb/>
woran die Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde in&#x017F;onderheit bey den ja&#x0364;hr-<lb/>
lichen Vi&#x017F;itationen des Cammergerichts noch immer<lb/>
Verbe&#x017F;&#x017F;erungen zu veranlaßen, gute Gelegenheit<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 4</fw><fw place="bottom" type="catch">hat-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[23/0065] 4) Rud. II. Reichshofrathsgerichtb. einer gegen den bisherigen Beſitzſtand eigenmaͤch- tig unternommenen Kloſterproceſſion widerſetzt hat- ten, ohne große Umſtaͤnde in die Acht erklaͤrt, und die Vollziehung dieſer Acht nicht dem Schwaͤbiſchen Kreiſe, ſondern dem Herzoge von Baiern aufgetra- gen wurde, der ſich bald der Stadt ſo zu bemaͤchti- gen wußte, daß ſie daruͤber aus einer evangeliſchen Reichsſtadt in eine catholiſche Landſtadt verwan- delt wurde. Und ſo nahm der Reichshofrath auch eine Klage des Hauſes Heſſendarmſtadt gegen Heſſencaſſel an, da jenes wegen der unter beiden Haͤuſern in Streit gediehenen Succeſſion im erle- digten Marburgiſchen Antheile mit Vorbeygehung der Auſtraͤgalinſtanz ſich gerade an den kaiſerlichen Hof wandte. Worauf in der Folge immer meh- rere Rechtsſachen am Reichshofrathe angebracht und vorgenommen wurden. Die Sache konnte fuͤr jeden Reichsſtand, der daruͤber nachdachte, nicht gleichguͤltig ſeyn. Das Cammergericht war einmal dasjenige Gericht, woruͤber Kaiſer und Reich ſich vereiniget hatten, daß es die kaiſerliche Gerichtbarkeit in der hoͤchſten Inſtanz ausuͤben ſollte, ohne daß man daran ge- dacht hatte, daß außer dem Cammergerichte noch an irgend einem andern Orte, als allenfalls nur an einem unter des Kaiſers perſoͤnlichen Vorſitz mit Reichsſtaͤnden ſelbſt beſetzten Fuͤrſtenrechte, kaiſerliche Rechtsſpruͤche ſtatt finden koͤnnten. Da- bey war dem Cammergerichte eine durch viele Reichs- geſetze beſtimmte Proceßordnung vorgeſchrieben, woran die Reichsſtaͤnde inſonderheit bey den jaͤhr- lichen Viſitationen des Cammergerichts noch immer Verbeſſerungen zu veranlaßen, gute Gelegenheit hat- II. B 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/65
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/65>, abgerufen am 03.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.