stände sind, die nicht das Recht der Münze würk- lich hätten. Dann aber ist nicht nur auf vorbe- schriebene heilsame Verfügungen nie mit der gehö- rigen Strenge gehalten worden; sondern noch ein anderer Grundfehler lag darin, daß nicht eher, als im Jahre 1559. eine allgemeine Reichsmünz- ordnung zu Stande gebracht werden konnte.
Bis dahin mangelte es also ganz an einer ge-V. setzmäßigen Bestimmung eines gewissen Münz- fußes. Folglich ließ ein jeder Reichsstand in sol- chem Verhältnisse zwischen Güte und Gewicht, wie es ihm gut dünkte, münzen; so daß vielleicht im übrigen ganzen Europa nicht so vielerley Gat- tungen von Münze waren, als in Teutschland al- leine. Noch jetzt sind nach den verschiedenen Ge- genden von Teutschland gänge und gäbe Namen von Silbermünzen Thaler, Gulden, Mark, Kopf- stücke, Sieben und zwanziger, Siebenzehnter, gute Groschen, Mariengroschen, Batzen, Dop- pelbatzen, Kreuzer, Sechser, Dreyer, Mattier, Petermännchen, Fettmännchen, Schillinge, Gro- te, Blafferte, Blamüser, Weißpfennige, Albus, Stüber, u. s. w.
Die Reichsmünzordnung 1559. wollte zwarVI. alles nach Gulden und Kreuzer, deren 60. ei- nen Gulden ausmachen, berechnet wissen. Al- lein gegen diesen durch Mehrheit der Stimmen bewirkten Reichsschluß widersprachen gleich da- mals die Sächsischen Stände, welchen auf dem Reichstage 1566. soviel nachgegeben ward, daß es einem jeden Reichsstande frey stehen sollte, auf den Fuß von Gulden und Kreuzern oder von
Tha-
F f 2
7) Handwerksmißbr. u. Muͤnzw.
ſtaͤnde ſind, die nicht das Recht der Muͤnze wuͤrk- lich haͤtten. Dann aber iſt nicht nur auf vorbe- ſchriebene heilſame Verfuͤgungen nie mit der gehoͤ- rigen Strenge gehalten worden; ſondern noch ein anderer Grundfehler lag darin, daß nicht eher, als im Jahre 1559. eine allgemeine Reichsmuͤnz- ordnung zu Stande gebracht werden konnte.
Bis dahin mangelte es alſo ganz an einer ge-V. ſetzmaͤßigen Beſtimmung eines gewiſſen Muͤnz- fußes. Folglich ließ ein jeder Reichsſtand in ſol- chem Verhaͤltniſſe zwiſchen Guͤte und Gewicht, wie es ihm gut duͤnkte, muͤnzen; ſo daß vielleicht im uͤbrigen ganzen Europa nicht ſo vielerley Gat- tungen von Muͤnze waren, als in Teutſchland al- leine. Noch jetzt ſind nach den verſchiedenen Ge- genden von Teutſchland gaͤnge und gaͤbe Namen von Silbermuͤnzen Thaler, Gulden, Mark, Kopf- ſtuͤcke, Sieben und zwanziger, Siebenzehnter, gute Groſchen, Mariengroſchen, Batzen, Dop- pelbatzen, Kreuzer, Sechſer, Dreyer, Mattier, Petermaͤnnchen, Fettmaͤnnchen, Schillinge, Gro- te, Blafferte, Blamuͤſer, Weißpfennige, Albus, Stuͤber, u. ſ. w.
Die Reichsmuͤnzordnung 1559. wollte zwarVI. alles nach Gulden und Kreuzer, deren 60. ei- nen Gulden ausmachen, berechnet wiſſen. Al- lein gegen dieſen durch Mehrheit der Stimmen bewirkten Reichsſchluß widerſprachen gleich da- mals die Saͤchſiſchen Staͤnde, welchen auf dem Reichstage 1566. ſoviel nachgegeben ward, daß es einem jeden Reichsſtande frey ſtehen ſollte, auf den Fuß von Gulden und Kreuzern oder von
Tha-
F f 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0493"n="451"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">7) Handwerksmißbr. u. Muͤnzw.</hi></fw><lb/>ſtaͤnde ſind, die nicht das Recht der Muͤnze wuͤrk-<lb/>
lich haͤtten. Dann aber iſt nicht nur auf vorbe-<lb/>ſchriebene heilſame Verfuͤgungen nie mit der gehoͤ-<lb/>
rigen Strenge gehalten worden; ſondern noch ein<lb/>
anderer Grundfehler lag darin, daß nicht eher,<lb/>
als im Jahre 1559. eine allgemeine <hirendition="#fr">Reichsmuͤnz-<lb/>
ordnung</hi> zu Stande gebracht werden konnte.</p><lb/><p>Bis dahin mangelte es alſo ganz an einer ge-<noteplace="right"><hirendition="#aq">V.</hi></note><lb/>ſetzmaͤßigen Beſtimmung eines gewiſſen Muͤnz-<lb/>
fußes. Folglich ließ ein jeder Reichsſtand in ſol-<lb/>
chem Verhaͤltniſſe zwiſchen Guͤte und Gewicht,<lb/>
wie es ihm gut duͤnkte, muͤnzen; ſo daß vielleicht<lb/>
im uͤbrigen ganzen Europa nicht ſo vielerley Gat-<lb/>
tungen von Muͤnze waren, als in Teutſchland al-<lb/>
leine. Noch jetzt ſind nach den verſchiedenen Ge-<lb/>
genden von Teutſchland gaͤnge und gaͤbe Namen<lb/>
von Silbermuͤnzen Thaler, Gulden, Mark, Kopf-<lb/>ſtuͤcke, Sieben und zwanziger, Siebenzehnter,<lb/>
gute Groſchen, Mariengroſchen, Batzen, Dop-<lb/>
pelbatzen, Kreuzer, Sechſer, Dreyer, Mattier,<lb/>
Petermaͤnnchen, Fettmaͤnnchen, Schillinge, Gro-<lb/>
te, Blafferte, Blamuͤſer, Weißpfennige, Albus,<lb/>
Stuͤber, u. ſ. w.</p><lb/><p>Die Reichsmuͤnzordnung 1559. wollte zwar<noteplace="right"><hirendition="#aq">VI.</hi></note><lb/>
alles nach <hirendition="#fr">Gulden und Kreuzer,</hi> deren 60. ei-<lb/>
nen Gulden ausmachen, berechnet wiſſen. Al-<lb/>
lein gegen dieſen durch Mehrheit der Stimmen<lb/>
bewirkten Reichsſchluß widerſprachen gleich da-<lb/>
mals die Saͤchſiſchen Staͤnde, welchen auf dem<lb/>
Reichstage 1566. ſoviel nachgegeben ward, daß<lb/>
es einem jeden Reichsſtande frey ſtehen ſollte, auf<lb/>
den Fuß von Gulden und Kreuzern oder von<lb/><fwplace="bottom"type="sig">F f 2</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">Tha-</hi></fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[451/0493]
7) Handwerksmißbr. u. Muͤnzw.
ſtaͤnde ſind, die nicht das Recht der Muͤnze wuͤrk-
lich haͤtten. Dann aber iſt nicht nur auf vorbe-
ſchriebene heilſame Verfuͤgungen nie mit der gehoͤ-
rigen Strenge gehalten worden; ſondern noch ein
anderer Grundfehler lag darin, daß nicht eher,
als im Jahre 1559. eine allgemeine Reichsmuͤnz-
ordnung zu Stande gebracht werden konnte.
Bis dahin mangelte es alſo ganz an einer ge-
ſetzmaͤßigen Beſtimmung eines gewiſſen Muͤnz-
fußes. Folglich ließ ein jeder Reichsſtand in ſol-
chem Verhaͤltniſſe zwiſchen Guͤte und Gewicht,
wie es ihm gut duͤnkte, muͤnzen; ſo daß vielleicht
im uͤbrigen ganzen Europa nicht ſo vielerley Gat-
tungen von Muͤnze waren, als in Teutſchland al-
leine. Noch jetzt ſind nach den verſchiedenen Ge-
genden von Teutſchland gaͤnge und gaͤbe Namen
von Silbermuͤnzen Thaler, Gulden, Mark, Kopf-
ſtuͤcke, Sieben und zwanziger, Siebenzehnter,
gute Groſchen, Mariengroſchen, Batzen, Dop-
pelbatzen, Kreuzer, Sechſer, Dreyer, Mattier,
Petermaͤnnchen, Fettmaͤnnchen, Schillinge, Gro-
te, Blafferte, Blamuͤſer, Weißpfennige, Albus,
Stuͤber, u. ſ. w.
V.
Die Reichsmuͤnzordnung 1559. wollte zwar
alles nach Gulden und Kreuzer, deren 60. ei-
nen Gulden ausmachen, berechnet wiſſen. Al-
lein gegen dieſen durch Mehrheit der Stimmen
bewirkten Reichsſchluß widerſprachen gleich da-
mals die Saͤchſiſchen Staͤnde, welchen auf dem
Reichstage 1566. ſoviel nachgegeben ward, daß
es einem jeden Reichsſtande frey ſtehen ſollte, auf
den Fuß von Gulden und Kreuzern oder von
Tha-
VI.
F f 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 451. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/493>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.