Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

X. Carl der VI. 1711-1740.

II.

Die Absicht des Westphälischen Friedens und
des jüngsten Reichsabschiedes, dieses höchste Reichs-
gericht recht in Aufnahme zu bringen, war bey
weitem nicht in ihre Erfüllung gegangen. Der
Abgang an Cammerzielern war Ursache, daß an
statt 50. kaum 19. Beysitzer am Cammergerichte
unterhalten werden konnten. Die Visitation, die
schon im Nov. 1654. eröffnet werden sollte, und
seitdem etlichemal wieder in Anregung kam, konn-
te eben so wenig zu Stande gebracht werden. Al-
so fehlte es schon an Vollziehung dessen, was zum
Besten dieses Reichsgerichts schon lange durch
Reichsgesetze vorgeschrieben war.

III.

Aber nun kam noch unglücklicher Weise hinzu,
daß das Cammergericht, wie es nunmehr schon
seinen verjährten beständigen Aufenthalt zu Speier
hatte, nicht nur überhaupt durch die Französischen
Kriegsunruhen vor und nach dem Nimweger Frie-
den manches Ungemach mit zu empfinden hatte.
Sondern in der schrecklichen Verwüstung, die im
Jan. 1689. durch Vollziehung der mordbrenneri-
schen Befehle in der Pfalz und der ganzen Gegend
geschah, ward auch Speier nicht verschonet. Auch
die sämmtlichen Mitglieder des Cammergerichts
mußten also geschehen laßen, daß ihre Häuser,
Bücher und Acten im Rauche aufgiengen. Die
meisten mußten, wie sie giengen und standen, nur
auf ihre persönliche Rettung bedacht seyn. Einige
Fässer mit Acten wurden von den Franzosen selbst
noch nach Straßburg gerettet; (vielleicht in der
Hoffnung, wichtige Reichsstaatssachen darin zu fin-
den, die dann freylich in der Folge nicht eintraf;
doch noch zum Glücke für manche Partheyen, die

seit-

X. Carl der VI. 1711-1740.

II.

Die Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens und
des juͤngſten Reichsabſchiedes, dieſes hoͤchſte Reichs-
gericht recht in Aufnahme zu bringen, war bey
weitem nicht in ihre Erfuͤllung gegangen. Der
Abgang an Cammerzielern war Urſache, daß an
ſtatt 50. kaum 19. Beyſitzer am Cammergerichte
unterhalten werden konnten. Die Viſitation, die
ſchon im Nov. 1654. eroͤffnet werden ſollte, und
ſeitdem etlichemal wieder in Anregung kam, konn-
te eben ſo wenig zu Stande gebracht werden. Al-
ſo fehlte es ſchon an Vollziehung deſſen, was zum
Beſten dieſes Reichsgerichts ſchon lange durch
Reichsgeſetze vorgeſchrieben war.

III.

Aber nun kam noch ungluͤcklicher Weiſe hinzu,
daß das Cammergericht, wie es nunmehr ſchon
ſeinen verjaͤhrten beſtaͤndigen Aufenthalt zu Speier
hatte, nicht nur uͤberhaupt durch die Franzoͤſiſchen
Kriegsunruhen vor und nach dem Nimweger Frie-
den manches Ungemach mit zu empfinden hatte.
Sondern in der ſchrecklichen Verwuͤſtung, die im
Jan. 1689. durch Vollziehung der mordbrenneri-
ſchen Befehle in der Pfalz und der ganzen Gegend
geſchah, ward auch Speier nicht verſchonet. Auch
die ſaͤmmtlichen Mitglieder des Cammergerichts
mußten alſo geſchehen laßen, daß ihre Haͤuſer,
Buͤcher und Acten im Rauche aufgiengen. Die
meiſten mußten, wie ſie giengen und ſtanden, nur
auf ihre perſoͤnliche Rettung bedacht ſeyn. Einige
Faͤſſer mit Acten wurden von den Franzoſen ſelbſt
noch nach Straßburg gerettet; (vielleicht in der
Hoffnung, wichtige Reichsſtaatsſachen darin zu fin-
den, die dann freylich in der Folge nicht eintraf;
doch noch zum Gluͤcke fuͤr manche Partheyen, die

ſeit-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0452" n="410"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Carl der <hi rendition="#aq">VI.</hi> 1711-1740.</hi> </fw><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">II.</hi> </note>
          <p>Die Ab&#x017F;icht des We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens und<lb/>
des ju&#x0364;ng&#x017F;ten Reichsab&#x017F;chiedes, die&#x017F;es ho&#x0364;ch&#x017F;te Reichs-<lb/>
gericht recht in Aufnahme zu bringen, war bey<lb/>
weitem nicht in ihre Erfu&#x0364;llung gegangen. Der<lb/>
Abgang an Cammerzielern war Ur&#x017F;ache, daß an<lb/>
&#x017F;tatt 50. kaum 19. Bey&#x017F;itzer am Cammergerichte<lb/>
unterhalten werden konnten. Die Vi&#x017F;itation, die<lb/>
&#x017F;chon im Nov. 1654. ero&#x0364;ffnet werden &#x017F;ollte, und<lb/>
&#x017F;eitdem etlichemal wieder in Anregung kam, konn-<lb/>
te eben &#x017F;o wenig zu Stande gebracht werden. Al-<lb/>
&#x017F;o fehlte es &#x017F;chon an Vollziehung de&#x017F;&#x017F;en, was zum<lb/>
Be&#x017F;ten die&#x017F;es Reichsgerichts &#x017F;chon lange durch<lb/>
Reichsge&#x017F;etze vorge&#x017F;chrieben war.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </note>
          <p>Aber nun kam noch unglu&#x0364;cklicher Wei&#x017F;e hinzu,<lb/>
daß das Cammergericht, wie es nunmehr &#x017F;chon<lb/>
&#x017F;einen verja&#x0364;hrten be&#x017F;ta&#x0364;ndigen Aufenthalt zu <hi rendition="#fr">Speier</hi><lb/>
hatte, nicht nur u&#x0364;berhaupt durch die Franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Kriegsunruhen vor und nach dem Nimweger Frie-<lb/>
den manches Ungemach mit zu empfinden hatte.<lb/>
Sondern in der &#x017F;chrecklichen Verwu&#x0364;&#x017F;tung, die im<lb/>
Jan. 1689. durch Vollziehung der mordbrenneri-<lb/>
&#x017F;chen Befehle in der Pfalz und der ganzen Gegend<lb/>
ge&#x017F;chah, ward auch Speier nicht ver&#x017F;chonet. Auch<lb/>
die &#x017F;a&#x0364;mmtlichen Mitglieder des Cammergerichts<lb/>
mußten al&#x017F;o ge&#x017F;chehen laßen, daß ihre Ha&#x0364;u&#x017F;er,<lb/>
Bu&#x0364;cher und Acten im Rauche aufgiengen. Die<lb/>
mei&#x017F;ten mußten, wie &#x017F;ie giengen und &#x017F;tanden, nur<lb/>
auf ihre per&#x017F;o&#x0364;nliche Rettung bedacht &#x017F;eyn. Einige<lb/>
Fa&#x0364;&#x017F;&#x017F;er mit Acten wurden von den Franzo&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
noch nach Straßburg gerettet; (vielleicht in der<lb/>
Hoffnung, wichtige Reichs&#x017F;taats&#x017F;achen darin zu fin-<lb/>
den, die dann freylich in der Folge nicht eintraf;<lb/>
doch noch zum Glu&#x0364;cke fu&#x0364;r manche Partheyen, die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eit-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[410/0452] X. Carl der VI. 1711-1740. Die Abſicht des Weſtphaͤliſchen Friedens und des juͤngſten Reichsabſchiedes, dieſes hoͤchſte Reichs- gericht recht in Aufnahme zu bringen, war bey weitem nicht in ihre Erfuͤllung gegangen. Der Abgang an Cammerzielern war Urſache, daß an ſtatt 50. kaum 19. Beyſitzer am Cammergerichte unterhalten werden konnten. Die Viſitation, die ſchon im Nov. 1654. eroͤffnet werden ſollte, und ſeitdem etlichemal wieder in Anregung kam, konn- te eben ſo wenig zu Stande gebracht werden. Al- ſo fehlte es ſchon an Vollziehung deſſen, was zum Beſten dieſes Reichsgerichts ſchon lange durch Reichsgeſetze vorgeſchrieben war. Aber nun kam noch ungluͤcklicher Weiſe hinzu, daß das Cammergericht, wie es nunmehr ſchon ſeinen verjaͤhrten beſtaͤndigen Aufenthalt zu Speier hatte, nicht nur uͤberhaupt durch die Franzoͤſiſchen Kriegsunruhen vor und nach dem Nimweger Frie- den manches Ungemach mit zu empfinden hatte. Sondern in der ſchrecklichen Verwuͤſtung, die im Jan. 1689. durch Vollziehung der mordbrenneri- ſchen Befehle in der Pfalz und der ganzen Gegend geſchah, ward auch Speier nicht verſchonet. Auch die ſaͤmmtlichen Mitglieder des Cammergerichts mußten alſo geſchehen laßen, daß ihre Haͤuſer, Buͤcher und Acten im Rauche aufgiengen. Die meiſten mußten, wie ſie giengen und ſtanden, nur auf ihre perſoͤnliche Rettung bedacht ſeyn. Einige Faͤſſer mit Acten wurden von den Franzoſen ſelbſt noch nach Straßburg gerettet; (vielleicht in der Hoffnung, wichtige Reichsſtaatsſachen darin zu fin- den, die dann freylich in der Folge nicht eintraf; doch noch zum Gluͤcke fuͤr manche Partheyen, die ſeit-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/452
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 410. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/452>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.