Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

X. Carl der VI. 1711-1740.

II.
Neue Religionsbeschwerden nach dem Badischen
Frieden, bis zu einem darüber im Werk gewe-
senen Vertrage im Jahre 1720.

I. Mit dem Badischen Frieden schien die bisherige Un-
gewißheit, worin man wegen der Ryßwickischen Clausel noch
bis dahin seyn mußte, aufzuhören, -- II. also der Muth
zu Schriften und Unternehmungen gegen die Protestanten
von neuem zu wachsen; -- III. insonderheit in der Pfalz,
wo jetzt den Reformirten ihr Catechismus und die heilige
Geistkirche zu Heidelberg genommen wurde. -- IV. Durch
gegenseitige Repressalien ward zwar der Churfürst von der
Pfalz davon zurückgebracht; -- aber ein kaiserliches Com-
missionsdecret veranlaßte ein standhaftes Vorstellungsschrei-
ben des gesammten evangelischen Religionstheils. -- V.
Die Besorgniß eines Religionskrieges ward noch durch eine
vom Hause Hannover vermittelte Convention gehoben, --
vermöge deren vorerst alles auf den Fuß des Badischen Frie-
dens hergestellt, und dann weiter auf die Zeiten der vori-
gen Friedensschlüsse und Entscheidungsziele zurückgegangen
werden sollte. -- VI. Allein die Vollziehung dieser Con-
vention unterblieb, und benahm ihr damit ihren Bestand. --
VII. Sehr widerrechtlich hat man nachher das Jahr 1714.
für ein neues Entscheidungsziel ausgeben wollen.

Bis auf den Badischen Frieden war die catho-
lische Geistlichkeit an den Orten, wo der
Bestand oder Unbestand der Ryßwickischen Clau-
sel einen Einfluß haben konnte, noch immer in ei-
niger Ungewißheit gewesen, die sie noch zu einiger
Zurückhaltung bewogen haben mochte. Aber nach-
dem nun auch der Badische Friede, ohne jene Clau-
sel aufzuheben, geschlossen worden war, schien alle
weitere Bedenklichkeit aufzuhören, um nun noch
weitere Fortschritte machen zu können.

Ver-

X. Carl der VI. 1711-1740.

II.
Neue Religionsbeſchwerden nach dem Badiſchen
Frieden, bis zu einem daruͤber im Werk gewe-
ſenen Vertrage im Jahre 1720.

I. Mit dem Badiſchen Frieden ſchien die bisherige Un-
gewißheit, worin man wegen der Ryßwickiſchen Clauſel noch
bis dahin ſeyn mußte, aufzuhoͤren, — II. alſo der Muth
zu Schriften und Unternehmungen gegen die Proteſtanten
von neuem zu wachſen; — III. inſonderheit in der Pfalz,
wo jetzt den Reformirten ihr Catechismus und die heilige
Geiſtkirche zu Heidelberg genommen wurde. — IV. Durch
gegenſeitige Repreſſalien ward zwar der Churfuͤrſt von der
Pfalz davon zuruͤckgebracht; — aber ein kaiſerliches Com-
miſſionsdecret veranlaßte ein ſtandhaftes Vorſtellungsſchrei-
ben des geſammten evangeliſchen Religionstheils. — V.
Die Beſorgniß eines Religionskrieges ward noch durch eine
vom Hauſe Hannover vermittelte Convention gehoben, —
vermoͤge deren vorerſt alles auf den Fuß des Badiſchen Frie-
dens hergeſtellt, und dann weiter auf die Zeiten der vori-
gen Friedensſchluͤſſe und Entſcheidungsziele zuruͤckgegangen
werden ſollte. — VI. Allein die Vollziehung dieſer Con-
vention unterblieb, und benahm ihr damit ihren Beſtand. —
VII. Sehr widerrechtlich hat man nachher das Jahr 1714.
fuͤr ein neues Entſcheidungsziel ausgeben wollen.

Bis auf den Badiſchen Frieden war die catho-
liſche Geiſtlichkeit an den Orten, wo der
Beſtand oder Unbeſtand der Ryßwickiſchen Clau-
ſel einen Einfluß haben konnte, noch immer in ei-
niger Ungewißheit geweſen, die ſie noch zu einiger
Zuruͤckhaltung bewogen haben mochte. Aber nach-
dem nun auch der Badiſche Friede, ohne jene Clau-
ſel aufzuheben, geſchloſſen worden war, ſchien alle
weitere Bedenklichkeit aufzuhoͤren, um nun noch
weitere Fortſchritte machen zu koͤnnen.

Ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0426" n="384"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Carl der <hi rendition="#aq">VI.</hi> 1711-1740.</hi> </fw><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#aq">II.</hi><lb/>
Neue Religionsbe&#x017F;chwerden nach dem Badi&#x017F;chen<lb/>
Frieden, bis zu einem daru&#x0364;ber im Werk gewe-<lb/>
&#x017F;enen Vertrage im Jahre 1720.</head><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <argument>
            <p><hi rendition="#aq">I.</hi> Mit dem Badi&#x017F;chen Frieden &#x017F;chien die bisherige Un-<lb/>
gewißheit, worin man wegen der Ryßwicki&#x017F;chen Clau&#x017F;el noch<lb/>
bis dahin &#x017F;eyn mußte, aufzuho&#x0364;ren, &#x2014; <hi rendition="#aq">II.</hi> al&#x017F;o der Muth<lb/>
zu Schriften und Unternehmungen gegen die Prote&#x017F;tanten<lb/>
von neuem zu wach&#x017F;en; &#x2014; <hi rendition="#aq">III.</hi> in&#x017F;onderheit in der Pfalz,<lb/>
wo jetzt den Reformirten ihr Catechismus und die heilige<lb/>
Gei&#x017F;tkirche zu Heidelberg genommen wurde. &#x2014; <hi rendition="#aq">IV.</hi> Durch<lb/>
gegen&#x017F;eitige Repre&#x017F;&#x017F;alien ward zwar der Churfu&#x0364;r&#x017F;t von der<lb/>
Pfalz davon zuru&#x0364;ckgebracht; &#x2014; aber ein kai&#x017F;erliches Com-<lb/>
mi&#x017F;&#x017F;ionsdecret veranlaßte ein &#x017F;tandhaftes Vor&#x017F;tellungs&#x017F;chrei-<lb/>
ben des ge&#x017F;ammten evangeli&#x017F;chen Religionstheils. &#x2014; <hi rendition="#aq">V.</hi><lb/>
Die Be&#x017F;orgniß eines Religionskrieges ward noch durch eine<lb/>
vom Hau&#x017F;e Hannover vermittelte Convention gehoben, &#x2014;<lb/>
vermo&#x0364;ge deren vorer&#x017F;t alles auf den Fuß des Badi&#x017F;chen Frie-<lb/>
dens herge&#x017F;tellt, und dann weiter auf die Zeiten der vori-<lb/>
gen Friedens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e und Ent&#x017F;cheidungsziele zuru&#x0364;ckgegangen<lb/>
werden &#x017F;ollte. &#x2014; <hi rendition="#aq">VI.</hi> Allein die Vollziehung die&#x017F;er Con-<lb/>
vention unterblieb, und benahm ihr damit ihren Be&#x017F;tand. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">VII.</hi> Sehr widerrechtlich hat man nachher das Jahr 1714.<lb/>
fu&#x0364;r ein neues Ent&#x017F;cheidungsziel ausgeben wollen.</p>
          </argument><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">I.</hi> </note>
          <p><hi rendition="#in">B</hi>is auf den Badi&#x017F;chen Frieden war die catho-<lb/>
li&#x017F;che Gei&#x017F;tlichkeit an den Orten, wo der<lb/>
Be&#x017F;tand oder Unbe&#x017F;tand der Ryßwicki&#x017F;chen Clau-<lb/>
&#x017F;el einen Einfluß haben konnte, noch immer in ei-<lb/>
niger Ungewißheit gewe&#x017F;en, die &#x017F;ie noch zu einiger<lb/>
Zuru&#x0364;ckhaltung bewogen haben mochte. Aber nach-<lb/>
dem nun auch der Badi&#x017F;che Friede, ohne jene Clau-<lb/>
&#x017F;el aufzuheben, ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden war, &#x017F;chien alle<lb/>
weitere Bedenklichkeit aufzuho&#x0364;ren, um nun noch<lb/>
weitere Fort&#x017F;chritte machen zu ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">Ver-</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[384/0426] X. Carl der VI. 1711-1740. II. Neue Religionsbeſchwerden nach dem Badiſchen Frieden, bis zu einem daruͤber im Werk gewe- ſenen Vertrage im Jahre 1720. I. Mit dem Badiſchen Frieden ſchien die bisherige Un- gewißheit, worin man wegen der Ryßwickiſchen Clauſel noch bis dahin ſeyn mußte, aufzuhoͤren, — II. alſo der Muth zu Schriften und Unternehmungen gegen die Proteſtanten von neuem zu wachſen; — III. inſonderheit in der Pfalz, wo jetzt den Reformirten ihr Catechismus und die heilige Geiſtkirche zu Heidelberg genommen wurde. — IV. Durch gegenſeitige Repreſſalien ward zwar der Churfuͤrſt von der Pfalz davon zuruͤckgebracht; — aber ein kaiſerliches Com- miſſionsdecret veranlaßte ein ſtandhaftes Vorſtellungsſchrei- ben des geſammten evangeliſchen Religionstheils. — V. Die Beſorgniß eines Religionskrieges ward noch durch eine vom Hauſe Hannover vermittelte Convention gehoben, — vermoͤge deren vorerſt alles auf den Fuß des Badiſchen Frie- dens hergeſtellt, und dann weiter auf die Zeiten der vori- gen Friedensſchluͤſſe und Entſcheidungsziele zuruͤckgegangen werden ſollte. — VI. Allein die Vollziehung dieſer Con- vention unterblieb, und benahm ihr damit ihren Beſtand. — VII. Sehr widerrechtlich hat man nachher das Jahr 1714. fuͤr ein neues Entſcheidungsziel ausgeben wollen. Bis auf den Badiſchen Frieden war die catho- liſche Geiſtlichkeit an den Orten, wo der Beſtand oder Unbeſtand der Ryßwickiſchen Clau- ſel einen Einfluß haben konnte, noch immer in ei- niger Ungewißheit geweſen, die ſie noch zu einiger Zuruͤckhaltung bewogen haben mochte. Aber nach- dem nun auch der Badiſche Friede, ohne jene Clau- ſel aufzuheben, geſchloſſen worden war, ſchien alle weitere Bedenklichkeit aufzuhoͤren, um nun noch weitere Fortſchritte machen zu koͤnnen. Ver-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/426
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 384. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/426>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.