Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.8) Neue Sächs. Linien etc. 1685-1697. hier auf einmal sieben regierende Herzoge zu Go-tha, Coburg, Meinungen, Römhild, Eisenberg, Hildburghausen und Saalfeld. Jedoch die Reichs- tagsstimmen wurden dadurch nicht vermehrt; son- dern da blieben für diese Linien nur die einmal im Fürstenrathe hergebrachten Stimmen von Coburg, Gotha und Altenburg. In den Jahren 1699. 1707. und 1710. giengen auch schon drey von des Herzog Ernsts Söhnen ohne Nachkommen ab, wo- durch deren Antheile Coburg, Eisenberg und Röm- hild erlediget wurden. (Erst nach vielen Streitig- keiten sind hernach durch neue Verträge insonder- heit im Jahre 1735., nachdem nicht weniger als 206. Reichshofrathsconclusa in diesen Sachen er- gangen waren, endlich anderweite Vertheilungen geschehen, so, wie jetzt die vier Häuser Gotha, Meinungen, Hildburghausen, und Coburg-Saal- feld noch übrig sind. In jedem dieser Häuser ist seitdem noch das Recht der Erstgebuhrt besonders eingeführt worden; nur bis jetzt noch nicht in Mei- nungen. Zu Gotha geschah es schon 1685. vom Herzoge Friedrich dem I.) (k). An neuen Fürsten ließ es inzwischen der kai-V. xan- (k) Galletti Geschichte des Herzogthums Go- tha Th. 1. S. 309. X 4
8) Neue Saͤchſ. Linien ꝛc. 1685-1697. hier auf einmal ſieben regierende Herzoge zu Go-tha, Coburg, Meinungen, Roͤmhild, Eiſenberg, Hildburghauſen und Saalfeld. Jedoch die Reichs- tagsſtimmen wurden dadurch nicht vermehrt; ſon- dern da blieben fuͤr dieſe Linien nur die einmal im Fuͤrſtenrathe hergebrachten Stimmen von Coburg, Gotha und Altenburg. In den Jahren 1699. 1707. und 1710. giengen auch ſchon drey von des Herzog Ernſts Soͤhnen ohne Nachkommen ab, wo- durch deren Antheile Coburg, Eiſenberg und Roͤm- hild erlediget wurden. (Erſt nach vielen Streitig- keiten ſind hernach durch neue Vertraͤge inſonder- heit im Jahre 1735., nachdem nicht weniger als 206. Reichshofrathsconcluſa in dieſen Sachen er- gangen waren, endlich anderweite Vertheilungen geſchehen, ſo, wie jetzt die vier Haͤuſer Gotha, Meinungen, Hildburghauſen, und Coburg-Saal- feld noch uͤbrig ſind. In jedem dieſer Haͤuſer iſt ſeitdem noch das Recht der Erſtgebuhrt beſonders eingefuͤhrt worden; nur bis jetzt noch nicht in Mei- nungen. Zu Gotha geſchah es ſchon 1685. vom Herzoge Friedrich dem I.) (k). An neuen Fuͤrſten ließ es inzwiſchen der kai-V. xan- (k) Galletti Geſchichte des Herzogthums Go- tha Th. 1. S. 309. X 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0369" n="327"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Neue Saͤchſ. Linien ꝛc. 1685-1697.</hi></fw><lb/> hier auf einmal ſieben regierende Herzoge zu Go-<lb/> tha, Coburg, Meinungen, Roͤmhild, Eiſenberg,<lb/> Hildburghauſen und Saalfeld. Jedoch die Reichs-<lb/> tagsſtimmen wurden dadurch nicht vermehrt; ſon-<lb/> dern da blieben fuͤr dieſe Linien nur die einmal im<lb/> Fuͤrſtenrathe hergebrachten Stimmen von Coburg,<lb/> Gotha und Altenburg. In den Jahren 1699.<lb/> 1707. und 1710. giengen auch ſchon drey von des<lb/> Herzog Ernſts Soͤhnen ohne Nachkommen ab, wo-<lb/> durch deren Antheile Coburg, Eiſenberg und Roͤm-<lb/> hild erlediget wurden. (Erſt nach vielen Streitig-<lb/> keiten ſind hernach durch neue Vertraͤge inſonder-<lb/> heit im Jahre 1735., nachdem nicht weniger als<lb/> 206. Reichshofrathsconcluſa in dieſen Sachen er-<lb/> gangen waren, endlich anderweite Vertheilungen<lb/> geſchehen, ſo, wie jetzt die vier Haͤuſer Gotha,<lb/> Meinungen, Hildburghauſen, und Coburg-Saal-<lb/> feld noch uͤbrig ſind. In jedem dieſer Haͤuſer iſt<lb/> ſeitdem noch das Recht der Erſtgebuhrt beſonders<lb/> eingefuͤhrt worden; nur bis jetzt noch nicht in Mei-<lb/> nungen. Zu Gotha geſchah es ſchon 1685. vom<lb/> Herzoge Friedrich dem <hi rendition="#aq">I.</hi>) <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#fr">Galletti</hi> Geſchichte des Herzogthums Go-<lb/> tha Th. 1. S. 309.</note>.</p><lb/> <p>An <hi rendition="#fr">neuen Fuͤrſten</hi> ließ es inzwiſchen der kai-<note place="right"><hi rendition="#aq">V.</hi></note><lb/> ſerliche Hof durch weitere Standeserhoͤhungen nicht<lb/> fehlen. So wurde das bisher graͤfliche Haus Fuͤr-<lb/> ſtenberg am 12. May 1664., der Graf Johann<lb/> Adolf von Schwarzenberg den 14. Jul. 1670.,<lb/> der Graf Albrecht Ernſt von Oettingen den 14.<lb/> Oct. 1674., der Graf Georg Friedrich von Wal-<lb/> deck den 17. Jul. 1682., der Graf Eugenius Ale-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">xan-</fw><lb/> <fw place="bottom" type="sig">X 4</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [327/0369]
8) Neue Saͤchſ. Linien ꝛc. 1685-1697.
hier auf einmal ſieben regierende Herzoge zu Go-
tha, Coburg, Meinungen, Roͤmhild, Eiſenberg,
Hildburghauſen und Saalfeld. Jedoch die Reichs-
tagsſtimmen wurden dadurch nicht vermehrt; ſon-
dern da blieben fuͤr dieſe Linien nur die einmal im
Fuͤrſtenrathe hergebrachten Stimmen von Coburg,
Gotha und Altenburg. In den Jahren 1699.
1707. und 1710. giengen auch ſchon drey von des
Herzog Ernſts Soͤhnen ohne Nachkommen ab, wo-
durch deren Antheile Coburg, Eiſenberg und Roͤm-
hild erlediget wurden. (Erſt nach vielen Streitig-
keiten ſind hernach durch neue Vertraͤge inſonder-
heit im Jahre 1735., nachdem nicht weniger als
206. Reichshofrathsconcluſa in dieſen Sachen er-
gangen waren, endlich anderweite Vertheilungen
geſchehen, ſo, wie jetzt die vier Haͤuſer Gotha,
Meinungen, Hildburghauſen, und Coburg-Saal-
feld noch uͤbrig ſind. In jedem dieſer Haͤuſer iſt
ſeitdem noch das Recht der Erſtgebuhrt beſonders
eingefuͤhrt worden; nur bis jetzt noch nicht in Mei-
nungen. Zu Gotha geſchah es ſchon 1685. vom
Herzoge Friedrich dem I.) (k).
An neuen Fuͤrſten ließ es inzwiſchen der kai-
ſerliche Hof durch weitere Standeserhoͤhungen nicht
fehlen. So wurde das bisher graͤfliche Haus Fuͤr-
ſtenberg am 12. May 1664., der Graf Johann
Adolf von Schwarzenberg den 14. Jul. 1670.,
der Graf Albrecht Ernſt von Oettingen den 14.
Oct. 1674., der Graf Georg Friedrich von Wal-
deck den 17. Jul. 1682., der Graf Eugenius Ale-
xan-
V.
(k) Galletti Geſchichte des Herzogthums Go-
tha Th. 1. S. 309.
X 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |