Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

8) Neue Sächs. Linien etc. 1685-1697.

daß nunmehr die Anzahl derselben so leicht wieder
vermehrt werden konnte, wie es ehedem, so lange
noch Theilungen üblicher, als die Erstgebuhrtsfol-
ge, waren, nicht ungewöhnlich gewesen war. Von
den größeren Häusern war nur noch das einzige
Haus Sachsen in dem Falle, daß es sich von neuem
in mehrere Linien vertheilte; und zwar in seinen
beiden Hauptstämmen sowohl der Albrechtischen
nunmehrigen Churlinie, als der Ernstischen her-
zoglichen Linie.

In der Albrechtischen Linie des Hauses SachsenII.
hatte der Churfürst Johann Georg der I. im Jah-
re 1652. ein Testament errichtet, und 1653. noch
einen Codicill hinzugefügt, worin ein nur von Rö-
mischen Rechtssätzen eingenommener Rechtsgelehr-
ter die Feder geführt hatte. Da brauchte es frey-
lich sonderbare Wendungen, wenn das Recht der
Erstgebuhrt statt finden, und doch das Succes-
sionssystem des Römischen Rechts, das jener Erb-
folgsart durchaus zuwider ist, nur einigermaßen
aufrecht erhalten werden sollte. Die Einleitung
wurde also so gemacht, daß der Churfürst zwar alle
seine Söhne (honorabili institutionis titulo) zu
Erben einsetzte, auch würklich einem jeden nachge-
bohrnen Sohne ein gewisses Stück Landes anwies,
jedoch so, daß, wenn gleich der jüngeren Söhne
Antheil den Pflichttheil der gemeinen Rechte nicht
erreichte, noch ein Theil dem andern völlig gleich
seyn möchte, sie dennoch durch Prätensionen der
Ergänzung des Pflichttheils weder unter sich selbst
Streit erregen, noch den Churprinzen deswegen
belangen sollten, besonders in Ansehung der über-
aus großen churfürstlichen Cammerschulden und

der

X 3

8) Neue Saͤchſ. Linien ꝛc. 1685-1697.

daß nunmehr die Anzahl derſelben ſo leicht wieder
vermehrt werden konnte, wie es ehedem, ſo lange
noch Theilungen uͤblicher, als die Erſtgebuhrtsfol-
ge, waren, nicht ungewoͤhnlich geweſen war. Von
den groͤßeren Haͤuſern war nur noch das einzige
Haus Sachſen in dem Falle, daß es ſich von neuem
in mehrere Linien vertheilte; und zwar in ſeinen
beiden Hauptſtaͤmmen ſowohl der Albrechtiſchen
nunmehrigen Churlinie, als der Ernſtiſchen her-
zoglichen Linie.

In der Albrechtiſchen Linie des Hauſes SachſenII.
hatte der Churfuͤrſt Johann Georg der I. im Jah-
re 1652. ein Teſtament errichtet, und 1653. noch
einen Codicill hinzugefuͤgt, worin ein nur von Roͤ-
miſchen Rechtsſaͤtzen eingenommener Rechtsgelehr-
ter die Feder gefuͤhrt hatte. Da brauchte es frey-
lich ſonderbare Wendungen, wenn das Recht der
Erſtgebuhrt ſtatt finden, und doch das Succeſ-
ſionsſyſtem des Roͤmiſchen Rechts, das jener Erb-
folgsart durchaus zuwider iſt, nur einigermaßen
aufrecht erhalten werden ſollte. Die Einleitung
wurde alſo ſo gemacht, daß der Churfuͤrſt zwar alle
ſeine Soͤhne (honorabili inſtitutionis titulo) zu
Erben einſetzte, auch wuͤrklich einem jeden nachge-
bohrnen Sohne ein gewiſſes Stuͤck Landes anwies,
jedoch ſo, daß, wenn gleich der juͤngeren Soͤhne
Antheil den Pflichttheil der gemeinen Rechte nicht
erreichte, noch ein Theil dem andern voͤllig gleich
ſeyn moͤchte, ſie dennoch durch Praͤtenſionen der
Ergaͤnzung des Pflichttheils weder unter ſich ſelbſt
Streit erregen, noch den Churprinzen deswegen
belangen ſollten, beſonders in Anſehung der uͤber-
aus großen churfuͤrſtlichen Cammerſchulden und

der

X 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0367" n="325"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Neue Sa&#x0364;ch&#x017F;. Linien &#xA75B;c. 1685-1697.</hi></fw><lb/>
daß nunmehr die Anzahl der&#x017F;elben &#x017F;o leicht wieder<lb/>
vermehrt werden konnte, wie es ehedem, &#x017F;o lange<lb/>
noch Theilungen u&#x0364;blicher, als die Er&#x017F;tgebuhrtsfol-<lb/>
ge, waren, nicht ungewo&#x0364;hnlich gewe&#x017F;en war. Von<lb/>
den gro&#x0364;ßeren Ha&#x0364;u&#x017F;ern war nur noch das einzige<lb/>
Haus Sach&#x017F;en in dem Falle, daß es &#x017F;ich von neuem<lb/>
in mehrere Linien vertheilte; und zwar in &#x017F;einen<lb/>
beiden Haupt&#x017F;ta&#x0364;mmen &#x017F;owohl der Albrechti&#x017F;chen<lb/>
nunmehrigen Churlinie, als der Ern&#x017F;ti&#x017F;chen her-<lb/>
zoglichen Linie.</p><lb/>
          <p>In der Albrechti&#x017F;chen Linie des Hau&#x017F;es Sach&#x017F;en<note place="right"><hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/>
hatte der Churfu&#x0364;r&#x017F;t Johann Georg der <hi rendition="#aq">I.</hi> im Jah-<lb/>
re 1652. ein Te&#x017F;tament errichtet, und 1653. noch<lb/>
einen Codicill hinzugefu&#x0364;gt, worin ein nur von Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen Rechts&#x017F;a&#x0364;tzen eingenommener Rechtsgelehr-<lb/>
ter die Feder gefu&#x0364;hrt hatte. Da brauchte es frey-<lb/>
lich &#x017F;onderbare Wendungen, wenn das Recht der<lb/>
Er&#x017F;tgebuhrt &#x017F;tatt finden, und doch das Succe&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ions&#x017F;y&#x017F;tem des Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts, das jener Erb-<lb/>
folgsart durchaus zuwider i&#x017F;t, nur einigermaßen<lb/>
aufrecht erhalten werden &#x017F;ollte. Die Einleitung<lb/>
wurde al&#x017F;o &#x017F;o gemacht, daß der Churfu&#x0364;r&#x017F;t zwar alle<lb/>
&#x017F;eine So&#x0364;hne (<hi rendition="#aq">honorabili in&#x017F;titutionis titulo</hi>) zu<lb/>
Erben ein&#x017F;etzte, auch wu&#x0364;rklich einem jeden nachge-<lb/>
bohrnen Sohne ein gewi&#x017F;&#x017F;es Stu&#x0364;ck Landes anwies,<lb/>
jedoch &#x017F;o, daß, wenn gleich der ju&#x0364;ngeren So&#x0364;hne<lb/>
Antheil den Pflichttheil der gemeinen Rechte nicht<lb/>
erreichte, noch ein Theil dem andern vo&#x0364;llig gleich<lb/>
&#x017F;eyn mo&#x0364;chte, &#x017F;ie dennoch durch Pra&#x0364;ten&#x017F;ionen der<lb/>
Erga&#x0364;nzung des Pflichttheils weder unter &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
Streit erregen, noch den Churprinzen deswegen<lb/>
belangen &#x017F;ollten, be&#x017F;onders in An&#x017F;ehung der u&#x0364;ber-<lb/>
aus großen churfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Cammer&#x017F;chulden und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">X 3</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[325/0367] 8) Neue Saͤchſ. Linien ꝛc. 1685-1697. daß nunmehr die Anzahl derſelben ſo leicht wieder vermehrt werden konnte, wie es ehedem, ſo lange noch Theilungen uͤblicher, als die Erſtgebuhrtsfol- ge, waren, nicht ungewoͤhnlich geweſen war. Von den groͤßeren Haͤuſern war nur noch das einzige Haus Sachſen in dem Falle, daß es ſich von neuem in mehrere Linien vertheilte; und zwar in ſeinen beiden Hauptſtaͤmmen ſowohl der Albrechtiſchen nunmehrigen Churlinie, als der Ernſtiſchen her- zoglichen Linie. In der Albrechtiſchen Linie des Hauſes Sachſen hatte der Churfuͤrſt Johann Georg der I. im Jah- re 1652. ein Teſtament errichtet, und 1653. noch einen Codicill hinzugefuͤgt, worin ein nur von Roͤ- miſchen Rechtsſaͤtzen eingenommener Rechtsgelehr- ter die Feder gefuͤhrt hatte. Da brauchte es frey- lich ſonderbare Wendungen, wenn das Recht der Erſtgebuhrt ſtatt finden, und doch das Succeſ- ſionsſyſtem des Roͤmiſchen Rechts, das jener Erb- folgsart durchaus zuwider iſt, nur einigermaßen aufrecht erhalten werden ſollte. Die Einleitung wurde alſo ſo gemacht, daß der Churfuͤrſt zwar alle ſeine Soͤhne (honorabili inſtitutionis titulo) zu Erben einſetzte, auch wuͤrklich einem jeden nachge- bohrnen Sohne ein gewiſſes Stuͤck Landes anwies, jedoch ſo, daß, wenn gleich der juͤngeren Soͤhne Antheil den Pflichttheil der gemeinen Rechte nicht erreichte, noch ein Theil dem andern voͤllig gleich ſeyn moͤchte, ſie dennoch durch Praͤtenſionen der Ergaͤnzung des Pflichttheils weder unter ſich ſelbſt Streit erregen, noch den Churprinzen deswegen belangen ſollten, beſonders in Anſehung der uͤber- aus großen churfuͤrſtlichen Cammerſchulden und der II. X 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/367
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 325. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/367>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.