Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711. nicht an neuen Zusätzen; aber ein von der Fran-zösischen Gesandtschaft veranlaßter Antrag, die Clausel einzurücken, daß der Kaiser, sobald er ei- nen Artikel der Capitulation überschritte, seiner Krone verlustig seyn sollte, konnte doch nicht durch- gesetzt werden. Hingegen ein uralter Streit, den die Churfürsten von Mainz und Cölln über das Recht die Kaiserkrönung zu verrichten mit einander gehabt hatten, ward (1657. Jun. 16.) glücklich dahin verglichen, daß einem jeden das Krönungs- recht in seiner Dioeces zukommen, sonst aber einer um den andern abwechseln sollte. IV. Von den beiden Kriegen, die noch von der vo- V. Noch ehe es zum Olivischen Frieden kam, hat- Bo-
IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. nicht an neuen Zuſaͤtzen; aber ein von der Fran-zoͤſiſchen Geſandtſchaft veranlaßter Antrag, die Clauſel einzuruͤcken, daß der Kaiſer, ſobald er ei- nen Artikel der Capitulation uͤberſchritte, ſeiner Krone verluſtig ſeyn ſollte, konnte doch nicht durch- geſetzt werden. Hingegen ein uralter Streit, den die Churfuͤrſten von Mainz und Coͤlln uͤber das Recht die Kaiſerkroͤnung zu verrichten mit einander gehabt hatten, ward (1657. Jun. 16.) gluͤcklich dahin verglichen, daß einem jeden das Kroͤnungs- recht in ſeiner Dioeces zukommen, ſonſt aber einer um den andern abwechſeln ſollte. IV. Von den beiden Kriegen, die noch von der vo- V. Noch ehe es zum Oliviſchen Frieden kam, hat- Bo-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0300" n="258"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Joſeph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/> nicht an neuen Zuſaͤtzen; aber ein von der Fran-<lb/> zoͤſiſchen Geſandtſchaft veranlaßter Antrag, die<lb/> Clauſel einzuruͤcken, daß der Kaiſer, ſobald er ei-<lb/> nen Artikel der Capitulation uͤberſchritte, ſeiner<lb/> Krone verluſtig ſeyn ſollte, konnte doch nicht durch-<lb/> geſetzt werden. Hingegen ein uralter Streit, den<lb/> die Churfuͤrſten von Mainz und Coͤlln uͤber das<lb/> Recht die Kaiſerkroͤnung zu verrichten mit einander<lb/> gehabt hatten, ward (1657. Jun. 16.) gluͤcklich<lb/> dahin verglichen, daß einem jeden das <hi rendition="#fr">Kroͤnungs-<lb/> recht</hi> in ſeiner Dioeces zukommen, ſonſt aber einer<lb/> um den andern abwechſeln ſollte.</p><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </note> <p>Von den beiden Kriegen, die noch von der vo-<lb/> rigen Regierung her im Gange waren, aber in den<lb/> erſten Jahren der jetzigen Regierung durch die Py-<lb/> renaͤiſchen und Oliviſchen Friedensſchluͤſſe geendi-<lb/> get wurden, iſt hier nur ſo viel zu bemerken, als<lb/> beide Friedensſchluͤſſe auf die Teutſche Verfaſſung<lb/> einen Einfluß hatten. Dahin gehoͤrt aus dem<lb/><hi rendition="#fr">Pyrenaͤiſchen Frieden</hi> der Abgang, den der Bur-<lb/> gundiſche Kreis wieder an den Orten in Artois,<lb/> Flandern, Hennegau und Luͤxenburg erlitt, die der<lb/> Friede mit aller Hoheit an Frankreich abtrat. Durch<lb/> den <hi rendition="#fr">Oliviſchen Frieden</hi> wurde dem Hauſe Bran-<lb/> denburg der wichtige Vortheil der durch einen Tra-<lb/> ctat zu Wehlau (1657. Sept. 19.) erlangten Un-<lb/> abhaͤngigkeit des Herzogthums Preuſſen beſtaͤtiget.</p><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">V.</hi> </note> <p>Noch ehe es zum Oliviſchen Frieden kam, hat-<lb/> ten die geiſtlichen Churfuͤrſten und verſchiedene geiſt-<lb/> liche und weltliche Fuͤrſten (1658. Aug. 4/14.) zu<lb/> Frankfurt ein Buͤndniß mit einander geſchloſſen,<lb/> um die Nordiſchen Kriegsunruhen vom Teutſchen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Bo-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [258/0300]
IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.
nicht an neuen Zuſaͤtzen; aber ein von der Fran-
zoͤſiſchen Geſandtſchaft veranlaßter Antrag, die
Clauſel einzuruͤcken, daß der Kaiſer, ſobald er ei-
nen Artikel der Capitulation uͤberſchritte, ſeiner
Krone verluſtig ſeyn ſollte, konnte doch nicht durch-
geſetzt werden. Hingegen ein uralter Streit, den
die Churfuͤrſten von Mainz und Coͤlln uͤber das
Recht die Kaiſerkroͤnung zu verrichten mit einander
gehabt hatten, ward (1657. Jun. 16.) gluͤcklich
dahin verglichen, daß einem jeden das Kroͤnungs-
recht in ſeiner Dioeces zukommen, ſonſt aber einer
um den andern abwechſeln ſollte.
Von den beiden Kriegen, die noch von der vo-
rigen Regierung her im Gange waren, aber in den
erſten Jahren der jetzigen Regierung durch die Py-
renaͤiſchen und Oliviſchen Friedensſchluͤſſe geendi-
get wurden, iſt hier nur ſo viel zu bemerken, als
beide Friedensſchluͤſſe auf die Teutſche Verfaſſung
einen Einfluß hatten. Dahin gehoͤrt aus dem
Pyrenaͤiſchen Frieden der Abgang, den der Bur-
gundiſche Kreis wieder an den Orten in Artois,
Flandern, Hennegau und Luͤxenburg erlitt, die der
Friede mit aller Hoheit an Frankreich abtrat. Durch
den Oliviſchen Frieden wurde dem Hauſe Bran-
denburg der wichtige Vortheil der durch einen Tra-
ctat zu Wehlau (1657. Sept. 19.) erlangten Un-
abhaͤngigkeit des Herzogthums Preuſſen beſtaͤtiget.
Noch ehe es zum Oliviſchen Frieden kam, hat-
ten die geiſtlichen Churfuͤrſten und verſchiedene geiſt-
liche und weltliche Fuͤrſten (1658. Aug. 4/14.) zu
Frankfurt ein Buͤndniß mit einander geſchloſſen,
um die Nordiſchen Kriegsunruhen vom Teutſchen
Bo-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |