Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

8) Simultaneum.

die Vermuthung für sich hätten, daß alles, was
sie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus-
drücklich eingeräumet hätten, von ihnen jedesmal
mit Recht zurückgenommen und nur für sich behau-
ptet werden könnte (d). Höchstens würde diese
Vergleichung passen, wenn ein catholischer Staat z.
B. Spanien Protestanten als Colonisten aus an-
dern Ländern unter gewissen Bedingungen aufge-
nommen hätte. Aber auf unsere Teutsche evange-
lische Städte und Länder, deren eingebohrne Ein-
wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin-
ge aufgenommen, sondern ihre Religion nach ver-
änderten Einsichten und mit Einstimmung ihrer
Obrigkeiten geändert hatten, wie sollte da jene Ver-
gleichung passen? Wie sollten nicht vielmehr gera-
de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi-
sche nur als Fremdlinge in einem evangelischen Lan-
de angesehen werden, wenn auch gleich die Person
des Landesherrn catholisch geblieben, oder wie der
Fall am häufigsten sich ereignet hat, durch eine
Religionsveränderung von seiner Seite oder ver-
möge einer auf ihn gefallenen Succession catho-
lisch geworden war? So lange solche Vorstellun-
gen und Gesinnungen obwalteten, konnten Prote-
stanten, die einen catholischen Landesherrn hatten,
sich wenig Hoffnung machen, in ungestöhrtem Be-
sitze ihres Religionszustandes vom Jahre 1624.
her zu bleiben.

Schon vor dem Westphälischen Frieden hat-X.
ten sich einige Fälle ereignet, wo sich diese Gesin-
nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im

Bi-

(d) Oben Th. 1. S. 409. VII.

P 5

8) Simultaneum.

die Vermuthung fuͤr ſich haͤtten, daß alles, was
ſie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus-
druͤcklich eingeraͤumet haͤtten, von ihnen jedesmal
mit Recht zuruͤckgenommen und nur fuͤr ſich behau-
ptet werden koͤnnte (d). Hoͤchſtens wuͤrde dieſe
Vergleichung paſſen, wenn ein catholiſcher Staat z.
B. Spanien Proteſtanten als Coloniſten aus an-
dern Laͤndern unter gewiſſen Bedingungen aufge-
nommen haͤtte. Aber auf unſere Teutſche evange-
liſche Staͤdte und Laͤnder, deren eingebohrne Ein-
wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin-
ge aufgenommen, ſondern ihre Religion nach ver-
aͤnderten Einſichten und mit Einſtimmung ihrer
Obrigkeiten geaͤndert hatten, wie ſollte da jene Ver-
gleichung paſſen? Wie ſollten nicht vielmehr gera-
de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi-
ſche nur als Fremdlinge in einem evangeliſchen Lan-
de angeſehen werden, wenn auch gleich die Perſon
des Landesherrn catholiſch geblieben, oder wie der
Fall am haͤufigſten ſich ereignet hat, durch eine
Religionsveraͤnderung von ſeiner Seite oder ver-
moͤge einer auf ihn gefallenen Succeſſion catho-
liſch geworden war? So lange ſolche Vorſtellun-
gen und Geſinnungen obwalteten, konnten Prote-
ſtanten, die einen catholiſchen Landesherrn hatten,
ſich wenig Hoffnung machen, in ungeſtoͤhrtem Be-
ſitze ihres Religionszuſtandes vom Jahre 1624.
her zu bleiben.

Schon vor dem Weſtphaͤliſchen Frieden hat-X.
ten ſich einige Faͤlle ereignet, wo ſich dieſe Geſin-
nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im

Bi-

(d) Oben Th. 1. S. 409. VII.

P 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0275" n="233"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Simultaneum.</hi></fw><lb/>
die Vermuthung fu&#x0364;r &#x017F;ich ha&#x0364;tten, daß alles, was<lb/>
&#x017F;ie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus-<lb/>
dru&#x0364;cklich eingera&#x0364;umet ha&#x0364;tten, von ihnen jedesmal<lb/>
mit Recht zuru&#x0364;ckgenommen und nur fu&#x0364;r &#x017F;ich behau-<lb/>
ptet werden ko&#x0364;nnte <note place="foot" n="(d)">Oben Th. 1. S. 409. <hi rendition="#aq">VII.</hi></note>. Ho&#x0364;ch&#x017F;tens wu&#x0364;rde die&#x017F;e<lb/>
Vergleichung pa&#x017F;&#x017F;en, wenn ein catholi&#x017F;cher Staat z.<lb/>
B. Spanien Prote&#x017F;tanten als Coloni&#x017F;ten aus an-<lb/>
dern La&#x0364;ndern unter gewi&#x017F;&#x017F;en Bedingungen aufge-<lb/>
nommen ha&#x0364;tte. Aber auf un&#x017F;ere Teut&#x017F;che evange-<lb/>
li&#x017F;che Sta&#x0364;dte und La&#x0364;nder, deren eingebohrne Ein-<lb/>
wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin-<lb/>
ge aufgenommen, &#x017F;ondern ihre Religion nach ver-<lb/>
a&#x0364;nderten Ein&#x017F;ichten und mit Ein&#x017F;timmung ihrer<lb/>
Obrigkeiten gea&#x0364;ndert hatten, wie &#x017F;ollte da jene Ver-<lb/>
gleichung pa&#x017F;&#x017F;en? Wie &#x017F;ollten nicht vielmehr gera-<lb/>
de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi-<lb/>
&#x017F;che nur als Fremdlinge in einem evangeli&#x017F;chen Lan-<lb/>
de ange&#x017F;ehen werden, wenn auch gleich die Per&#x017F;on<lb/>
des Landesherrn catholi&#x017F;ch geblieben, oder wie der<lb/>
Fall am ha&#x0364;ufig&#x017F;ten &#x017F;ich ereignet hat, durch eine<lb/>
Religionsvera&#x0364;nderung von &#x017F;einer Seite oder ver-<lb/>
mo&#x0364;ge einer auf ihn gefallenen Succe&#x017F;&#x017F;ion catho-<lb/>
li&#x017F;ch geworden war? So lange &#x017F;olche Vor&#x017F;tellun-<lb/>
gen und Ge&#x017F;innungen obwalteten, konnten Prote-<lb/>
&#x017F;tanten, die einen catholi&#x017F;chen Landesherrn hatten,<lb/>
&#x017F;ich wenig Hoffnung machen, in unge&#x017F;to&#x0364;hrtem Be-<lb/>
&#x017F;itze ihres Religionszu&#x017F;tandes vom Jahre 1624.<lb/>
her zu bleiben.</p><lb/>
          <p>Schon vor dem We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden hat-<note place="right"><hi rendition="#aq">X.</hi></note><lb/>
ten &#x017F;ich einige Fa&#x0364;lle ereignet, wo &#x017F;ich die&#x017F;e Ge&#x017F;in-<lb/>
nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Bi-</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">P 5</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[233/0275] 8) Simultaneum. die Vermuthung fuͤr ſich haͤtten, daß alles, was ſie vorher gehabt, und dem Fremdlinge nicht aus- druͤcklich eingeraͤumet haͤtten, von ihnen jedesmal mit Recht zuruͤckgenommen und nur fuͤr ſich behau- ptet werden koͤnnte (d). Hoͤchſtens wuͤrde dieſe Vergleichung paſſen, wenn ein catholiſcher Staat z. B. Spanien Proteſtanten als Coloniſten aus an- dern Laͤndern unter gewiſſen Bedingungen aufge- nommen haͤtte. Aber auf unſere Teutſche evange- liſche Staͤdte und Laͤnder, deren eingebohrne Ein- wohner und Unterthanen nicht etwa als Fremdlin- ge aufgenommen, ſondern ihre Religion nach ver- aͤnderten Einſichten und mit Einſtimmung ihrer Obrigkeiten geaͤndert hatten, wie ſollte da jene Ver- gleichung paſſen? Wie ſollten nicht vielmehr gera- de im Gegentheile nach der Vergleichung catholi- ſche nur als Fremdlinge in einem evangeliſchen Lan- de angeſehen werden, wenn auch gleich die Perſon des Landesherrn catholiſch geblieben, oder wie der Fall am haͤufigſten ſich ereignet hat, durch eine Religionsveraͤnderung von ſeiner Seite oder ver- moͤge einer auf ihn gefallenen Succeſſion catho- liſch geworden war? So lange ſolche Vorſtellun- gen und Geſinnungen obwalteten, konnten Prote- ſtanten, die einen catholiſchen Landesherrn hatten, ſich wenig Hoffnung machen, in ungeſtoͤhrtem Be- ſitze ihres Religionszuſtandes vom Jahre 1624. her zu bleiben. Schon vor dem Weſtphaͤliſchen Frieden hat- ten ſich einige Faͤlle ereignet, wo ſich dieſe Geſin- nungen deutlich gnug zu erkennen gaben. Im Bi- X. (d) Oben Th. 1. S. 409. VII. P 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/275
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/275>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.