Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inhalt.

behandelt. S. 64. -- II. Allgemeine Bestätigung des Re-
ligionsfriedens mit Inbegriff der Reformirten. S. 65. --
III. Bestimmung des Verhältnisses zwischen Lutherischen und
Reformirten; S. 65. -- IV. wovon man die Beyspiele
theils vom Brandenburgischen, theils vom Zerbstischen und
Hanauischen vor Augen hatte. S. 66. -- V. VI. Zwischen
Catholischen und Evangelischen verglichenes Entscheidungs-
ziel des Jahrs 1624. S. 67. -- VII. insonderheit in Anse-
hung der geistlichen Stiftungen, S. 68. -- VIII. und
der geistlichen Gerichtbarkeit, S. 69. -- IX. die übrigens
nebst dem ganzen Dioecesanrechte über die Protestanten von
neuem völlig aufgehoben wurde. S. 70. -- X. Gleichmä-
ßige Bestimmung wegen der Religionsübung S. 71. -- XI.
und Hausandacht; S. 71. -- XII. nur mit besonderer Aus-
nahme der kaiserlichen Erblande. S. 72. -- XIII. Eigene
Erwehnung der Reichsritterschaft. S. 72. -- XIV-XVI.
Besondere Bestimmung des Religionszustandes der Reichs-
städte. S. 73. -- XVII. Solchemnach erwuchs in den be-
sonderen Teutschen Staaten allerdings ein sehr ungleiches
Verhältniß der verschiedenen Religionen. S. 74. -- XVIII.
XIX. In Ansehung des gesammten Reichs ward aber eine
vollkommene gegenseitige Gleichheit beider Religionen festge-
setzt; S. 75. -- XX. wo sichs thun ließ, selbst mit völlig
gleicher Anzahl Personen von beiden Religionen; S. 76. --
XXI. XXII. oder doch so, daß in Fällen, da sich beide Re-
ligionstheile trennten, nicht die Mehrheit der Stimmen, son-
dern nur gütliche Vergleichung gelten sollte, S. 77. --
XXIII. XXIV. es möchte von Religionssachen oder anderen
Gegenständen die Frage seyn; S. 79. -- XXV. nicht aber,
daß drey Religionen unter einander gegenseitige Rechte haben
sollten, -- da von Lutherischen und Reformirten unter sich,
auf Catholische und Protestanten unter sich kein Schluß gilt,
S. 80. -- XXVI. Andere Religionen sind darunter nicht
begriffen. S. 81.

V. Friedenshandlungen über der Reichsstände
politische Beschwerden, ihre landesherrlichen Rech-
te betreffend. S. 82-85.

I. Befestigung der Landeshoheit überhaupt S. 82. --
II. mit Inbegriff des Rechts der Bündnisse. S. 83. -- III.

Zu-

Inhalt.

behandelt. S. 64. — II. Allgemeine Beſtaͤtigung des Re-
ligionsfriedens mit Inbegriff der Reformirten. S. 65. —
III. Beſtimmung des Verhaͤltniſſes zwiſchen Lutheriſchen und
Reformirten; S. 65. — IV. wovon man die Beyſpiele
theils vom Brandenburgiſchen, theils vom Zerbſtiſchen und
Hanauiſchen vor Augen hatte. S. 66. — V. VI. Zwiſchen
Catholiſchen und Evangeliſchen verglichenes Entſcheidungs-
ziel des Jahrs 1624. S. 67. — VII. inſonderheit in Anſe-
hung der geiſtlichen Stiftungen, S. 68. — VIII. und
der geiſtlichen Gerichtbarkeit, S. 69. — IX. die uͤbrigens
nebſt dem ganzen Dioeceſanrechte uͤber die Proteſtanten von
neuem voͤllig aufgehoben wurde. S. 70. — X. Gleichmaͤ-
ßige Beſtimmung wegen der Religionsuͤbung S. 71. — XI.
und Hausandacht; S. 71. — XII. nur mit beſonderer Aus-
nahme der kaiſerlichen Erblande. S. 72. — XIII. Eigene
Erwehnung der Reichsritterſchaft. S. 72. — XIV-XVI.
Beſondere Beſtimmung des Religionszuſtandes der Reichs-
ſtaͤdte. S. 73. — XVII. Solchemnach erwuchs in den be-
ſonderen Teutſchen Staaten allerdings ein ſehr ungleiches
Verhaͤltniß der verſchiedenen Religionen. S. 74. — XVIII.
XIX. In Anſehung des geſammten Reichs ward aber eine
vollkommene gegenſeitige Gleichheit beider Religionen feſtge-
ſetzt; S. 75. — XX. wo ſichs thun ließ, ſelbſt mit voͤllig
gleicher Anzahl Perſonen von beiden Religionen; S. 76. —
XXI. XXII. oder doch ſo, daß in Faͤllen, da ſich beide Re-
ligionstheile trennten, nicht die Mehrheit der Stimmen, ſon-
dern nur guͤtliche Vergleichung gelten ſollte, S. 77. —
XXIII. XXIV. es moͤchte von Religionsſachen oder anderen
Gegenſtaͤnden die Frage ſeyn; S. 79. — XXV. nicht aber,
daß drey Religionen unter einander gegenſeitige Rechte haben
ſollten, — da von Lutheriſchen und Reformirten unter ſich,
auf Catholiſche und Proteſtanten unter ſich kein Schluß gilt,
S. 80. — XXVI. Andere Religionen ſind darunter nicht
begriffen. S. 81.

V. Friedenshandlungen uͤber der Reichsſtaͤnde
politiſche Beſchwerden, ihre landesherrlichen Rech-
te betreffend. S. 82-85.

I. Befeſtigung der Landeshoheit uͤberhaupt S. 82. —
II. mit Inbegriff des Rechts der Buͤndniſſe. S. 83. — III.

Zu-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="contents">
        <list>
          <item><pb facs="#f0018"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt</hi>.</hi></fw><lb/>
behandelt. S. 64. &#x2014; <hi rendition="#aq">II.</hi> Allgemeine Be&#x017F;ta&#x0364;tigung des Re-<lb/>
ligionsfriedens mit Inbegriff der Reformirten. S. 65. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> Be&#x017F;timmung des Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es zwi&#x017F;chen Lutheri&#x017F;chen und<lb/>
Reformirten; S. 65. &#x2014; <hi rendition="#aq">IV.</hi> wovon man die Bey&#x017F;piele<lb/>
theils vom Brandenburgi&#x017F;chen, theils vom Zerb&#x017F;ti&#x017F;chen und<lb/>
Hanaui&#x017F;chen vor Augen hatte. S. 66. &#x2014; <hi rendition="#aq">V. VI.</hi> Zwi&#x017F;chen<lb/>
Catholi&#x017F;chen und Evangeli&#x017F;chen verglichenes Ent&#x017F;cheidungs-<lb/>
ziel des Jahrs 1624. S. 67. &#x2014; <hi rendition="#aq">VII.</hi> in&#x017F;onderheit in An&#x017F;e-<lb/>
hung der gei&#x017F;tlichen Stiftungen, S. 68. &#x2014; <hi rendition="#aq">VIII.</hi> und<lb/>
der gei&#x017F;tlichen Gerichtbarkeit, S. 69. &#x2014; <hi rendition="#aq">IX.</hi> die u&#x0364;brigens<lb/>
neb&#x017F;t dem ganzen Dioece&#x017F;anrechte u&#x0364;ber die Prote&#x017F;tanten von<lb/>
neuem vo&#x0364;llig aufgehoben wurde. S. 70. &#x2014; <hi rendition="#aq">X.</hi> Gleichma&#x0364;-<lb/>
ßige Be&#x017F;timmung wegen der Religionsu&#x0364;bung S. 71. &#x2014; <hi rendition="#aq">XI.</hi><lb/>
und Hausandacht; S. 71. &#x2014; <hi rendition="#aq">XII.</hi> nur mit be&#x017F;onderer Aus-<lb/>
nahme der kai&#x017F;erlichen Erblande. S. 72. &#x2014; <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Eigene<lb/>
Erwehnung der Reichsritter&#x017F;chaft. S. 72. &#x2014; <hi rendition="#aq">XIV-XVI.</hi><lb/>
Be&#x017F;ondere Be&#x017F;timmung des Religionszu&#x017F;tandes der Reichs-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;dte. S. 73. &#x2014; <hi rendition="#aq">XVII</hi>. Solchemnach erwuchs in den be-<lb/>
&#x017F;onderen Teut&#x017F;chen Staaten allerdings ein &#x017F;ehr ungleiches<lb/>
Verha&#x0364;ltniß der ver&#x017F;chiedenen Religionen. S. 74. &#x2014; <hi rendition="#aq">XVIII.<lb/>
XIX.</hi> In An&#x017F;ehung des ge&#x017F;ammten Reichs ward aber eine<lb/>
vollkommene gegen&#x017F;eitige Gleichheit beider Religionen fe&#x017F;tge-<lb/>
&#x017F;etzt; S. 75. &#x2014; <hi rendition="#aq">XX.</hi> wo &#x017F;ichs thun ließ, &#x017F;elb&#x017F;t mit vo&#x0364;llig<lb/>
gleicher Anzahl Per&#x017F;onen von beiden Religionen; S. 76. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">XXI. XXII.</hi> oder doch &#x017F;o, daß in Fa&#x0364;llen, da &#x017F;ich beide Re-<lb/>
ligionstheile trennten, nicht die Mehrheit der Stimmen, &#x017F;on-<lb/>
dern nur gu&#x0364;tliche Vergleichung gelten &#x017F;ollte, S. 77. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">XXIII. XXIV.</hi> es mo&#x0364;chte von Religions&#x017F;achen oder anderen<lb/>
Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden die Frage &#x017F;eyn; S. 79. &#x2014; <hi rendition="#aq">XXV.</hi> nicht aber,<lb/>
daß drey Religionen unter einander gegen&#x017F;eitige Rechte haben<lb/>
&#x017F;ollten, &#x2014; da von Lutheri&#x017F;chen und Reformirten unter &#x017F;ich,<lb/>
auf Catholi&#x017F;che und Prote&#x017F;tanten unter &#x017F;ich kein Schluß gilt,<lb/>
S. 80. &#x2014; <hi rendition="#aq">XXVI.</hi> Andere Religionen &#x017F;ind darunter nicht<lb/>
begriffen. S. 81.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">V.</hi> Friedenshandlungen u&#x0364;ber der Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde<lb/>
politi&#x017F;che Be&#x017F;chwerden, ihre landesherrlichen Rech-<lb/>
te betreffend. S. 82-85.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Befe&#x017F;tigung der Landeshoheit u&#x0364;berhaupt S. 82. &#x2014;<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> mit Inbegriff des Rechts der Bu&#x0364;ndni&#x017F;&#x017F;e. S. 83. &#x2014; <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Zu-</fw><lb/></item>
        </list>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[0018] Inhalt. behandelt. S. 64. — II. Allgemeine Beſtaͤtigung des Re- ligionsfriedens mit Inbegriff der Reformirten. S. 65. — III. Beſtimmung des Verhaͤltniſſes zwiſchen Lutheriſchen und Reformirten; S. 65. — IV. wovon man die Beyſpiele theils vom Brandenburgiſchen, theils vom Zerbſtiſchen und Hanauiſchen vor Augen hatte. S. 66. — V. VI. Zwiſchen Catholiſchen und Evangeliſchen verglichenes Entſcheidungs- ziel des Jahrs 1624. S. 67. — VII. inſonderheit in Anſe- hung der geiſtlichen Stiftungen, S. 68. — VIII. und der geiſtlichen Gerichtbarkeit, S. 69. — IX. die uͤbrigens nebſt dem ganzen Dioeceſanrechte uͤber die Proteſtanten von neuem voͤllig aufgehoben wurde. S. 70. — X. Gleichmaͤ- ßige Beſtimmung wegen der Religionsuͤbung S. 71. — XI. und Hausandacht; S. 71. — XII. nur mit beſonderer Aus- nahme der kaiſerlichen Erblande. S. 72. — XIII. Eigene Erwehnung der Reichsritterſchaft. S. 72. — XIV-XVI. Beſondere Beſtimmung des Religionszuſtandes der Reichs- ſtaͤdte. S. 73. — XVII. Solchemnach erwuchs in den be- ſonderen Teutſchen Staaten allerdings ein ſehr ungleiches Verhaͤltniß der verſchiedenen Religionen. S. 74. — XVIII. XIX. In Anſehung des geſammten Reichs ward aber eine vollkommene gegenſeitige Gleichheit beider Religionen feſtge- ſetzt; S. 75. — XX. wo ſichs thun ließ, ſelbſt mit voͤllig gleicher Anzahl Perſonen von beiden Religionen; S. 76. — XXI. XXII. oder doch ſo, daß in Faͤllen, da ſich beide Re- ligionstheile trennten, nicht die Mehrheit der Stimmen, ſon- dern nur guͤtliche Vergleichung gelten ſollte, S. 77. — XXIII. XXIV. es moͤchte von Religionsſachen oder anderen Gegenſtaͤnden die Frage ſeyn; S. 79. — XXV. nicht aber, daß drey Religionen unter einander gegenſeitige Rechte haben ſollten, — da von Lutheriſchen und Reformirten unter ſich, auf Catholiſche und Proteſtanten unter ſich kein Schluß gilt, S. 80. — XXVI. Andere Religionen ſind darunter nicht begriffen. S. 81. V. Friedenshandlungen uͤber der Reichsſtaͤnde politiſche Beſchwerden, ihre landesherrlichen Rech- te betreffend. S. 82-85. I. Befeſtigung der Landeshoheit uͤberhaupt S. 82. — II. mit Inbegriff des Rechts der Buͤndniſſe. S. 83. — III. Zu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/18
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/18>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.