Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.9) Sachen an Reichst. verwiesen. Deputirten durch einen nach Mehrheit der Stim-men abzufassenden Collegialschluß ernannt werden sollen? Letzternfalls würde wohl zu erwarten seyn, daß zwar Stände von beiden Religionen in gleicher Anzahl, aber nicht von gleichem Nachdruck, son- dern z. B. lauter mächtige catholische, und minder- mächtige evangelische Deputirte ernannt werden möchten. Es ist aber gleich in den ersten Fällen, die sich nach dem Westphälischen Frieden ereigne- ten, so gehalten worden, daß jeder Religionstheil seine eigne Deputirten bestimmt hat (c). Von Seiten des evangelischen Religionstheils hat man seitdem sehr der Mühe werth gefunden, bey die- sem Herkommen zu bleiben, und sich keine davon abweichende Art der Ernennung der Deputirten aufdringen zu laßen (d). Außerdem hat sich aber, insonderheit bey denXI. waren, (c) Am 27. Apr. (7. May) 1653. ward im Reichsfürstenrathe eine Deputation beschlossen, um die fürstlichen Erinnerungen zur Wahlcapitulation zusammenzutragen. Darüber ward das fürstliche Conclusum dahin gefasset: Es seyen Deputirte in gleicher Anzahl von beiden Religionen zu er- wehlen, "und deren Denomination beiden Religions- "verwandten heimzustellen, welche selbst unter "einander sich würden zu vergleichen wissen." Schauroths Samml. vom corp. euang. Th. 1. S. 413. (d) Die Schlüsse, die das evangelische Corpus
am 4. Nov. 1664. und 6. Dec. 1710. hierüber ge- fasset hat, finden sich bey Schauroth am a. O. S. 392. u. f. 9) Sachen an Reichst. verwieſen. Deputirten durch einen nach Mehrheit der Stim-men abzufaſſenden Collegialſchluß ernannt werden ſollen? Letzternfalls wuͤrde wohl zu erwarten ſeyn, daß zwar Staͤnde von beiden Religionen in gleicher Anzahl, aber nicht von gleichem Nachdruck, ſon- dern z. B. lauter maͤchtige catholiſche, und minder- maͤchtige evangeliſche Deputirte ernannt werden moͤchten. Es iſt aber gleich in den erſten Faͤllen, die ſich nach dem Weſtphaͤliſchen Frieden ereigne- ten, ſo gehalten worden, daß jeder Religionstheil ſeine eigne Deputirten beſtimmt hat (c). Von Seiten des evangeliſchen Religionstheils hat man ſeitdem ſehr der Muͤhe werth gefunden, bey die- ſem Herkommen zu bleiben, und ſich keine davon abweichende Art der Ernennung der Deputirten aufdringen zu laßen (d). Außerdem hat ſich aber, inſonderheit bey denXI. waren, (c) Am 27. Apr. (7. May) 1653. ward im Reichsfuͤrſtenrathe eine Deputation beſchloſſen, um die fuͤrſtlichen Erinnerungen zur Wahlcapitulation zuſammenzutragen. Daruͤber ward das fuͤrſtliche Concluſum dahin gefaſſet: Es ſeyen Deputirte in gleicher Anzahl von beiden Religionen zu er- wehlen, ”und deren Denomination beiden Religions- „verwandten heimzuſtellen, welche ſelbſt unter „einander ſich wuͤrden zu vergleichen wiſſen.” Schauroths Samml. vom corp. euang. Th. 1. S. 413. (d) Die Schluͤſſe, die das evangeliſche Corpus
am 4. Nov. 1664. und 6. Dec. 1710. hieruͤber ge- faſſet hat, finden ſich bey Schauroth am a. O. S. 392. u. f. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0169" n="127"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">9) Sachen an Reichst. verwieſen.</hi></fw><lb/> Deputirten durch einen nach Mehrheit der Stim-<lb/> men abzufaſſenden Collegialſchluß ernannt werden<lb/> ſollen? Letzternfalls wuͤrde wohl zu erwarten ſeyn,<lb/> daß zwar Staͤnde von beiden Religionen in gleicher<lb/> Anzahl, aber nicht von gleichem Nachdruck, ſon-<lb/> dern z. B. lauter maͤchtige catholiſche, und minder-<lb/> maͤchtige evangeliſche Deputirte ernannt werden<lb/> moͤchten. Es iſt aber gleich in den erſten Faͤllen,<lb/> die ſich nach dem Weſtphaͤliſchen Frieden ereigne-<lb/> ten, ſo gehalten worden, daß jeder Religionstheil<lb/> ſeine eigne Deputirten beſtimmt hat <note place="foot" n="(c)">Am 27. Apr. (7. May) 1653. ward im<lb/> Reichsfuͤrſtenrathe eine Deputation beſchloſſen, um<lb/> die fuͤrſtlichen Erinnerungen zur Wahlcapitulation<lb/> zuſammenzutragen. Daruͤber ward das fuͤrſtliche<lb/> Concluſum dahin gefaſſet: Es ſeyen Deputirte<lb/> in gleicher Anzahl von beiden Religionen zu er-<lb/> wehlen, ”und deren Denomination beiden Religions-<lb/> „verwandten heimzuſtellen, welche ſelbſt unter<lb/> „einander ſich wuͤrden zu vergleichen wiſſen.”<lb/><hi rendition="#fr">Schauroths</hi> Samml. vom <hi rendition="#aq">corp. euang.</hi> Th. 1.<lb/> S. 413.</note>. Von<lb/> Seiten des evangeliſchen Religionstheils hat man<lb/> ſeitdem ſehr der Muͤhe werth gefunden, bey die-<lb/> ſem Herkommen zu bleiben, und ſich keine davon<lb/> abweichende Art der Ernennung der Deputirten<lb/> aufdringen zu laßen <note place="foot" n="(d)">Die Schluͤſſe, die das evangeliſche Corpus<lb/> am 4. Nov. 1664. und 6. Dec. 1710. hieruͤber ge-<lb/> faſſet hat, finden ſich bey <hi rendition="#fr">Schauroth</hi> am a. O.<lb/> S. 392. u. f.</note>.</p><lb/> <p>Außerdem hat ſich aber, inſonderheit bey den<note place="right"><hi rendition="#aq">XI.</hi></note><lb/> außerordentlichen Comitialdeputationen, auch noch<lb/> folgender beſonderer Anſtand hervorgethan. Wenn<lb/> am Orte des Reichstages Deputirte zu ernennen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">waren,</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [127/0169]
9) Sachen an Reichst. verwieſen.
Deputirten durch einen nach Mehrheit der Stim-
men abzufaſſenden Collegialſchluß ernannt werden
ſollen? Letzternfalls wuͤrde wohl zu erwarten ſeyn,
daß zwar Staͤnde von beiden Religionen in gleicher
Anzahl, aber nicht von gleichem Nachdruck, ſon-
dern z. B. lauter maͤchtige catholiſche, und minder-
maͤchtige evangeliſche Deputirte ernannt werden
moͤchten. Es iſt aber gleich in den erſten Faͤllen,
die ſich nach dem Weſtphaͤliſchen Frieden ereigne-
ten, ſo gehalten worden, daß jeder Religionstheil
ſeine eigne Deputirten beſtimmt hat (c). Von
Seiten des evangeliſchen Religionstheils hat man
ſeitdem ſehr der Muͤhe werth gefunden, bey die-
ſem Herkommen zu bleiben, und ſich keine davon
abweichende Art der Ernennung der Deputirten
aufdringen zu laßen (d).
Außerdem hat ſich aber, inſonderheit bey den
außerordentlichen Comitialdeputationen, auch noch
folgender beſonderer Anſtand hervorgethan. Wenn
am Orte des Reichstages Deputirte zu ernennen
waren,
XI.
(c) Am 27. Apr. (7. May) 1653. ward im
Reichsfuͤrſtenrathe eine Deputation beſchloſſen, um
die fuͤrſtlichen Erinnerungen zur Wahlcapitulation
zuſammenzutragen. Daruͤber ward das fuͤrſtliche
Concluſum dahin gefaſſet: Es ſeyen Deputirte
in gleicher Anzahl von beiden Religionen zu er-
wehlen, ”und deren Denomination beiden Religions-
„verwandten heimzuſtellen, welche ſelbſt unter
„einander ſich wuͤrden zu vergleichen wiſſen.”
Schauroths Samml. vom corp. euang. Th. 1.
S. 413.
(d) Die Schluͤſſe, die das evangeliſche Corpus
am 4. Nov. 1664. und 6. Dec. 1710. hieruͤber ge-
faſſet hat, finden ſich bey Schauroth am a. O.
S. 392. u. f.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/169 |
Zitationshilfe: | Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/169>, abgerufen am 01.09.2024. |