vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen, indem sie sich erklärten, der Kaiser würde sich nicht abgeneigt bezeigen, "in größeren Sachen und sol- chen, wovon Unruhen im Reiche zu besorgen seyn möchten, auch einiger Churfürsten und Fürsten bei- der Religionen Gutachten zu vernehmen." Allein da es darauf angekommen wäre, das dem Kaiser zur Pflicht zu machen, daß er ein solches Gut- achten zu begehren und zu befolgen verbunden seyn solle; so wurde im Frieden selbst nur gesetzt: es solle ihm frey gestellt bleiben. In diesem ein- zigen Worte lag also in der That das Grab des uralten Herkommens des ehemaligen Fürstenrechts. Alles, was mit dessen Zuziehung ehedem gesche- hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des Reichshofraths geschehen.
Unter andern hat das auf eine der wichtigstenXI. Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be- merkenswürdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit, als man im Jahre 1521. dem Kaiser Carl dem V. ein Reichsregiment an die Seite setzte, um allen- falls in seiner Abwesenheit die Reichsgeschäffte in ihrem Fortgange zu erhalten, und an seiner Stelle zu besorgen, behielt sich doch der Kaiser vor, daß, wenn Sachen vorfielen, die ganze Fürstenthü- mer beträfen, solche nicht vom Reichsregimente, sondern von ihm persönlich vorgenommen werden sollten. So floß damals in der Regimentsordnung 1521. folgende Stelle ein: "Ob auch Sachen vor- fielen, Fürstenthümer, Herzogthümer, Grafschaf- ten etc. belangend, so vom Reiche (ohne Mittel) zu Lehn rühren, so einem Theile gänzlich und end- lich abgesprochen werden sollen; derselbigen Er-
kennt-
8) Reichsgerichte uͤberhaupt.
vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen, indem ſie ſich erklaͤrten, der Kaiſer wuͤrde ſich nicht abgeneigt bezeigen, ”in groͤßeren Sachen und ſol- chen, wovon Unruhen im Reiche zu beſorgen ſeyn moͤchten, auch einiger Churfuͤrſten und Fuͤrſten bei- der Religionen Gutachten zu vernehmen.” Allein da es darauf angekommen waͤre, das dem Kaiſer zur Pflicht zu machen, daß er ein ſolches Gut- achten zu begehren und zu befolgen verbunden ſeyn ſolle; ſo wurde im Frieden ſelbſt nur geſetzt: es ſolle ihm frey geſtellt bleiben. In dieſem ein- zigen Worte lag alſo in der That das Grab des uralten Herkommens des ehemaligen Fuͤrſtenrechts. Alles, was mit deſſen Zuziehung ehedem geſche- hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des Reichshofraths geſchehen.
Unter andern hat das auf eine der wichtigſtenXI. Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be- merkenswuͤrdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit, als man im Jahre 1521. dem Kaiſer Carl dem V. ein Reichsregiment an die Seite ſetzte, um allen- falls in ſeiner Abweſenheit die Reichsgeſchaͤffte in ihrem Fortgange zu erhalten, und an ſeiner Stelle zu beſorgen, behielt ſich doch der Kaiſer vor, daß, wenn Sachen vorfielen, die ganze Fuͤrſtenthuͤ- mer betraͤfen, ſolche nicht vom Reichsregimente, ſondern von ihm perſoͤnlich vorgenommen werden ſollten. So floß damals in der Regimentsordnung 1521. folgende Stelle ein: ”Ob auch Sachen vor- fielen, Fuͤrſtenthuͤmer, Herzogthuͤmer, Grafſchaf- ten ꝛc. belangend, ſo vom Reiche (ohne Mittel) zu Lehn ruͤhren, ſo einem Theile gaͤnzlich und end- lich abgeſprochen werden ſollen; derſelbigen Er-
kennt-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0153"n="111"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">8) Reichsgerichte uͤberhaupt.</hi></fw><lb/>
vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen,<lb/>
indem ſie ſich erklaͤrten, der Kaiſer wuͤrde ſich nicht<lb/>
abgeneigt bezeigen, ”in groͤßeren Sachen und ſol-<lb/>
chen, wovon Unruhen im Reiche zu beſorgen ſeyn<lb/>
moͤchten, auch einiger Churfuͤrſten und Fuͤrſten bei-<lb/>
der Religionen Gutachten zu vernehmen.” Allein<lb/>
da es darauf angekommen waͤre, das dem Kaiſer<lb/>
zur Pflicht zu machen, daß er ein ſolches Gut-<lb/>
achten zu begehren und zu befolgen verbunden<lb/>ſeyn ſolle; ſo wurde im Frieden ſelbſt nur geſetzt:<lb/>
es ſolle ihm <hirendition="#fr">frey</hi> geſtellt bleiben. In dieſem ein-<lb/>
zigen Worte lag alſo in der That das Grab des<lb/>
uralten Herkommens des ehemaligen Fuͤrſtenrechts.<lb/>
Alles, was mit deſſen Zuziehung ehedem geſche-<lb/>
hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des<lb/>
Reichshofraths geſchehen.</p><lb/><p>Unter andern hat das auf eine der wichtigſten<noteplace="right"><hirendition="#aq">XI.</hi></note><lb/>
Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be-<lb/>
merkenswuͤrdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit,<lb/>
als man im Jahre 1521. dem Kaiſer Carl dem <hirendition="#aq">V.</hi><lb/>
ein Reichsregiment an die Seite ſetzte, um allen-<lb/>
falls in ſeiner Abweſenheit die Reichsgeſchaͤffte in<lb/>
ihrem Fortgange zu erhalten, und an ſeiner Stelle<lb/>
zu beſorgen, behielt ſich doch der Kaiſer vor, daß,<lb/>
wenn Sachen vorfielen, die <hirendition="#fr">ganze Fuͤrſtenthuͤ-<lb/>
mer</hi> betraͤfen, ſolche nicht vom Reichsregimente,<lb/>ſondern von ihm perſoͤnlich vorgenommen werden<lb/>ſollten. So floß damals in der Regimentsordnung<lb/>
1521. folgende Stelle ein: ”Ob auch Sachen vor-<lb/>
fielen, Fuͤrſtenthuͤmer, Herzogthuͤmer, Grafſchaf-<lb/>
ten ꝛc. belangend, ſo vom Reiche (ohne Mittel)<lb/>
zu Lehn ruͤhren, ſo einem Theile gaͤnzlich und end-<lb/>
lich abgeſprochen werden ſollen; derſelbigen Er-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">kennt-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[111/0153]
8) Reichsgerichte uͤberhaupt.
vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen,
indem ſie ſich erklaͤrten, der Kaiſer wuͤrde ſich nicht
abgeneigt bezeigen, ”in groͤßeren Sachen und ſol-
chen, wovon Unruhen im Reiche zu beſorgen ſeyn
moͤchten, auch einiger Churfuͤrſten und Fuͤrſten bei-
der Religionen Gutachten zu vernehmen.” Allein
da es darauf angekommen waͤre, das dem Kaiſer
zur Pflicht zu machen, daß er ein ſolches Gut-
achten zu begehren und zu befolgen verbunden
ſeyn ſolle; ſo wurde im Frieden ſelbſt nur geſetzt:
es ſolle ihm frey geſtellt bleiben. In dieſem ein-
zigen Worte lag alſo in der That das Grab des
uralten Herkommens des ehemaligen Fuͤrſtenrechts.
Alles, was mit deſſen Zuziehung ehedem geſche-
hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des
Reichshofraths geſchehen.
Unter andern hat das auf eine der wichtigſten
Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be-
merkenswuͤrdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit,
als man im Jahre 1521. dem Kaiſer Carl dem V.
ein Reichsregiment an die Seite ſetzte, um allen-
falls in ſeiner Abweſenheit die Reichsgeſchaͤffte in
ihrem Fortgange zu erhalten, und an ſeiner Stelle
zu beſorgen, behielt ſich doch der Kaiſer vor, daß,
wenn Sachen vorfielen, die ganze Fuͤrſtenthuͤ-
mer betraͤfen, ſolche nicht vom Reichsregimente,
ſondern von ihm perſoͤnlich vorgenommen werden
ſollten. So floß damals in der Regimentsordnung
1521. folgende Stelle ein: ”Ob auch Sachen vor-
fielen, Fuͤrſtenthuͤmer, Herzogthuͤmer, Grafſchaf-
ten ꝛc. belangend, ſo vom Reiche (ohne Mittel)
zu Lehn ruͤhren, ſo einem Theile gaͤnzlich und end-
lich abgeſprochen werden ſollen; derſelbigen Er-
kennt-
XI.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/153>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.