Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

8) Reichsgerichte überhaupt.

vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen,
indem sie sich erklärten, der Kaiser würde sich nicht
abgeneigt bezeigen, "in größeren Sachen und sol-
chen, wovon Unruhen im Reiche zu besorgen seyn
möchten, auch einiger Churfürsten und Fürsten bei-
der Religionen Gutachten zu vernehmen." Allein
da es darauf angekommen wäre, das dem Kaiser
zur Pflicht zu machen, daß er ein solches Gut-
achten zu begehren und zu befolgen verbunden
seyn solle; so wurde im Frieden selbst nur gesetzt:
es solle ihm frey gestellt bleiben. In diesem ein-
zigen Worte lag also in der That das Grab des
uralten Herkommens des ehemaligen Fürstenrechts.
Alles, was mit dessen Zuziehung ehedem gesche-
hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des
Reichshofraths geschehen.

Unter andern hat das auf eine der wichtigstenXI.
Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be-
merkenswürdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit,
als man im Jahre 1521. dem Kaiser Carl dem V.
ein Reichsregiment an die Seite setzte, um allen-
falls in seiner Abwesenheit die Reichsgeschäffte in
ihrem Fortgange zu erhalten, und an seiner Stelle
zu besorgen, behielt sich doch der Kaiser vor, daß,
wenn Sachen vorfielen, die ganze Fürstenthü-
mer beträfen, solche nicht vom Reichsregimente,
sondern von ihm persönlich vorgenommen werden
sollten. So floß damals in der Regimentsordnung
1521. folgende Stelle ein: "Ob auch Sachen vor-
fielen, Fürstenthümer, Herzogthümer, Grafschaf-
ten etc. belangend, so vom Reiche (ohne Mittel)
zu Lehn rühren, so einem Theile gänzlich und end-
lich abgesprochen werden sollen; derselbigen Er-

kennt-

8) Reichsgerichte uͤberhaupt.

vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen,
indem ſie ſich erklaͤrten, der Kaiſer wuͤrde ſich nicht
abgeneigt bezeigen, ”in groͤßeren Sachen und ſol-
chen, wovon Unruhen im Reiche zu beſorgen ſeyn
moͤchten, auch einiger Churfuͤrſten und Fuͤrſten bei-
der Religionen Gutachten zu vernehmen.” Allein
da es darauf angekommen waͤre, das dem Kaiſer
zur Pflicht zu machen, daß er ein ſolches Gut-
achten zu begehren und zu befolgen verbunden
ſeyn ſolle; ſo wurde im Frieden ſelbſt nur geſetzt:
es ſolle ihm frey geſtellt bleiben. In dieſem ein-
zigen Worte lag alſo in der That das Grab des
uralten Herkommens des ehemaligen Fuͤrſtenrechts.
Alles, was mit deſſen Zuziehung ehedem geſche-
hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des
Reichshofraths geſchehen.

Unter andern hat das auf eine der wichtigſtenXI.
Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be-
merkenswuͤrdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit,
als man im Jahre 1521. dem Kaiſer Carl dem V.
ein Reichsregiment an die Seite ſetzte, um allen-
falls in ſeiner Abweſenheit die Reichsgeſchaͤffte in
ihrem Fortgange zu erhalten, und an ſeiner Stelle
zu beſorgen, behielt ſich doch der Kaiſer vor, daß,
wenn Sachen vorfielen, die ganze Fuͤrſtenthuͤ-
mer betraͤfen, ſolche nicht vom Reichsregimente,
ſondern von ihm perſoͤnlich vorgenommen werden
ſollten. So floß damals in der Regimentsordnung
1521. folgende Stelle ein: ”Ob auch Sachen vor-
fielen, Fuͤrſtenthuͤmer, Herzogthuͤmer, Grafſchaf-
ten ꝛc. belangend, ſo vom Reiche (ohne Mittel)
zu Lehn ruͤhren, ſo einem Theile gaͤnzlich und end-
lich abgeſprochen werden ſollen; derſelbigen Er-

kennt-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0153" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Reichsgerichte u&#x0364;berhaupt.</hi></fw><lb/>
vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen,<lb/>
indem &#x017F;ie &#x017F;ich erkla&#x0364;rten, der Kai&#x017F;er wu&#x0364;rde &#x017F;ich nicht<lb/>
abgeneigt bezeigen, &#x201D;in gro&#x0364;ßeren Sachen und &#x017F;ol-<lb/>
chen, wovon Unruhen im Reiche zu be&#x017F;orgen &#x017F;eyn<lb/>
mo&#x0364;chten, auch einiger Churfu&#x0364;r&#x017F;ten und Fu&#x0364;r&#x017F;ten bei-<lb/>
der Religionen Gutachten zu vernehmen.&#x201D; Allein<lb/>
da es darauf angekommen wa&#x0364;re, das dem Kai&#x017F;er<lb/>
zur Pflicht zu machen, daß er ein &#x017F;olches Gut-<lb/>
achten zu begehren und zu befolgen verbunden<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;olle; &#x017F;o wurde im Frieden &#x017F;elb&#x017F;t nur ge&#x017F;etzt:<lb/>
es &#x017F;olle ihm <hi rendition="#fr">frey</hi> ge&#x017F;tellt bleiben. In die&#x017F;em ein-<lb/>
zigen Worte lag al&#x017F;o in der That das Grab des<lb/>
uralten Herkommens des ehemaligen Fu&#x0364;r&#x017F;tenrechts.<lb/>
Alles, was mit de&#x017F;&#x017F;en Zuziehung ehedem ge&#x017F;che-<lb/>
hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des<lb/>
Reichshofraths ge&#x017F;chehen.</p><lb/>
          <p>Unter andern hat das auf eine der wichtig&#x017F;ten<note place="right"><hi rendition="#aq">XI.</hi></note><lb/>
Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be-<lb/>
merkenswu&#x0364;rdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit,<lb/>
als man im Jahre 1521. dem Kai&#x017F;er Carl dem <hi rendition="#aq">V.</hi><lb/>
ein Reichsregiment an die Seite &#x017F;etzte, um allen-<lb/>
falls in &#x017F;einer Abwe&#x017F;enheit die Reichsge&#x017F;cha&#x0364;ffte in<lb/>
ihrem Fortgange zu erhalten, und an &#x017F;einer Stelle<lb/>
zu be&#x017F;orgen, behielt &#x017F;ich doch der Kai&#x017F;er vor, daß,<lb/>
wenn Sachen vorfielen, die <hi rendition="#fr">ganze Fu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;-<lb/>
mer</hi> betra&#x0364;fen, &#x017F;olche nicht vom Reichsregimente,<lb/>
&#x017F;ondern von ihm per&#x017F;o&#x0364;nlich vorgenommen werden<lb/>
&#x017F;ollten. So floß damals in der Regimentsordnung<lb/>
1521. folgende Stelle ein: &#x201D;Ob auch Sachen vor-<lb/>
fielen, Fu&#x0364;r&#x017F;tenthu&#x0364;mer, Herzogthu&#x0364;mer, Graf&#x017F;chaf-<lb/>
ten &#xA75B;c. belangend, &#x017F;o vom Reiche (ohne Mittel)<lb/>
zu Lehn ru&#x0364;hren, &#x017F;o einem Theile ga&#x0364;nzlich und end-<lb/>
lich abge&#x017F;prochen werden &#x017F;ollen; der&#x017F;elbigen Er-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kennt-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[111/0153] 8) Reichsgerichte uͤberhaupt. vielmehr ganz in die Sache hineingehen zu wollen, indem ſie ſich erklaͤrten, der Kaiſer wuͤrde ſich nicht abgeneigt bezeigen, ”in groͤßeren Sachen und ſol- chen, wovon Unruhen im Reiche zu beſorgen ſeyn moͤchten, auch einiger Churfuͤrſten und Fuͤrſten bei- der Religionen Gutachten zu vernehmen.” Allein da es darauf angekommen waͤre, das dem Kaiſer zur Pflicht zu machen, daß er ein ſolches Gut- achten zu begehren und zu befolgen verbunden ſeyn ſolle; ſo wurde im Frieden ſelbſt nur geſetzt: es ſolle ihm frey geſtellt bleiben. In dieſem ein- zigen Worte lag alſo in der That das Grab des uralten Herkommens des ehemaligen Fuͤrſtenrechts. Alles, was mit deſſen Zuziehung ehedem geſche- hen war, konnte nunmehr bloß mit Zuziehung des Reichshofraths geſchehen. Unter andern hat das auf eine der wichtigſten Stellen in der Cammergerichtsordnung einen be- merkenswuͤrdigen Einfluß gehabt. Zu der Zeit, als man im Jahre 1521. dem Kaiſer Carl dem V. ein Reichsregiment an die Seite ſetzte, um allen- falls in ſeiner Abweſenheit die Reichsgeſchaͤffte in ihrem Fortgange zu erhalten, und an ſeiner Stelle zu beſorgen, behielt ſich doch der Kaiſer vor, daß, wenn Sachen vorfielen, die ganze Fuͤrſtenthuͤ- mer betraͤfen, ſolche nicht vom Reichsregimente, ſondern von ihm perſoͤnlich vorgenommen werden ſollten. So floß damals in der Regimentsordnung 1521. folgende Stelle ein: ”Ob auch Sachen vor- fielen, Fuͤrſtenthuͤmer, Herzogthuͤmer, Grafſchaf- ten ꝛc. belangend, ſo vom Reiche (ohne Mittel) zu Lehn ruͤhren, ſo einem Theile gaͤnzlich und end- lich abgeſprochen werden ſollen; derſelbigen Er- kennt- XI.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/153
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/153>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.