Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

3) Amnestie.
und zum Theil als dessen Ursachen mit anzusehen
waren, wurden nur die, so das Haus Hessen
betrafen, im Frieden verglichen. Oder vielmehr
der Vergleich, welcher zu Cassel am 14. Apr. 1648.
zwischen Hessen-Cassel und Hessen-Darmstadt über
die Marburgische Succession geschlossen war, wurde
im Frieden so gut, als ob er von Wort zu Wort
darin eingerückt wäre, bestätiget; wie auch der Ver-
gleich, den Hessen-Cassel mit Waldeck am 11. Apr.
1635. geschlossen, und den Hessen-Darmstadt am
14. Apr. 1648. genehmiget hatte, nebst dem Rechte
der Erstgebuhrt, wie es sowohl in der Casselischen
als Darmstädtischen Linie eingeführt, und vom
Kaiser confirmirt war. Hingegen die Jülichische
Successionssache blieb noch unentschieden, und auf
weitern Weg der Güte oder Rechtens ausgesetzt.
Und der Stadt Donawerth Herstellung ward eben-
falls erst der Beurtheilung des nächstkünftigen
Reichstages heimgestellt.




IV.

3) Amneſtie.
und zum Theil als deſſen Urſachen mit anzuſehen
waren, wurden nur die, ſo das Haus Heſſen
betrafen, im Frieden verglichen. Oder vielmehr
der Vergleich, welcher zu Caſſel am 14. Apr. 1648.
zwiſchen Heſſen-Caſſel und Heſſen-Darmſtadt uͤber
die Marburgiſche Succeſſion geſchloſſen war, wurde
im Frieden ſo gut, als ob er von Wort zu Wort
darin eingeruͤckt waͤre, beſtaͤtiget; wie auch der Ver-
gleich, den Heſſen-Caſſel mit Waldeck am 11. Apr.
1635. geſchloſſen, und den Heſſen-Darmſtadt am
14. Apr. 1648. genehmiget hatte, nebſt dem Rechte
der Erſtgebuhrt, wie es ſowohl in der Caſſeliſchen
als Darmſtaͤdtiſchen Linie eingefuͤhrt, und vom
Kaiſer confirmirt war. Hingegen die Juͤlichiſche
Succeſſionsſache blieb noch unentſchieden, und auf
weitern Weg der Guͤte oder Rechtens ausgeſetzt.
Und der Stadt Donawerth Herſtellung ward eben-
falls erſt der Beurtheilung des naͤchſtkuͤnftigen
Reichstages heimgeſtellt.




IV.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0105" n="63"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">3) Amne&#x017F;tie.</hi></fw><lb/>
und zum Theil als de&#x017F;&#x017F;en Ur&#x017F;achen mit anzu&#x017F;ehen<lb/>
waren, wurden nur die, &#x017F;o das Haus <hi rendition="#fr">He&#x017F;&#x017F;en</hi><lb/>
betrafen, im Frieden verglichen. Oder vielmehr<lb/>
der Vergleich, welcher zu Ca&#x017F;&#x017F;el am 14. Apr. 1648.<lb/>
zwi&#x017F;chen He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el und He&#x017F;&#x017F;en-Darm&#x017F;tadt u&#x0364;ber<lb/>
die Marburgi&#x017F;che Succe&#x017F;&#x017F;ion ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en war, wurde<lb/>
im Frieden &#x017F;o gut, als ob er von Wort zu Wort<lb/>
darin eingeru&#x0364;ckt wa&#x0364;re, be&#x017F;ta&#x0364;tiget; wie auch der Ver-<lb/>
gleich, den He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el mit Waldeck am 11. Apr.<lb/>
1635. ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, und den He&#x017F;&#x017F;en-Darm&#x017F;tadt am<lb/>
14. Apr. 1648. genehmiget hatte, neb&#x017F;t dem Rechte<lb/>
der Er&#x017F;tgebuhrt, wie es &#x017F;owohl in der Ca&#x017F;&#x017F;eli&#x017F;chen<lb/>
als Darm&#x017F;ta&#x0364;dti&#x017F;chen Linie eingefu&#x0364;hrt, und vom<lb/>
Kai&#x017F;er confirmirt war. Hingegen die <hi rendition="#fr">Ju&#x0364;lichi&#x017F;che</hi><lb/>
Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;ache blieb noch unent&#x017F;chieden, und auf<lb/>
weitern Weg der Gu&#x0364;te oder Rechtens ausge&#x017F;etzt.<lb/>
Und der Stadt <hi rendition="#fr">Donawerth</hi> Her&#x017F;tellung ward eben-<lb/>
falls er&#x017F;t der Beurtheilung des na&#x0364;ch&#x017F;tku&#x0364;nftigen<lb/>
Reichstages heimge&#x017F;tellt.</p>
        </div><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">IV.</hi> </fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[63/0105] 3) Amneſtie. und zum Theil als deſſen Urſachen mit anzuſehen waren, wurden nur die, ſo das Haus Heſſen betrafen, im Frieden verglichen. Oder vielmehr der Vergleich, welcher zu Caſſel am 14. Apr. 1648. zwiſchen Heſſen-Caſſel und Heſſen-Darmſtadt uͤber die Marburgiſche Succeſſion geſchloſſen war, wurde im Frieden ſo gut, als ob er von Wort zu Wort darin eingeruͤckt waͤre, beſtaͤtiget; wie auch der Ver- gleich, den Heſſen-Caſſel mit Waldeck am 11. Apr. 1635. geſchloſſen, und den Heſſen-Darmſtadt am 14. Apr. 1648. genehmiget hatte, nebſt dem Rechte der Erſtgebuhrt, wie es ſowohl in der Caſſeliſchen als Darmſtaͤdtiſchen Linie eingefuͤhrt, und vom Kaiſer confirmirt war. Hingegen die Juͤlichiſche Succeſſionsſache blieb noch unentſchieden, und auf weitern Weg der Guͤte oder Rechtens ausgeſetzt. Und der Stadt Donawerth Herſtellung ward eben- falls erſt der Beurtheilung des naͤchſtkuͤnftigen Reichstages heimgeſtellt. IV.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/105
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/105>, abgerufen am 24.11.2024.