nen. Darüber konnte schon um diese Zeit eine ge- wisse Eifersucht von Seiten der höchsten Gewalt im Staate über ein zu besorgendes Uebergewicht des geistlichen Standes erwachen; zumal da schon von Constantins Zeiten her auch dazu ein guter Grund gelegt war, daß geistliche Personen und Güter nicht nur manche Befreyung von gemeinsamen Lasten, die jeder bürgerlichen Gesellschaft eigen zu seyn pflegen, zu genießen hatten, sondern auch Bischöfe erst als Schiedsrichter, und in der Folge bald als ordentliche Richter in Streitigkeiten, die ihnen zu schlichten vorgelegt wurden, eine Art von geistlicher Gerichtbarkeit auszuüben bekamen.
Nichts desto weniger blieben zwar noch Bi-XV. schöfe und Erzbischöfe wahre Unterthanen der Re- genten ihrer Völker. Selbst der Römische Bischof war eben der höchsten Gewalt, die in Rom selbst die Herrschaft führte, unterworfen. Er lief so gar Gefahr vom Bischofe zu Constantinopel in seinen bisherigen Vorzügen zurückgesetzt zu werden. Doch auch hierin hatte wieder der schon oft erwehnte Bischof Gregor der I. das Verdienst, daß er durch einen Widerspruch, den er gegen den vom Bischofe zu Constantinopel angenommenen Titel eines allge- meinen Bischofs erhub, den ersten Anlaß dazu gab, daß Rom als der ursprüngliche Sitz des Kaiser- thums auch für seinen Bischof den Vorzug vor dem in der neuen Residenz behielt. Von der Zeit an neigte sich zwar alles zu einer Trennung der Griechischen und Lateinischen Kirche, die in der Folge je länger je mehrere Nahrung bekam, und bis auf den heutigen Tag nicht hat gehoben wer- den können. Allein eben in der Lateinischen Kirche
wur-
5) Merovinger b) Verfall 561-752.
nen. Daruͤber konnte ſchon um dieſe Zeit eine ge- wiſſe Eiferſucht von Seiten der hoͤchſten Gewalt im Staate uͤber ein zu beſorgendes Uebergewicht des geiſtlichen Standes erwachen; zumal da ſchon von Conſtantins Zeiten her auch dazu ein guter Grund gelegt war, daß geiſtliche Perſonen und Guͤter nicht nur manche Befreyung von gemeinſamen Laſten, die jeder buͤrgerlichen Geſellſchaft eigen zu ſeyn pflegen, zu genießen hatten, ſondern auch Biſchoͤfe erſt als Schiedsrichter, und in der Folge bald als ordentliche Richter in Streitigkeiten, die ihnen zu ſchlichten vorgelegt wurden, eine Art von geiſtlicher Gerichtbarkeit auszuuͤben bekamen.
Nichts deſto weniger blieben zwar noch Bi-XV. ſchoͤfe und Erzbiſchoͤfe wahre Unterthanen der Re- genten ihrer Voͤlker. Selbſt der Roͤmiſche Biſchof war eben der hoͤchſten Gewalt, die in Rom ſelbſt die Herrſchaft fuͤhrte, unterworfen. Er lief ſo gar Gefahr vom Biſchofe zu Conſtantinopel in ſeinen bisherigen Vorzuͤgen zuruͤckgeſetzt zu werden. Doch auch hierin hatte wieder der ſchon oft erwehnte Biſchof Gregor der I. das Verdienſt, daß er durch einen Widerſpruch, den er gegen den vom Biſchofe zu Conſtantinopel angenommenen Titel eines allge- meinen Biſchofs erhub, den erſten Anlaß dazu gab, daß Rom als der urſpruͤngliche Sitz des Kaiſer- thums auch fuͤr ſeinen Biſchof den Vorzug vor dem in der neuen Reſidenz behielt. Von der Zeit an neigte ſich zwar alles zu einer Trennung der Griechiſchen und Lateiniſchen Kirche, die in der Folge je laͤnger je mehrere Nahrung bekam, und bis auf den heutigen Tag nicht hat gehoben wer- den koͤnnen. Allein eben in der Lateiniſchen Kirche
wur-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0081"n="47"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">5) Merovinger <hirendition="#aq">b</hi>) Verfall 561-752.</hi></fw><lb/>
nen. Daruͤber konnte ſchon um dieſe Zeit eine ge-<lb/>
wiſſe Eiferſucht von Seiten der hoͤchſten Gewalt<lb/>
im Staate uͤber ein zu beſorgendes Uebergewicht des<lb/>
geiſtlichen Standes erwachen; zumal da ſchon von<lb/>
Conſtantins Zeiten her auch dazu ein guter Grund<lb/>
gelegt war, daß geiſtliche Perſonen und Guͤter nicht<lb/>
nur manche Befreyung von gemeinſamen Laſten,<lb/>
die jeder buͤrgerlichen Geſellſchaft eigen zu ſeyn<lb/>
pflegen, zu genießen hatten, ſondern auch Biſchoͤfe<lb/>
erſt als Schiedsrichter, und in der Folge bald als<lb/>
ordentliche Richter in Streitigkeiten, die ihnen zu<lb/>ſchlichten vorgelegt wurden, eine Art von geiſtlicher<lb/>
Gerichtbarkeit auszuuͤben bekamen.</p><lb/><p>Nichts deſto weniger blieben zwar noch Bi-<noteplace="right"><hirendition="#aq">XV.</hi></note><lb/>ſchoͤfe und Erzbiſchoͤfe wahre Unterthanen der Re-<lb/>
genten ihrer Voͤlker. Selbſt der Roͤmiſche Biſchof<lb/>
war eben der hoͤchſten Gewalt, die in Rom ſelbſt<lb/>
die Herrſchaft fuͤhrte, unterworfen. Er lief ſo gar<lb/>
Gefahr vom Biſchofe zu Conſtantinopel in ſeinen<lb/>
bisherigen Vorzuͤgen zuruͤckgeſetzt zu werden. Doch<lb/>
auch hierin hatte wieder der ſchon oft erwehnte<lb/>
Biſchof Gregor der <hirendition="#aq">I.</hi> das Verdienſt, daß er durch<lb/>
einen Widerſpruch, den er gegen den vom Biſchofe<lb/>
zu Conſtantinopel angenommenen Titel eines allge-<lb/>
meinen Biſchofs erhub, den erſten Anlaß dazu gab,<lb/>
daß Rom als der urſpruͤngliche Sitz des Kaiſer-<lb/>
thums auch fuͤr ſeinen Biſchof den Vorzug vor<lb/>
dem in der neuen Reſidenz behielt. Von der Zeit<lb/>
an neigte ſich zwar alles zu einer Trennung der<lb/>
Griechiſchen und Lateiniſchen Kirche, die in der<lb/>
Folge je laͤnger je mehrere Nahrung bekam, und<lb/>
bis auf den heutigen Tag nicht hat gehoben wer-<lb/>
den koͤnnen. Allein eben in der Lateiniſchen Kirche<lb/><fwplace="bottom"type="catch">wur-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[47/0081]
5) Merovinger b) Verfall 561-752.
nen. Daruͤber konnte ſchon um dieſe Zeit eine ge-
wiſſe Eiferſucht von Seiten der hoͤchſten Gewalt
im Staate uͤber ein zu beſorgendes Uebergewicht des
geiſtlichen Standes erwachen; zumal da ſchon von
Conſtantins Zeiten her auch dazu ein guter Grund
gelegt war, daß geiſtliche Perſonen und Guͤter nicht
nur manche Befreyung von gemeinſamen Laſten,
die jeder buͤrgerlichen Geſellſchaft eigen zu ſeyn
pflegen, zu genießen hatten, ſondern auch Biſchoͤfe
erſt als Schiedsrichter, und in der Folge bald als
ordentliche Richter in Streitigkeiten, die ihnen zu
ſchlichten vorgelegt wurden, eine Art von geiſtlicher
Gerichtbarkeit auszuuͤben bekamen.
Nichts deſto weniger blieben zwar noch Bi-
ſchoͤfe und Erzbiſchoͤfe wahre Unterthanen der Re-
genten ihrer Voͤlker. Selbſt der Roͤmiſche Biſchof
war eben der hoͤchſten Gewalt, die in Rom ſelbſt
die Herrſchaft fuͤhrte, unterworfen. Er lief ſo gar
Gefahr vom Biſchofe zu Conſtantinopel in ſeinen
bisherigen Vorzuͤgen zuruͤckgeſetzt zu werden. Doch
auch hierin hatte wieder der ſchon oft erwehnte
Biſchof Gregor der I. das Verdienſt, daß er durch
einen Widerſpruch, den er gegen den vom Biſchofe
zu Conſtantinopel angenommenen Titel eines allge-
meinen Biſchofs erhub, den erſten Anlaß dazu gab,
daß Rom als der urſpruͤngliche Sitz des Kaiſer-
thums auch fuͤr ſeinen Biſchof den Vorzug vor
dem in der neuen Reſidenz behielt. Von der Zeit
an neigte ſich zwar alles zu einer Trennung der
Griechiſchen und Lateiniſchen Kirche, die in der
Folge je laͤnger je mehrere Nahrung bekam, und
bis auf den heutigen Tag nicht hat gehoben wer-
den koͤnnen. Allein eben in der Lateiniſchen Kirche
wur-
XV.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 1: Bis 1558. Göttingen, 1786, S. 47. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung01_1786/81>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.